Sekali lagi percobaan untuk Napoleon dalam permohonan Senat
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
Presiden Senat Franklin Drilon meminta Ombudsman untuk meninjau permintaan ketua Komite Pita Biru Senat Teofisto “TG” Guingona III untuk panggilan pengadilan Napoles
MANILA, Filipina – Akankah Ombudsman setuju kali ini?
Presiden Senat Franklin Drilon sekali lagi meminta nasihat dari Ombudsman Conchita Carpio Morales mengenai penampilan Janet Napoles di hadapan Komite Pita Biru Senat, yang diduga dalang penipuan tong babi.
Pada hari Kamis, 26 September, Drilon mengirimkan ke kantor Ombudsman salinan surat Ketua Komite Pita Biru Teofisto “TG” Guingona III yang meminta Presiden Senat untuk mempertimbangkan kembali penandatanganan surat panggilan pengadilan untuk Napoles.
“Mohon diperhatikan bahwa kami telah menunda tindakan apa pun atas permintaan tersebut di atas berdasarkan saran Anda dalam surat Anda tertanggal 23 September 2013, di mana Anda menyatakan pendapat bahwa tidak disarankan untuk memaksa Nyonya Napoles untuk hadir di hadapan Komite untuk memberikan kesaksian. , ”katanya dalam surat itu.
Ombudsman Conchita Carpio Morales sebelumnya menerapkan aturan kerahasiaan di kantornya ketika dia mengatakan kepada Drilon bahwa kesaksian Napoles di Senat dapat “berpengaruh buruk” terhadap disposisi tuduhan penjarahan.
“Yang menjadi persoalan di sini adalah kemampuan Kantor Ombudsman untuk mengadili kasus penyalahgunaan PDAF (Dana Bantuan Pembangunan Prioritas) terhadap Napoles dengan cepat dan tanpa penundaan. Itulah tujuan utama sistem peradilan kita,” kata Drilon.
Guingona sebelumnya mengatakan Morales tidak melarang Senat Janet Lim-Napoles menelepon. Ia juga mengatakan Senat independen terhadap Ombudsman dan tidak terikat pada nasihatnya.
BACA: Drilon, senator berselisih soal kesaksian Napoles
Keputusan yang tidak populer
Para senator terpecah atas keputusan Drilon, tapi dia menegaskan pendapat Ombudsman “tidak boleh diremehkan atau diabaikan.”
Drilon berkata: “Kami menganggap hal yang paling penting adalah kami harus mengizinkan Ombudsman untuk menyelesaikan evaluasi faktual awal atas kasus penjarahan yang diajukan ke hadapannya sehubungan dengan penipuan tong babi.”
Dia menambahkan bahwa keputusannya yang “tidak populer” membutuhkan kehati-hatian dan kehati-hatian.
Kritikus mengatakan Drilon mungkin berusaha melindungi dirinya dari pengungkapan lebih lanjut dari Napoleon sendiri. Dia sebelumnya membantah apa yang dia sebut sebagai upaya untuk menuduhnya ‘bersalah karena berhubungan’ dengan Napoli – seperti yang terlihat dalam foto mereka bersama. Drilon berkata, “Anda tidak akan melihat satu peso pun dari PDAF saya dialokasikan ke satu LSM Napoles.”
BACA: Drilon bertemu Napoles ‘kurang dari 10 kali’ di perusahaan sosial
Guingona menegaskan bahwa penting bagi Napoles untuk hadir di hadapan Komite Pita Biru karena pelapor lainnya telah muncul dan mengungkapkan apa yang mereka ketahui tentang operasi PDAF. Dia juga mengatakan bahwa pada tahun-tahun sebelumnya dia berhasil lolos dari hadapan Komite Pita Biru ketika menyelidiki penipuan dana pupuk di bawah pemerintahan Arroyo.
Namun, Drilon – yang, menurut orang-orang yang mengenalnya, bisa jadi keras kepala – mengatakan dalam pernyataan pers sebelumnya: “Meskipun keputusan saya tampaknya tidak populer di kalangan media dan publik yang ingin melihat Napoli melalui Komite Pita Biru terpanggang, saya’ Aku sudah memutuskan untuk berhati-hati. Aku lebih memilih untuk berhati-hati.” – Rappler.com
