Pengadilan Arroyo atas penjarahan terus berlanjut
- keren989
- 0
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
Pengadilan anti-korupsi membantah kesaksian yang disengaja dari mantan presiden tersebut. Dia sekarang mempunyai beban untuk memberikan bukti tandingan atas pembebasannya.
MANILA, Filipina (DIPERBARUI) – Pengadilan antikorupsi menolak kesaksian yang disengaja dari mantan Presiden Gloria Macapagal Arroyo, sehingga membuka jalan bagi persidangannya atas kasus penjarahan dugaan penyalahgunaan dana Kantor Undian Cabang Filipina (PCSO).
Artinya, kubu Arroyo kini mempunyai beban untuk mengajukan bukti tandingan untuk mendukung pembebasannya.
Resolusi tersebut diumumkan pada sore hari Senin 6 April.
Arroyo menghadapi tuntutan karena dia menyetujui penerapan dana amal khusus sebesar P365,9 juta, yang menurut para pelapor telah disalahgunakan.
Dalam resolusi setebal 55 halaman, Divisi Pertama Sandiganbayan mengatakan penerima manfaat utama dari dana yang disalahgunakan adalah manajer umum Rosario Uriarte, dengan Arroyo dan mantan manajer anggaran dan akun PCSO Benigno Aguas bertindak sebagai rekan konspiratornya dalam melakukan penjarahan. Uriarte masih buron.
Pada bulan Agustus 2014, Divisi Pertama Sandiganbayan mengizinkan mantan presiden, yang sekarang menjadi anggota Kongres Pampanga, untuk menyampaikan pengaduan. Ini adalah mosi untuk membatalkan dakwaan terhadapnya berdasarkan bukti yang lemah dari penuntut, dan oleh karena itu Arroyo tidak perlu memberikan buktinya sendiri.
Dengan suara 3-2, anggota divisi khusus hakim memilih untuk menolak petisi yang menentang bukti Arroyo, Air dan mantan ketua dewan PCSO Sergio Valencia.
Di sisi lain, sikap diam mantan pejabat berikut ini diberikan sebagai bukti:
- Mantan Ketua PCSO Manuel Morato
- Mantan anggota dewan PCSO Raymundo Roquero
- Mantan Direktur PCSO Jose Taruc
- Reynaldo Villar, mantan ketua komisi audit
“Karena mereka tidak menemukan konspirasi, para direktur ini – baik secara individu atau bersama-sama – … tidak dapat dimintai pertanggungjawaban atas penjarahan. Sederhananya, tidak ada bukti tercatat bahwa direksi di sini mengalihkan dana PCSO untuk diri mereka sendiri,” bunyi resolusi tersebut.
Dalam pengaduannya, pengacara Arroyo yang dipimpin oleh Jose Flaminiano berargumen bahwa keikutsertaan kliennya dalam pencairan dana tersebut hanyalah persetujuan atas permintaan yang dibuat oleh Uriarte.
“Dengan memberinya ‘oke’ terhadap permintaan CIF, Presiden Arroyo memberikan persetujuannya terhadap penggunaan CIF untuk tujuan yang dijelaskan dalam permintaan tersebut. Hanya itu yang dia lakukan,” kata dokumen itu.
Mengutip pengabdian panjang para pejabat PCSO dan COA, permohonan tersebut menyatakan “tidak ada alasan bagi Presiden Arroyo untuk meragukan kompetensi atau integritas mereka.”
Kubu Arroyo lebih lanjut berpendapat bahwa persetujuannya hanya “memfasilitasi” pencairan dana dan bahwa penuntut tidak dapat membuktikan adanya konspirasi antara dia dan para pejabat PCSO.
Tidak adanya unsur konspirasi bertentangan dengan klaim penjarahan, kata pengacaranya.
“Dengan membaca konspirasi dalam tindakan presiden yang menyetujui permintaan CIF, jaksa melakukan apa yang menurut Mahkamah Agung tidak dapat dilakukan: membiarkan ‘asumsi tak berdasar’ dan ‘teori gila’ mengisi kekosongan dalam kesaksiannya,” dia Bacalah dengan keras.
Hakim Madya Rafael Lagos menulis keputusan mayoritas. Hakim Madya Efren de la Cruz dan Napoleon Inoturan sependapat.
Sementara itu, Hakim Asosiasi Rodolfo Ponferrada dan Alex Quiroz setuju bahwa dakwaan dengan bukti harus dibatalkan, namun tidak setuju bahwa terdapat cukup bukti untuk dakwaan penjarahan. – dengan laporan dari Angela Casauay dan Bernal yang baik/Rappler.com