blog.thecurtiscasa.com

Drilon mengatakan pemerintah sedang mempelajari struktur FEMA untuk pembentukan badan bencana ‘permanen’

MANILA, Filipina – Pemerintah AS meminta pelajaran dari badan tanggap bencana Amerika Serikat dalam menciptakan “struktur permanen” bagi Filipina.

Presiden Senat Franklin Drilon mengatakan hal ini merupakan salah satu topik yang dibicarakannya bersama Duta Besar AS untuk Manila, Philip Goldberg, yang melakukan kunjungan kehormatan di Senat pada Kamis, 5 Desember.

Drilon dan Goldberg membahas upaya rehabilitasi setelah topan super Yolanda (Haiyan), topan paling kuat di dunia yang hingga Kamis telah menewaskan 5.759 orang, menyebabkan ribuan orang kehilangan tempat tinggal dan meratakan kota-kota di Visayas timur.

Ketua Senat mengatakan pemerintah membutuhkan badan yang lebih “permanen” dibandingkan Dewan Manajemen dan Pengurangan Risiko Bencana Nasional (NDRRMC) yang bersifat “ad hoc”, yang berada di bawah Departemen Pertahanan Nasional. (BACA: Dibutuhkan segera, badan bencana baru)

“Kami membahas birokrasi di tingkat federal pemerintah AS, bagaimana mereka merespons bencana seperti ini. Mereka mengalami (Badai) Katrina dan (badai super) Sandy. Dalam kasus kami, kami masih memiliki dewan ad hoc yang menangani bantuan dan rehabilitasi. Kami sedang mempertimbangkan kemungkinan untuk memiliki struktur pemerintahan permanen, bukan seperti yang kita miliki saat ini.”

Drilon mengatakan Filipina sedang mempertimbangkan struktur AS Badan Manajemen Darurat Federal (FEMA), yang berada di bawah Departemen Keamanan Dalam Negeri AS. FEMA mengoordinasikan upaya untuk mempersiapkan, melindungi, merespons, memulihkan, dan memitigasi semua bahaya.

Setelah Badai Katrina pada tahun 2005, FEMA juga menuai kritik “kebingungan tentang peran dan tanggung jawab pejabat” Dan anggota parlemen menyarankan agar organisasi tersebut menjadi organisasi setingkat kabinet.

“Saya memahami bahwa banyak perbaikan terjadi setelah Katrina dan kami ingin melihat praktik baik yang dapat kami terapkan di sini sehingga kami dapat merespons secara efektif terhadap bencana yang akan menimpa kami di masa depan,” kata Drilon.

Drilon mengatakan kurangnya struktur permanen mendorong Presiden Benigno Aquino III menunjuk raja rehabilitasi Yolanda, mantan senator Panfilo Lacson.

Namun, para senator menegaskan bahwa Lacson tidak akan mampu menangani dana rehabilitasi karena dana tersebut dialokasikan untuk lembaga atau departemen terkait. Senator Francis Escudero mengatakan tugas Lacson tampaknya sebatas koordinasi.

Deskripsi pekerjaan Lacson dan struktur kantornya belum diketahui, menunggu perintah eksekutif.

Pernyataan Drilon muncul setelah Senator Grace Poe dan Alan Peter Cayetano mengajukan rancangan undang-undang dan resolusi yang menyerukan pembentukan Departemen Tanggap dan Mitigasi Bencana yang terpisah untuk menggantikan NDRRMC.

Poe dan Cayetano ingin ketua badan baru tersebut menjadi sekretaris kabinet yang hanya fokus pada pengurangan dan pengelolaan risiko bencana.

“Ketika bencana mencapai tingkat kehancuran tertentu, kita memerlukan satu lembaga yang berwenang untuk melakukan rehabilitasi dan rekonstruksi atau pembangunan kembali atau komisi atau korporasi yang bertanggung jawab, bertanggung jawab dan fokus pada hal ini,” kata Cayetano dalam wawancara radio, Kamis.

Senator Nancy Binay juga menyerukan penyelidikan Senat atas tanggapan pemerintah yang “lambat dan tidak terorganisir” terhadap Yolanda.

‘Pelajari Program Reparasi Perang Dunia Kedua’

Sejalan dengan upaya rehabilitasi, Poe mengajukan resolusi yang meminta Senat mempelajari Program Pemulihan Eropa (ERP) setelah Perang Dunia II.

Dalam Resolusi Senat 402, Poe mengatakan majelis harus menyelidiki kemungkinan mengadopsi rencana atau bagian dari rencana tersebut untuk rehabilitasi daerah yang dilanda Yolanda. Poe mendasarkan idenya pada a komentar surat kabar Rolando Valenzuela yang bekerja untuk biro cuaca negara bagian PAGASA dan Badan Pembangunan Internasional Amerika Serikat (USAID).

ERP, lebih dikenal dengan nama Marshall Plan, adalah inisiatif yang dipimpin Amerika yang bertujuan untuk membangun kembali perekonomian Eropa Barat, memulihkan stabilitas politik, dan menumpulkan komunisme setelah Perang Dunia II. Enam belas negara menjadi bagian dari program ini dan bekerja sama dengan Administrasi Kerjasama Ekonomi (ECA) Amerika Serikat.

Nama rencana tersebut diambil dari nama Menteri Luar Negeri AS saat itu, George Marshall.

“Rencana Marshall tidak hanya berfokus pada mengembalikan apa yang hilang, namun bahkan memperbaiki kondisi sebelum perang melalui upaya modernisasi, penggunaan model efisiensi tinggi, pengurangan hambatan perdagangan, dan rasa harapan. -ketergantungan,’ kata Poe dalam resolusinya.

Poe mengatakan, berikut poin-poin Marshall Plan yang dapat diterapkan pada rehabilitasi pasca Yolanda:

• Satu “pemerintahan pusat” – Administrasi Kerjasama Ekonomi (ECA) – mengawasi keseluruhan rencana.
• Dana Marshall Plan ditransfer ke negara-negara yang hancur akibat Perang Dunia II.
• Dana Marshall Plan dikelola bersama oleh pemerintah daerah yang terkena dampak dan ECA.
• Setiap ibu kota Eropa memiliki utusan ECA, biasanya seorang pengusaha terkemuka Amerika, yang akan memberikan nasihat mengenai proses tersebut.
• Alokasi dana kooperatif didorong, dan panel-panel yang terdiri dari pemerintah, dunia usaha, dan pemimpin buruh dibentuk untuk mengkaji perekonomian dan melihat di mana bantuan diperlukan.
• Sebagian dana Marshall Plan dipinjamkan kepada pihak swasta sepanjang pihak tersebut menggunakan dana tersebut untuk rehabilitasi.

Poe mencatat bahwa Marshall Plan menghasilkan “pertumbuhan dan kemakmuran yang belum pernah terjadi sebelumnya” di Eropa Barat.

Apa pendapat Anda tentang usulan para senator? Beri tahu kami di bagian komentar di bawah. – Rappler.com