Sistem manajemen bencana baru: dari jargon hingga ‘aksi’
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
Dewan Nasional Pengurangan Risiko Bencana dan Manajemen menyadari bahwa informasi ilmiah yang baik tidak akan berguna jika CEO lokal tidak dapat memahaminya
MANILA, Filipina – Tujuh bulan lalu, beberapa hari dan minggu sebelumnya Topan super Yolanda (Haiyan) melanda negara tersebut, CEO lokal diperingatkan tentang bahayanya.
Namun masalahnya, kata pejabat pemerintah pusat, tidak semua orang memahami dengan tepat apa maksud dari peringatan tersebut.
Tersesat dalam terjemahan ilmiah berakibat fatal pada masa Yolanda. Banyak warga Filipina, yang tidak terbiasa dan tidak menyadari dampak gelombang badai, tidak mengantisipasi dampak buruknya. Menurut Dewan Manajemen dan Pengurangan Risiko Bencana Nasional (NDRRMC), gelombang badai menyebabkan banyak kematian di Visayas Timur.
Hingga hitungan terakhir, 6.300 orang tewas akibat Yolanda. Hampir 1.800 masih hilang.
Berbicara kepada wartawan setelah sesi dewan penuh NDRRMC pada hari Rabu, 11 Juni, Sekretaris Departemen Dalam Negeri dan Pemerintah Daerah (DILG) Manuel Roxas II mengatakan kepada wartawan bahwa tujuan dewan tahun ini adalah untuk mengambil informasi ilmiah dan mengubahnya menjadi “dapat ditindaklanjuti.” Langkah”. .”
“Hal terpenting yang harus dilakukan di sini adalah mencari cara untuk mengubah informasi ilmiah menjadi langkah-langkah yang dapat ditindaklanjuti oleh walikota dan pejabat daerah. Prioritas kami ketika berbicara tentang tanggap bencana adalah kepala eksekutif unit pemerintah daerah (LGU) kami,” tambahnya.
Roxas, sebagai ketua DILG, adalah wakil ketua NDRRMC untuk kesiapsiagaan bencana.
Yang dimaksud dengan “tindakan tindakan” adalah menciptakan sebuah “templat” tentang bagaimana berbagai LGU harus merespons situasi tertentu.
Sesi penuh dewan berlangsung sehari sebelum biro cuaca negara PAGASA mengumumkan dimulainya musim hujan. Departemen Sains dan Teknologi (DOST) memperkirakan sekitar 18 topan akan memasuki negara itu tahun ini.
Pahami tanda-tandanya
Misalnya, Sekretaris Jenderal NDRRMC Alexander Pama mengatakan kepada wartawan, topan yang membawa angin kencang akan mempunyai dampak yang berbeda di kota dengan tingkat urbanisasi tinggi dibandingkan dengan wilayah pedesaan.
Sistem peringatan dan respons terkait tidak hanya didasarkan pada kekuatan badai.
“Badai sinyal nomor 1 akan menyebabkan lebih banyak kerusakan di beberapa provinsi dibandingkan, katakanlah, di Metro Manila karena rumah-rumah (di sini) lebih kokoh,” kata Pama, mantan kepala angkatan laut, kepada wartawan.
“Sistem baru”, yang digambarkan Pama sebagai “pendekatan yang lebih ilmiah”, akan dimulai dengan penilaian risiko prabencana yang dipimpin oleh wakil ketua NDRRMC.
Selain Roxas, wakil ketua NDRRMC adalah: sekretaris kesejahteraan sosial dan pembangunan, untuk tanggap bencana; sekretaris ilmu pengetahuan dan teknologi, untuk pencegahan dan mitigasi bencana; dan Sekretaris Jenderal Badan Perekonomian dan Pembangunan Nasional, untuk rehabilitasi dan pemulihan.
Bagi DILG, hal ini berarti mengadakan lokakarya untuk para pejabat LGU. “Sehingga mereka memahami apa yang dimaksud dengan peringatan PAGASA,” kata Roxas.
Data PAGASA, tambah Roxas, nantinya akan dicocokkan dengan peta bahaya DOST dan Departemen Lingkungan Hidup dan Sumber Daya Alam. NDRRMC kemudian akan menyesuaikannya dengan kapasitas atau kekurangan LGU.
Tahun 2014 mungkin akan lebih sulit bagi NDRRMC dan seluruh jajaran pemerintahan. Negara ini bersiap menghadapi “El Niño terburuk dalam 17 tahun terakhir.” El Niño berarti pola cuaca yang tidak menentu. El Niño terakhir berlangsung dari tahun 2009 hingga 2010, saat Topan Ondoy membanjiri Metro Manila.
‘Perampingan Sistem’
Pama mengatakan dewan tersebut juga membahas “kesenjangan dan praktik baik” dari bencana-bencana sebelumnya.
Ketua NDRRMC yang baru mewarisi sebuah lembaga yang banyak dikritik karena penanganannya terhadap Yolanda. Pendahulunya, mantan ketua NDRRMC, Eduardo del Rosario, dikecam karena lambatnya respons pemerintah terhadap krisis ini. Kritikus juga menuduhnya meremehkan jumlah korban tewas akibat topan tersebut.
Pama mengatakan fokus NDRRMC adalah membangun dan memperluas kapasitas dan sumber daya LGU. Ini juga berarti memaksimalkan sumber daya yang tersedia.
Setelah Yolanda, beberapa LGU mendapati diri mereka mempunyai kelebihan barang-barang yang tidak mereka perlukan dan kekurangan barang-barang yang memang mereka perlukan. “Dengan sistem baru, kita bisa lebih spesifik dalam mengantisipasi apa yang mungkin terjadi sehingga lembaga bisa lebih mempersiapkan diri,” kata Pama. – Rappler.com
