Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
Ombudsman kembali mengejar mantan menteri kehakiman tersebut setelah gagal menghukumnya atas perampokan dan pemerasan
MANILA, Filipina – Beberapa bulan setelah Sandiganbayan membatalkan semua tuntutan pidana terhadap mantan Menteri Kehakiman Hernando “Nani” Perez, Ombudsman kembali mengejarnya melalui kasus penyitaan perdata yang berupaya menyita dugaan kekayaan haram senilai $2 juta.
Petisi tersebut juga mencakup istrinya Rosario Perez, saudara iparnya Ramon Arceo Jr dan mitra bisnisnya Ernest Escaler.
Penyelidik anti-korupsi menemukan bahwa Perez tidak mengungkapkan dalam laporan asetnya pada tahun 2001 dan 2002 setidaknya $1,7 juta dana yang ditransfer dari rekeningnya ke rekening Arceo, Escaler dan istrinya.
Hal inilah yang mendasari kasus penyitaan tersebut.
Perez awalnya menghadapi 4 dakwaan terkait dengan tuduhan bahwa ia memeras $2 juta dari mantan Perwakilan Manila Mark Jimenez pada tahun 2001 sebagai imbalan atas persetujuan kesepakatan pembangkit listrik yang kontroversial senilai $470 juta.
Itu adalah salah satu kasus paling terkenal yang diajukan pada masa jabatan mantan ombudsman Merceditas Gutierrez – yang ditunjuk oleh Arroyo dan mantan bawahan Perez di Departemen Kehakiman – yang menjadi bodoh. (BACA: ‘Kesalahan’ Ombudsman bisa merugikan penjarah?)
Ombudsman kehilangan banyak waktu ketika Sandiganbayan membebaskan Perez dari segala tuduhan. (BACA: Ombudsman mempertimbangkan lebih banyak kekuasaan dan perubahan penting)
Tuduhan perampokan yang diajukan terhadap Perez dibatalkan karena kurangnya bukti, sementara pengadilan anti-korupsi memutuskan bahwa hak terdakwa untuk mendapatkan proses hukum dilanggar ketika penyelidikan awal atas kasus tersebut memakan waktu 5 tahun untuk diselesaikan.
Perkara ke-3 terkait pelanggaran kode etik PNS dibatalkan karena mubazir, sedangkan perkara ke-4 pemalsuan dokumen diberhentikan dengan alasan alat bukti yang diberikan hanyalah desas-desus.
Meskipun Sandiganbayan membebaskan Perez dari tuntutan pidana, peraturan pengadilan menunjukkan bahwa kasus perdata masih dapat diajukan terhadapnya atas tuduhan yang sama. – Angela Casauay/Rappler.com
Bagaimana perasaanmu?
Sedang memuat
