Pemilik senjata memberi tahu SC: biaya PNP ‘berlebihan’
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
Pemilik senjata ingin Mahkamah Agung menghentikan pungutan biaya izin kepemilikan senjata oleh PNP FEO
MANILA, Filipina – Sekelompok pemilik senjata menginginkan Mahkamah Agung menghentikan pungutan biaya izin kepemilikan senjata dan amunisi yang dilakukan oleh Kepolisian Nasional Filipina (PNP), dengan alasan bahwa hal tersebut “berlebihan dan sama dengan perpajakan.”
Organization Go Act dan Richard Infantado, dalam petisi setebal 41 halaman, mengklaim bahwa jadwal biaya izin kepemilikan senjata dan amunisi “jauh melebihi (tujuan regulasi dan perizinan) dan oleh karena itu relevan dengan biaya perizinan dan tujuan mengatur pemilik senjata api.”
Mereka ingin Mahkamah Agung mengeluarkan perintah penahanan sementara atau perintah awal untuk menghentikan pengumpulan uang tersebut oleh PNP.
Mahkamah Agung juga diminta mengeluarkan perintah status quo yang memerintahkan PNP untuk terus memproses dan menerbitkan izin kepemilikan dan pemilikan senjata api (LTOPF), izin membawa senjata api ke luar tempat tinggal (PTCFOR), dan izin olahraga penembak (SSL) dan lain-lain. mengizinkan bahkan ketika permohonan mereka sedang diselesaikan.
Go Act, dalam petisinya, mengatakan bahwa penyelidikan yang dilakukan di depan kantor presiden luput dari perhatian. “Tidak kurang dari Presiden Republik yang menolak menjawab UU Go Pemohon, sehingga diam-diam menyetujui jadwal pungutan yang dikenakan dan dilaksanakan oleh tergugat,” kata mereka.
Petisi tersebut berpendapat bahwa biaya – yang berkisar antara R1.000 untuk izin memiliki hingga 2 senjata api dan hingga R5.000 untuk izin memiliki lebih dari 15 senjata api – tidak hanya ditujukan untuk mengurangi biaya pemrosesan dan tidak mencakup biaya pemrosesan. penerbitan LTOPF, PTCFOR dan lisensi serta izin lainnya untuk pemilik senjata perorangan, namun lebih merupakan suatu bentuk perpajakan.”
Pemilik senjata juga mengeluh bahwa selain biaya izin, mereka juga mengeluarkan biaya untuk mendapatkan sertifikasi tes psikiatri, seminar keamanan senjata uji narkoba, izin dari Direktorat Intelijen PNP, dan izin polisi.
Perubahan dalam memperoleh izin kepemilikan senjata api terjadi ketika Undang-Undang Republik 10591 atau Undang-Undang Pengaturan Senjata Api dan Amunisi Komprehensif ditandatangani menjadi undang-undang. Sekarang pemilik senjata harus terlebih dahulu mendapatkan LTOPF untuk memiliki senjata api.
Senjata api dan amunisinya sendiri didaftarkan secara terpisah.
“Bahwa tarif yang tercantum dalam Daftar Biaya terlalu berlebihan dan sama dengan perpajakan, hal ini lebih lanjut ditegaskan oleh fakta bahwa PNP akan mampu mengumpulkan P650 juta dari LTOPF saja.”
“Kalau kita melihat jumlah di atas, seluruh anggaran PNP pada tahun 2013 berjumlah P67 miliar. Dengan kata lain, responden berupaya mengumpulkan sekitar satu persen dari seluruh anggaran tahunan PNP dari sumber yang tidak mempunyai dasar hukum apa pun,” keluh para pemohon.
Dalam petisinya, mereka berpendapat bahwa “pajak” PNP melampaui mandatnya, dengan mengutip kasus hukum sebelumnya.
Yang disebutkan sebagai responden dalam petisi tersebut adalah Sekretaris Eksekutif Paquito Ochoa Jr, Wakil Direktur Jenderal PNP Leonardo Espina, Kepala Kelompok Keamanan Sipil PNP Inspektur Elmer Soria, dan Kepala Kantor Senjata Api dan Bahan Peledak PNP Inspektur Elmo Francis Sarona.
Saat dimintai komentar, juru bicara PNP Kepala Inspektur Wilben Burgemeester mengatakan kepada Rappler bahwa “PNP akan mengajukan tanggapannya terhadap petisi tersebut segera setelah pengadilan memerlukannya.” – Rappler.com
