Reporter Rappler di artikel Napoles: ‘Tidak ada niat jahat’
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
Pelapor meminta jaksa menolak pengaduan pencemaran nama baik
MANILA, Filipina – Reporter Rappler Natashya Gutierrez pada hari Senin, 30 September, menolak tuduhan pencemaran nama baik yang diajukan terhadapnya oleh Janet Lim Napoles, tersangka dalang di balik penipuan tong babi bernilai miliaran peso, dan menganggapnya tidak berdasar.
Dalam pernyataan tertulisnya, Gutierrez meminta Jaksa Kota Taguig Laarni Fabella untuk menolak pengaduan tersebut, dengan mengatakan bahwa dia “tidak bertindak jahat” melalui gaya hidup mewah Ny. Putri Napoles, Jeane, untuk melapor. Dia mengatakan bahwa dia mendasarkan ceritanya pada catatan publik antara lain dari Kantor Penilai Wilayah Los Angeles dan Kantor Pencatatan.
BACA: Putri Napoli memiliki properti P80M LA
BACA: Blog putri Napoleon tentang gaya hidup mewah
“Saya tidak bertindak dengan maksud jahat, tetapi dengan alasan yang baik dan motif yang adil. Karena Janet Napoles adalah tokoh masyarakat dan kasus ini merupakan salah satu kepentingan publik, Janet harus menunjukkan adanya kebencian yang sebenarnya agar pengaduannya berhasil,” kata Gutierrez dalam pernyataan tertulis tandingan yang dia dan pengacaranya Jose Manuel Diokno ajukan di Taguig. . kantor kejaksaan.
Nyonya Napoles mengajukan kasus pencemaran nama baik setelah Gutierrez menulis tentang kondominium mewah senilai P80 juta milik putrinya Jeane. Pengadu ingin Gutierrez membayar ganti rugi sebesar R10 juta dan biaya pengacara.
Pada hari Senin, Gutierrez mengajukan pernyataan balasannya untuk pemeriksaan pendahuluan.
BACA: Napoles menggugat reporter Rappler, 6 lainnya
Reporter Rappler berpendapat bahwa Ny. Napoles sudah menjadi figur publik ketika Rappler menerbitkan cerita yang diduga memfitnah tersebut.
Gutierrez mengutip definisi Mahkamah Agung tentang figur publik sebagai “siapa pun yang telah sampai pada posisi di mana perhatian publik terfokus pada dirinya sebagai pribadi.”
Gutierrez menjelaskan, “Janet Napoles menjadi figur publik saat dia diidentifikasi sebagai dalang penipuan tong babi oleh pemerintah. Penyelidik Harian Filipina surat kabar pada 12 Juli 2013. Meminjam bahasa Pengadilan, dia sampai pada posisi di mana perhatian publik terfokus pada dirinya sebagai pribadi. Pada saat artikel saya muncul, dia sudah jelas menjadi figur publik karena dia telah memberikan banyak wawancara dan pernyataan kepada pers, di televisi nasional, dan surat kabar yang mempunyai sirkulasi umum.”
Gutierrez mengatakan itu sejak Ny. Napoles adalah tokoh masyarakat, “kebencian yang sebenarnya harus ada agar pencemaran nama baik tetap ada.” Ini berarti bahwa “pembicara pasti mengetahui bahwa pidatonya salah, atau dia pasti tidak peduli terhadap benar atau salahnya”.
“Pelapor dalam kasus ini tidak menuduh bahwa saya bertindak dengan niat jahat. Selain itu, pelapor tidak memberikan bukti apa pun bahwa saya mengetahui artikel saya palsu atau bahwa saya bertindak sembrono dan mengabaikan kebenaran. Oleh karena itu, pengaduan tersebut harus ditolak,” katanya.
Faktanya
Gutierrez mengatakan cerita-ceritanya “hanya mengolok-olok” pelapor, Ny. Napoles. “Pernyataan-pernyataan ini bernada lugas, tenornya tidak emosional, dan bersifat menjelaskan dalam bahasa dan karakter. Mereka dibuat dengan niat baik dan motif yang benar. Mereka tidak mengandung kebohongan yang diperhitungkan. Itu tidak memfitnah atau jahat,” kata Gutierrez.
Sebelumnya Ny. Pengacara Napoles, Lorna Kapunan, mengirimkan permintaan gencatan dan penghentian kepada Rappler pada tanggal 1 Agustus. Dia mengancam akan mengajukan “tindakan pidana dan perdata” atas “artikel yang tidak akurat, sembrono dan tidak adil” yang “serius” mempengaruhi keamanan pelanggannya.
BACA: Pengacara Napoli mengancam, Rappler merespons
Kapunan juga menuding Gutierrez iri pada putri Napoles sejak mereka bersekolah di International School Manila. (Gutierrez berada di sekolah menengah beberapa tahun sebelum Napoleon.)
Sebagai tanggapan, Rappler berkata: “Bukankah tuduhan kecemburuan itu sendiri bersifat spekulatif, jahat, dan memfitnah?”
Rappler mengatakan: “Orang-orang swasta yang hidupnya bersinggungan dengan orang-orang publik dan isu-isu yang menjadi perhatian publik tentu saja tidak dikecualikan dari ‘mata serakah’.” Laporan tentang Jeane Napoles “tidak dibuat-buat atau dibuat-buat”.
“Kami dilatih untuk mengikuti jejak uang dan masyarakat dengan menuntut akuntabilitas dari pejabat dan bahkan individu yang berurusan dengan mereka,” kata Rappler.
Pencemaran nama baik adalah tindak pidana yang dapat dihukum 6 tahun penjara atau denda atau keduanya, kata Pusat Kebebasan dan Tanggung Jawab Media. Aspek perdata dari pencemaran nama baik memungkinkan pelapor untuk menuntut ganti rugi jutaan peso. – Rappler.com
