Solons memukul De Lima: Pembatalan paspor ‘prematur’
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
Malacañang mengatakan lebih baik menunggu keputusan akhir DFA
MANILA, Filipina – Prematur dan tanpa dasar hukum.
Beginilah reaksi dua anggota DPR pada Sabtu, 26 Oktober, terhadap tindakan Departemen Kehakiman yang membatalkan paspor mereka yang dituduh melakukan penjarahan dan korupsi terkait penipuan tong babi.
Menteri Kehakiman Leila De Lima sebelumnya meminta Departemen Luar Negeri untuk membatalkan 37 paspor, termasuk paspor 3 senator yang dituduh melakukan penjarahan – Ramon “Bong” Revilla Jr, Jinggoy Estrada dan Juan Ponce Enrile.
Revilla menyebut tindakan itu “konyol”.
Rekan satu partainya di DPR, Leyte Rep. Martin Romualdez, juga membelanya.
“Itu tidak sah. Ini terlalu dini. Perkaranya masih di Ombudsman dan belum diajukan ke pengadilan, Sandiganbayan. Mengapa mereka terburu-buru? Mengapa memberikan prioritas kepada pengadilan?” kata Romualdez.
“Yang mereka lakukan adalah penuntutan melalui siaran pers. Sekretaris DOJ (Departemen Kehakiman) harus lebih berhati-hati dalam menjalankan kewenangannya dan mengikuti prosesnya daripada langsung mengambil tindakan, yang sebenarnya tidak diperlukan,” tambah Romualdez.
Romualdez adalah presiden bekas partai berkuasa Lakas Christian Muslim Democrats, menggantikan Revilla yang kini menjadi ketua partai.
Hukum
De Lima sebelumnya membela legalitas permintaan Departemen Kehakiman, dengan mengutip Bagian 4 Undang-Undang Paspor Filipina tahun 1996, yang memberikan wewenang kepada menteri luar negeri untuk membatalkan paspor.
Undang-undang tersebut menyatakan bahwa “demi kepentingan keamanan nasional, keselamatan masyarakat dan masyarakat kesehatan, Sekretaris atau pejabat konsuler yang berwenang dapat, setelah didengarkan dan berdasarkan kebijaksanaannya, menolak untuk melakukan hal tersebut menerbitkan paspor, atau membatasi atau menarik atau membatalkan penggunaannya a paspor.”
Tak gentar, De Lima mengungkapkan bahwa DOJ sebenarnya juga sedang mempertimbangkan gagasan untuk mendorong pembatalan paspor lebih banyak orang yang terlibat dalam penipuan tong babi.
Perwakilan Kota Dasmariñas. Elpidio Barzaga Jr. setuju dengan Romualdez bahwa langkah DOJ terlalu dini dan ilegal.
“Penyelidikan awal bahkan belum dimulai di hadapan Ombudsman. Dengan demikian, tidak ada dasar faktual dan hukum yang cukup untuk membatalkan paspor Senator Enrile, Estrada dan Revilla. Menahan mereka akan membuat hak konstitusional mereka untuk melakukan perjalanan menjadi ilusi,” kata Barzaga.
DFA memiliki keputusan akhir
Namun, bagi Malacañang, sebaiknya menunggu keputusan akhir dari DFA, yang mempunyai keputusan akhir mengenai masalah ini.
Wakil juru bicara kepresidenan Abigail Valte mengatakan istana yakin “masyarakat luas memahami inisiatif Departemen Kehakiman.”
“Dan langkah ini juga bukannya tanpa dasar karena kita telah melihat beberapa dari mereka yang dituduh melakukan penipuan PDAF telah meninggalkan negara ini; dan jika kasusnya tetap tidak ada, ada kekhawatiran tentang apa yang akan terjadi dengan kasus tersebut ketika mereka tidak berada di negara tersebut untuk diadili,” katanya. – Rappler.com
