blog.thecurtiscasa.com

Manila, Filipina – “Ini ide saya, bagaimana menurut Anda??”

Sen. Teofisto “TG” Guingona III diluncurkan Proyek Guingona di Senat pada hari Rabu, 7 Agustus, sebuah situs web yang menerima komentar dari masyarakat mengenai rancangan undang-undang yang disahkan oleh Kongres. RUU pertama yang kini sedang bersumber dari kerumunan (crowd source) adalah RUU Senat No. 73, Undang-Undang Crowdsourcing Filipina tahun 2013, yang diajukan oleh Guingona pada tanggal 24 Juli tahun ini.

RUU itu akan berlaku ketika disahkan mengubah proses legislatif tradisional dengan memberikan kesempatan kepada masyarakat untuk berpartisipasi dalam proses legislasi secara online. Selain menghadiri audiensi publik secara rutin, masyarakat kini dapat memilih untuk mengunjungi situs web The Guingona Project, menyampaikan masukan mereka mengenai rancangan undang-undang yang disahkan melalui formulir online dan mempublikasikan komentar mereka di situs web agar dapat dibaca semua orang.

RUU Crowdsourcing, menurut Guingona, berupaya untuk memberdayakan rasa demokrasi masyarakat Filipina dengan memungkinkan partisipasi yang lebih besar dalam penyusunan undang-undang.

Baca: Akun crowdsourcing menjadi crowd source

Hancurkan hambatan waktu, ruang, biaya

Crowdsourcing, jelas Guingona dalam pernyataan pembukaannya saat peluncuran, adalah proses mendapatkan ide dari orang-orang, yang “mendobrak hambatan waktu, ruang, dan biaya.”

“Di mana pun Anda berada, Anda dapat berpartisipasi. Anda dapat memberikan ide Anda, saran Anda. Anda bisa mengkritik rancangan undang-undang para Senator. Anda bisa mengenakan celana pendek pada jam empat pagi, dan tetap berpartisipasi dalam proses legislasi, ”ujarnya.

“Alangkah baiknya, ketika undang-undang keluar, maka seseorang di jalan akan berkata, ‘Tahukah Anda, itu undang-undangnya,’ saran saya. Lihat bagian ini. Ini milikku. Mereka berasumsi,” dia menambahkan.

Undang-Undang Crowdsourcing, ketika diterapkan oleh situs web Proyek Guingona, akan memberi masyarakat lebih banyak “akses terhadap undang-undang,” yang kemudian akan memungkinkan mereka untuk “lebih tanggap terhadap kebutuhan dan aspirasi masyarakat.”

Tonton: Video penjelasan animasi RUU Crowdsourcing

‘Lebih banyak otak berarti lebih banyak ide’

Ketua kelompok legislatif Guingona, Golda Benjamin, adalah salah satu moderator situs tersebut. Karena saat ini hanya ada 4 pengacara yang memantau 2.000 RUU atau lebih, dia mengatakan RUU Crowdsourcing akan sangat membantu dalam mengatasi kekurangan staf untuk menyaring RUU yang diajukan ke Senat.

“Bayangkan jika, misalnya, ada RUU teknologi yang sedang diperdebatkan di Senat, dan Anda tahu tentang teknologi, Anda bisa mengatakan kepada kami, ‘Hei, ketentuan itu tidak akan berhasil.’ Kalau tidak, otak empat tidak familiar dengan materi, maka kita mungkin tidak tahu bahwa bekal itu tidak akan berhasil,” jelas Benyamin.

Salah satu tantangan yang muncul adalah pemfilteran komentar yang membosankan. Itu Sekretariat Komite mengendalikan moderasi manual dengan kriteria penyaringan: selama masukan seseorang “tidak mencemarkan nama baik, di luar topik, atau melanggar hukum”, komentar seseorang akan dipublikasikan dalam waktu 12 jam.

Bagaimana jika ribuan kiriman masuk sekaligus?

Guingona menjawab, “Salah satu solusinya adalah dengan melakukan outsourcing ke kelompok penelitian yang akan mensintesis dan menganalisis. Ada banyak komentar serupa, jadi Anda mengelompokkannya. Setelah disajikan, mereka dapat menguranginya menjadi dua atau tiga halaman.”

Situs web Proyek Guingona, dia mengakui, mungkin memerlukan biaya tambahan dari outsourcing kelompok penelitian untuk menyaring kiriman. Namun dia tidak mengkhawatirkan hal ini. “Ini meningkatkan demokrasi kita, membuat demokrasi kita lebih hidup. Tidak ada biaya bagi saya. Itu tak ternilai harganya,” katanya.

Baca: ‘Tidak Ada Postingan Anonim dalam Hukum Crowdsourcing’

Ruang untuk perbaikan

Senator Bam Aquino adalah salah satu pendukung utama RUU crowdsourcing Guingona. “Ini adalah salah satu proyek yang saya harap saya serahkan. Tapi karena TG sudah mengajukan, kami mendukung penuh proyek ini,” kata Aquino.

Ia berencana menjadikan RUU Reformasi Kabataan Sangguniang (SK) sebagai RUU crowdsource berikutnya.

Beberapa blogger menyatakan antusiasmenya terhadap RUU tersebut saat diluncurkan. Jane Uymatioa, seorang ibu yang menulis blog di Ketukan Filipina mengatakan: “Ini adalah sebuah tonggak sejarah dalam hal partisipasi warga negara dalam proses demokrasi. Saya kira ini adalah langkah awal. Ada banyak hal yang perlu disempurnakan.”

Kekhawatiran lain juga muncul, seperti segmen masyarakat yang tidak memiliki akses terhadap Internet. Guingona menjawab bahwa dia berencana untuk memasukkan ketentuan dalam RUU tersebut untuk menerima komentar yang dikirimkan melalui layanan pos tradisional.

Undang-undang crowdsourcing bukanlah konsep baru. Beberapa pemerintah asing telah mengadopsi praktik crowdsourcing dalam proses legislatif. Dalam pernyataannya, Guingona menyebutkan komposisi sumber daya manusia di Islandia, yang memiliki sistem identifikasi nasional untuk memverifikasi pengajuan.

Anggota DPR Pangasinan Kimi Cojuangco juga tertarik untuk mengesahkan RUU Crowdsourcing di DPR, menurut pernyataan Guingona.

Situs ini masih dalam tahap percobaan, dan RUU Crowdsourcing masih harus menghadapi beberapa amandemen. Perbaikan terhadap hal ini kini akan dilakukan berdasarkan masukan dan umpan balik dari masyarakat Filipina.

“Saya yakin kita tidak berdaya seperti yang diperkirakan banyak orang di Filipina. Kami hanya membutuhkan lebih banyak tempat untuk berpartisipasi dalam pemerintahan. Kita bisa memulai revolusi kecil dimanapun kita berada,” kata Benjamin. – dengan laporan dari Ayee Macaraig dan Desiree Tan/Rappler.com