• October 6, 2024
Pasukan Kematian Duterte dan Davao: ‘Pertahankan hal yang tidak dapat dipertahankan’

Pasukan Kematian Duterte dan Davao: ‘Pertahankan hal yang tidak dapat dipertahankan’

MANILA, Filipina – Wakil Direktur Human Rights Watch (HRW) Asia Phelim Kine pada hari Senin, 25 Mei, mengkritik “pembenaran” Walikota Davao Rodrigo Duterte mengenai perlunya apa yang disebut “pasukan kematian” untuk memerangi kejahatan di kotanya, yang disebut sederhana sebuah “usaha untuk membela hal yang tidak dapat dipertahankan.”

“Kekhawatiran kami adalah Walikota Duterte terus mengklaim bahwa pembunuhan di luar proses hukum adalah resep untuk menyelesaikan masalah kejahatan yang merupakan upaya mutlak untuk membela hal yang tidak dapat dipertahankan,” kata Kine dalam sebuah wawancara di #RapplerTalk.

Duterte menjadi – dan terus menjadi berita utama nasional karena sikapnya yang tidak menyesal dan tegas terhadap kejahatan di kotanya. (BACA: Menyelidiki peran Duterte dalam regu kematian – HRW)

Dijuluki sebagai “Penghukum” di negaranya, Duterte telah lama dikaitkan dengan Pasukan Kematian Davao (DDS), sebuah kelompok warga di kota yang menargetkan penjahat terkenal.

Duterte mengatakan dalam sebuah wawancara di acara televisi lokal akhir pekan lalu bahwa dia adalah DDS. “Apakah aku pasukan kematian? Benar,” katanya. Ini adalah kalimat yang biasa dia gunakan saat ini untuk menantang pengacara hak asasi manusia agar mengajukan kasus terhadapnya di wilayahnya.

Pekan lalu, HRW meminta pemerintah Filipina untuk melakukan hal tersebut Keterlibatan Duterte diselidiki dalam pembunuhan di luar proses hukum yang dilakukan oleh DDS.

“Pernyataan Walikota Duterte adalah sesuatu yang harus menjadi perhatian besar bagi Ombudsman, kepolisian Filipina, karena dia tampaknya berusaha untuk mengaku bertanggung jawab atas kegiatan regu kematian yang merenggut nyawa banyak warga Filipina,” kata Kline kepada Rappler, Senin.

Menteri Kehakiman Leila de Lima, mantan ketua Komisi Hak Asasi Manusia Filipina (CHR), mengatakan pada hari Senin bahwa pernyataan terbaru Duterte “tidak dapat diterima”.

Dia juga menyebut pernyataan Duterte “menjengkelkan dan meresahkan”.

Budaya toleransi?

Namun tidak semua warga Filipina memiliki pendapat yang sama dengan Kline dan kelompok hak asasi manusia lainnya terkait Duterte. Walikota Davao unggul dalam pemilihan presiden awal tahun 2016.

Dia telah melakukan “tur mendengarkan” di seluruh negeri dan bahkan di Hong Kong, sehingga memicu pembicaraan lebih lanjut tentang walikota Davao yang mencari jabatan nasional.

Duterte dengan cepat mengklarifikasi bahwa tur tersebut tidak dimaksudkan untuk mempersiapkan dirinya mencalonkan diri sebagai presiden atau wakil presiden, namun hanya sebagai cara untuk mendorong peralihan ke bentuk pemerintahan federal.

Metode anti-kejahatannya, meski dipertanyakan oleh banyak orang, juga mendapat dukungan dari sebagian warga Filipina yang menganggap sistem peradilan yang lamban di negara itu membosankan.

Sebelum pertemuan nasional Advokat Keselamatan Kerja di Filipina pada tanggal 15 Mei, Duterte mengatakan Davao adalah kota teraman ke-9 di dunia karena pendekatannya terhadap kejahatan sederhana: bunuh para penjahat.

Pada tahun 2012, CHR merekomendasikan agar Ombudsman menyelidiki Duterte atas dugaan hubungannya dengan DDS. Kline mencatat bahwa rekomendasi ini tidak didengarkan.

“Tidak ada tantangan besar terhadap pernyataan Walikota Duterte selama bertahun-tahun – dan jumlahnya banyak. Saya pikir adil untuk mengatakan, jika Anda melihat catatan, bahwa masih ada toleransi dan sikap menutup mata terhadap pernyataan sangat ofensif yang dibuat Walikota Duterte tentang pembunuhan orang tanpa proses hukum apa pun, ” tambah Kline. . .

Kepada pemerintahan Aquino: Ambil sikap

Kline juga meminta pemerintahan Aquino untuk “menyatakan dengan lantang dan jelas” posisinya mengenai masalah pembunuhan di luar proses hukum di negara tersebut, yang menurutnya “tidak memiliki tempat dalam masyarakat modern dan demokratis seperti Filipina.” (BACA: Istana Ingatkan Duterte: Kami Tidak Hanya Menembak Penjahat)

“Salah satu penyebabnya adalah (pemerintahan Aquino) tidak akan menerima pejabat terpilih mana pun yang menyatakan dukungannya terhadap metode ‘pengendalian kejahatan’ yang benar-benar kejam,” kata Kline.

Mengenai isu efektivitas regu kematian dalam mengendalikan kejahatan, Kline menunjuk pada sebuah kasus yang dekat dengan Davao: dugaan regu kematian di Kota Tagum. HRW menemukan bahwa regu kematian yang diduga dibentuk oleh mantan Walikota Tagum Rey Uy akhirnya “berubah” menjadi “operasi pembunuhan-untuk-menyewa” yang tidak ada jawabannya.

“Pesan saya adalah ini: memberikan lampu hijau atau penghargaan publik terhadap operasi regu kematian mungkin merupakan salah satu hal paling berbahaya yang dapat dilakukan masyarakat,” katanya.

‘PH layak mendapatkan yang lebih baik’

De Lima juga meminta masyarakat Filipina pada hari Senin untuk berhenti “mengidolakan” Duterte.

“‘Kami semua masih senang! Semakin diidolakan Walikota Duterte. Tapi benarkah? Itu tidak benar! Membunuh tetaplah membunuh, apapun yang terjadi! Membunuh adalah membunuh, dan karena itu, sebagai dia mengakui bahwa dia bertanggung jawab atas pembunuhan ini, maka dia harus bertanggung jawab secara pidana,” katanya kepada wartawan dalam sebuah wawancara santai.

(Ada sebagian dari kita yang menyukai gaya Duterte. Mereka semakin mengidolakan Walikota Duterte. Tapi, benarkah? Tidak! Membunuh adalah membunuh, apa pun yang terjadi! Membunuh adalah membunuh, dan oleh karena itu, jika dia mengakui bahwa dia bertanggung jawab atas pembunuhan ini, maka dia harus bertanggung jawab secara pidana.)

Tanpa merinci lebih lanjut, De Lima mengatakan Biro Investigasi Nasional, yang berada di bawah departemennya, telah meluncurkan penyelidikan atas tuduhan terhadap Duterte.

Seorang saksi yang menentang Walikota Davao dilaporkan telah melapor.

“Filipina layak mendapatkan yang lebih baik. Ini adalah masyarakat yang telah bertransformasi dari kediktatoran otoriter menjadi negara hukum, negara yang menghormati hukum. Dan membiarkan regu kematian beroperasi di depan umum dan dipuji oleh pejabat publik adalah langkah yang salah dan ke arah yang salah,” tambah Kline.

Sementara itu Duterte mengkritik HRW atas pernyataan mereka.

Dalam pernyataan yang dikeluarkan oleh tim komunikasinya, Duterte menyebut kelompok hak asasi manusia sebagai “orang munafik” yang seharusnya terlebih dahulu menangani masalah hak asasi manusia di halaman belakang mereka sendiri.

“Kepada semua pengamat kejahatan yang berbasis di AS: Anda ingin merasakan keadilan, gaya saya? Datanglah ke Kota Davao, Filipina dan gunakan narkoba di kota saya. Aku akan mengeksekusimu di depan umum. Dan yang terakhir, kalian hiks, aku tidak memberikan alasan dan juga tidak meminta maaf. Biarlah,” kata Walikota tentang pernyataan HRW. – Rappler.com

slot demo