blog.thecurtiscasa.com

“Serangkaian pengaduan pencemaran nama baik yang diajukan oleh Wakil Presiden menunjukkan komitmennya untuk menjawab dan membantah tuduhan terhadap dirinya di forum yang tepat,” kata pengacara Wakil Presiden.

MANILA, Filipina – Wakil Presiden Jejomar Binay menyampaikan pada hari Jumat, 18 September, Sebentar kasus pencemaran nama baik terhadap pengkritiknya, mantan Wakil Walikota Makati Ernesto Mercado, di hadapan Kantor Kejaksaan Kota Makati.

Dalam pengaduannya, Binay mengatakan Mercado membuat “pernyataan yang memfitnah” terhadap dirinya dan melanggar Pasal 355 sehubungan dengan Pasal 353 Revisi KUHP dalam sidang Subkomite Pita Biru Senat mengenai tuduhan korupsi terhadap Wakil Presiden.

Pada tanggal 18 November 2014, Mercado mengatakan wakil presiden, yang menjabat sebagai walikota Makati selama lebih dari dua dekade, memiliki beberapa unit kondominium di kota tersebut melalui kontraktor keluarga dan kota.

Mercado mengklaim bahwa unit-unit ini diakuisisi oleh anggota keluarga Binay dengan imbalan izin usaha dan dokumen penting lainnya yang segera dikeluarkan dari Balai Kota.

Namun, Binay mengatakan dalam pengaduan pencemaran nama baik bahwa Mercado “tidak memberikan bukti yang kredibel dan dapat diterima untuk mendukung atau mendukung tuduhannya bahwa saya diduga menerima unit apartemen sebagai imbalan atas izin mendirikan bangunan dan konsesi pajak.”

“Dari uraian di atas sudah jelas bahwa tuntutan yang merugikan dan merugikan yang disampaikan oleh tergugat Mercado hanyalah rekayasa dan rekayasa belaka yang tidak mempunyai tujuan lain selain untuk memfitnah, mendiskreditkan, merusak nama baik saya dan nama baik saya serta keluarga saya untuk memfitnah,” ditambahkan. Binay.

Ini adalah pengaduan pencemaran nama baik kedua yang diajukan oleh Binay terhadap mantan sekutu politiknya yang juga saingannya, yang juga menuduh bahwa wakil presiden mengantongi hampir P200 juta dalam kesepakatan dengan pengembang real estate Alphaland untuk properti Pramuka Filipina (BSP) di Makati.

Binay juga mengajukan gugatan ganti rugi P200 juta ($4,41 juta) pada bulan Juli terhadap Mercado dan anggota parlemen lainnya, saingan politik dan lembaga pemerintah atas tuduhan korupsi yang mereka lontarkan kepada wakil presiden sejak Agustus 2014.

“Serangkaian pengaduan pencemaran nama baik yang diajukan oleh wakil presiden menunjukkan komitmennya untuk menjawab dan membantah tuduhan terhadap dirinya dalam forum yang tepat sesuai dengan aturan hukum,” kata pengacara Binay, Claro Certeza.

‘Pembohong Patologis’

Menurut Mercado, kepemilikan Binay atas dugaan “60-70%” kondominium di Makati adalah “rahasia umum” yang sudah lama ada di kota tersebut.

Mercado mengatakan bangunan dan boneka Binay adalah sebagai berikut:

• Menara Puncak oleh Ariel Olivar
• Le Triomphe Condo oleh Celso Santiago (paman dari istri Binay, Dr Elenita Binay)
• Makati Sunrise Tower Hotel (sekarang Berjaya Hotel) juga melalui Celso Santiago
• Perla Compania de Seguros Mansion Condotel oleh Benjamin Zapanta, mantan kontraktor Makati
• Kondominium Prince Plaza II oleh Santos Panlilio, dikatakan sebagai mantan kontraktor ‘favorit’ Binay
• Menara Avignon, oleh istri Santos Panlilio, Aurora

Namun, Certeza mengatakan pengaduan pencemaran nama baik terbaru bertujuan untuk “membuktikan bahwa Mercado berbohong ketika dia dengan jahat, salah, dan secara kriminal menuduh wakil presiden memeras unit kondominium dari pengembang, yang berjumlah 60-70% dari seluruh bangunan kondominium di Makati.”

“Tuduhan ini telah ditolak secara terbuka oleh pengembangnya sendiri. Itu hanya menunjukkan bahwa Mercado adalah pembohong patologis dan tidak memiliki kredibilitas,” tambah pengacara tersebut.

Binay juga mengatakan dalam pengaduan pencemaran nama baik bahwa Mercado ingin mencoreng nama dan reputasinya karena dia tidak mendukung Mercado ketika dia memilihnya sebagai walikota pada tahun 2010.

Wakil presiden malah menghadapi putranya Jejomar Erwin “Junjun” Binay Jr., yang saat ini menghadapi perintah penangguhan preventif selama 6 bulan karena diduga memberi harga terlalu tinggi pada proyek infrastruktur kota.

– Rappler.com