blog.thecurtiscasa.com

Senator Aquilino Pimentel III mengatakan ‘banyak hal telah terjadi dan banyak hal telah dicapai’ sejak Senat mulai menyelidiki tuduhan korupsi terhadap wakil presiden

MANILA, Filipina – Setahun terakhir ini, negara ini menjadi saksi salah satu investigasi Senat terpanjang dalam sejarah.

Pada hari Kamis, 20 Agustus, Subkomite Pita Biru Senat menandai sidang ke-23 atas dugaan anomali kontrak, transaksi dan proyek yang melibatkan Wakil Presiden Jejomar Binay dan anggota keluarganya. (TIMELINE: Kasus penjarahan Binay, satu tahun setelahnya)

Binay dan putranya, Walikota Makati yang diskors Jejomar Erwin “Junjun” Binay Jr., dan lainnya menghadapi tuduhan penjarahan karena diduga menilai terlalu tinggi gedung parkir Balai Kota di Makati, tempat ia menjadi walikota selama 21 tahun.

Selama penyelidikan Senat, Senator Nancy Binay dituduh menyediakan kue ulang tahun yang mahal untuk warga lanjut usia Makati, namun ia dengan tegas membantahnya.

Ketika para pengungkap fakta (whistleblower) memberikan kesaksian di hadapan para senator bahwa berbagai individu dan perusahaan hanyalah boneka wakil presiden, nama-nama lain muncul – pengusaha Antonio Tiu, Gerardo “Gerry” Limlingan, dan Erlinda Chong, yang menyatakan sebaliknya.

Kemunculan Walikota Binay di awal sidang merupakan kali pertama dan terakhir seorang Binay hadir di hadapan panel Senat. Wakil presiden dan kubunya berulang kali menggambarkan sidang tersebut sebagai “pengadilan kanguru” dan “teleserye (serial drama)” yang ditulis untuk menggagalkan pencalonannya sebagai presiden.

Namun, pada ulang tahun pertama penyelidikan tersebut, Senator Aquilino “Koko” Pimentel III, ketua subkomite Pita Biru Senat, membela penyelidikan tersebut.

“Seperti yang saya katakan pada 22 Januari 2015, penyelidikan Senat ini diperlukan untuk menegakkan kebenaran dan kebenaran tersebut tentunya diperlukan untuk pencerahan bangsa kita,” kata Pimentel dalam pernyataan pembukaannya pada lanjutan sidang, Kamis.

Pimentel mengatakan “banyak hal telah terjadi dan banyak pencapaian” sejak Senat mulai menyelidiki tuduhan korupsi terhadap keluarga Binay.

Senator Antonio Trillanes IV dan Alan Peter Cayetano, yang merupakan kritikus setia wakil presiden, juga terlibat aktif dalam penyelidikan tersebut.

‘Prestasi’

Menurut Pimentel, Subkomite Pita Biru Senat sejauh ini telah menangani topik-topik berikut:

Berdasarkan hasil dengar pendapat subkomite, lembaga pemerintah lainnya bertindak sesuai dengan apa yang terungkap (dalam penyelidikan), kata Pimentel.

Senator mengatakan Alphaland akhirnya membayar sewa kepada BSP sehari setelah Senat mengumumkan pada Januari 2015 bahwa mereka akan menyelidiki perjanjian usaha patungan mereka, yang dikatakan merugikan BSP.

Pada tanggal 22 Januari 2015, Biro Pendapatan Dalam Negeri mengajukan pengaduan penghindaran pajak sebesar P73,34 juta terhadap Tiu, seorang pengusaha yang mengklaim kepemilikan sebuah peternakan di Rosario, Batangas, dengan perkiraan nilai sebesar P1,2 miliar. Kritikus menyebutnya “Hacienda Binay.” (BACA: Benarkah Antonio Tiu Pemilik ‘Hacienda Binay?’)

Departemen Reforma Agraria juga telah berkomitmen untuk menyelidiki kepatuhan properti tersebut terhadap Undang-Undang Reforma Agraria Komprehensif. (BACA: ‘Hacienda Binay’ melanggar reforma agraria – Miriam)

Pimentel mengatakan bahwa setelah penyelidikan Senat, Dewan Anti Pencucian Uang “menyelidiki rekening dan transaksi bank, polis asuransi, dan investasi lain dari tokoh-tokoh pertama yang disebutkan secara jelas dalam persidangan dan memperoleh perintah pembekuan dari Pengadilan Banding atas rekening-rekening tersebut. “

Dia menambahkan bahwa Kantor Ombudsman memerintahkan penangguhan preventif selama 6 bulan terhadap Walikota Binay dan pejabat pemerintah kota lainnya atas dugaan harga yang terlalu tinggi untuk gedung Sekolah Menengah Sains Makati, sementara Komisi Audit “melakukan audit khusus terhadap berbagai mata pelajaran yang kami dibahas dalam audiensi ini.”

Tuduhan terbaru yang disampaikan dalam sidang Senat hari Kamis adalah bahwa Makati kehilangan P367,5 juta per tahun karena adanya “hantu” penerima manfaat dalam programnya untuk orang lanjut usia.

Bukan ‘hanya politik’