Mantan kepala SAF menyetujui kesepakatan helikopter bekas
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
CA memutuskan bahwa Ombudsman keliru dalam menganggap Santiago bertanggung jawab atas ketidakjujuran
MANILA, Filipina – Pengadilan Banding telah membebaskan mantan kepala polisi Pasukan Aksi Khusus (SAF) Leocadio Santiago Jr. dari tanggung jawab administratif atas pembelian dua helikopter bekas yang dijual sebagai baru pada tahun 2009.
Dalam keputusan setebal 10 halaman, CA memutuskan bahwa Kantor Ombudsman “salah” dalam memutuskan Santiago bertanggung jawab atas ketidakjujuran, kelalaian besar dalam menjalankan tugas, dan tindakan yang merugikan kepentingan terbaik layanan tersebut.
Pengadilan juga membebaskan Santiago dari tuduhan berkonspirasi dengan petugas polisi lainnya.
Pada bulan Juni 2012, Kantor Ombudsman mendakwa mantan First Gentleman Jose Miguel Arroyo dan 21 orang lainnya atas keterlibatan mereka dalam pembelian helikopter bekas yang tidak biasa dari Perusahaan Perdagangan Dirgantara Manila (MAPTRA).
Karena kasus tersebut, Santiago, yang pensiun pada Maret 2012, termasuk di antara mereka dikenai denda sebesar gaji satu tahun. Miliknya tunjangan pensiunnya hangus dan dia juga dilarang memegang jabatan publik secara permanen.
CA membatalkan keputusan Ombudsman. Dikatakan bahwa “satu-satunya dosa” Santiago adalah hubungannya hanya dengan Komite Tawaran dan Penghargaan Markas Besar Nasional PNP (NHQ-BAC) sebagai salah satu anggotanya.
Pengadilan memutuskan bahwa Santiago tidak pernah berpartisipasi dalam negosiasi dengan calon penjual dan dia tidak mengizinkan siapa pun untuk hadir atas namanya.
PT juga menemukan “tidak ada bukti yang jelas dan substansial” bahwa mantan ketua SAF tersebut “bersekongkol dengan petinggi PNP untuk diduga menipu pemerintah” dan “tidak ada bukti yang menunjukkan bahwa pemohon tidak bertindak berdasarkan perintah atasannya. “
Menurut CA, satu-satunya peran Santiago di NHQ-BAC sebagai kepala SAF pada saat itu adalah memastikan bahwa helikopter yang dibeli memenuhi persyaratan SAF.
“Tidak mungkin, bahkan tidak mungkin pemohon dituduh memihak MAPTRA ketika pemohon bahkan tidak berinteraksi dengan MAPTRA selama proses perundingan,” kata CA.
Proses pengadaan helikopter tersebut melalui beberapa tahapan, antara lain negosiasi, penerbitan rekomendasi pemberian kontrak, penyerahan, inspeksi, penerimaan dan pembayaran.
Untuk meminta Santiago “menyelidiki setiap proses pada saat dia juga memimpin operasi polisi di Jolo, Sulu meminta hal yang mustahil,” kata CA.
Dengan keputusan tersebut, permohonan Santiago untuk perintah penahanan sementara dan mosi untuk mempertimbangkan kembali dianggap dapat diperdebatkan dan bersifat akademis. – Rappler.com
