blog.thecurtiscasa.com

Bahkan sebelum kematian Laude, AS telah berbicara dengan Departemen Luar Negeri dan Departemen Pertahanan Nasional untuk mengklarifikasi – bukan mengubah – berbagai aspek VFA.

MANILA, Filipina – Duta Besar AS untuk Filipina Philip Goldberg duduk bersama para jurnalis untuk membahas implementasi Perjanjian Kekuatan Kunjungan (VFA) setelah pembunuhan wanita transgender Filipina Jennifer Laude, yang diduga dilakukan oleh Prajurit Marinir Kelas Satu AS Joseph Scott Pemberton.

VFA memberikan yurisdiksi kepada pengadilan Filipina atas prajurit AS yang bersalah, sementara hak asuh tetap berada di tangan AS hingga “penyelesaian proses peradilan”. Namun perjanjian tersebut juga menetapkan bahwa Filipina dapat meminta hak asuh dalam “kasus luar biasa”.

Bahkan sebelum kematian Laude, AS telah berbicara dengan Departemen Luar Negeri dan Departemen Pertahanan Nasional tentang penerapan berbagai aspek VFA. Namun kasus Laude telah menghidupkan kembali seruan untuk mengubah atau bahkan mencabut VFA itu sendiri.

Carmela Fonbuena dari Rappler bergabung dalam meja bundar dengan Goldberg pada hari Jumat, 24 Oktober. Berikut petikan diskusinya.

Tentang pemindahan Pemberton ke Camp Aguinaldo.

Kita harus selalu waspada terhadap perasaan orang-orang di sini. Kami telah mengambil langkah ini – mengizinkan tersangka yang berada dalam tahanan kami berdasarkan VFA untuk dipindahkan ke wilayah kedaulatan Filipina. Ini adalah langkah yang tidak biasa, yang dimaksudkan untuk membangun keyakinan bahwa kita memahami situasi di sini.

Apa bedanya dengan kasus pemerkosaan mantan Kopral Marinir AS Daniel Smith tahun 2006, yang ditahan di Kedutaan Besar AS?

Saya tidak akan mengomentari kasus sebelumnya, kasus Kopral Smith. Namun apa yang akan saya katakan adalah, saya pikir, kami telah melampaui kewajiban kami berdasarkan VFA dengan mencapai kesepakatan dengan Filipina yang mengizinkan tersangka dipindahkan ke fasilitas di Camp Aguinaldo yang menjunjung tinggi prinsip-prinsip VFA – tetap berada di bawah tahanan AS. – tapi juga melakukannya dengan cara yang bersimpati terhadap opini publik di sini. Mereka bersimpati kepada pemerintah dan proses peradilan di sini, dan meyakinkan masyarakat bahwa tersangka akan berada di sini selama persidangan dan, mungkin, sampai persidangan.

Akankah AS memberikan hak asuh Pemberton kepada Filipina jika dan ketika surat perintah penangkapan dikeluarkan?

Kami akan mengikuti VFA dan VFA akan memberikan pengawasan kepada AS melalui proses peradilan. Saya akan menjadi sangat teoritis karena tidak ada yang didakwa dan tidak ada yang didakwa. Ada tersangka. Namun dalam kasus seperti ini yang melibatkan petugas militer AS, AS tetap memegang hak asuh dan mempunyai kewajiban berdasarkan VFA untuk memastikan bahwa orang yang diidentifikasi akan hadir dalam semua persidangan dan seterusnya, begitu juga dengan para saksi. Ini adalah kewajiban kami berdasarkan VFA, dan kami bermaksud untuk mematuhinya sebagaimana kami mengharapkan seluruh ketentuan dipatuhi. Kami harus memahami bahwa kami memiliki perjanjian yang sah dan merupakan bagian dari supremasi hukum dan kami sangat tertarik dengan hal itu. Saya tahu Filipina juga demikian.

Apakah pemindahan Pemberton ke Camp Aguinaldo mengakhiri pembicaraan mengenai masalah hak asuh?

Kami bermaksud mengikuti VFA. Dan AS tetap melakukan pengawasan melalui proses peradilan.

Apakah Anda menganggap ini sebagai ‘kasus luar biasa’?

Saya tidak akan menghakimi. Ini tentu bisa berupa pertanyaan atau imbauan. Namun saya dapat memberitahu Anda bahwa berdasarkan VFA jelas bahwa hak asuh tetap berada di tangan AS. Mereka dapat membuat permintaan jika itu yang tertulis di VFA.

AS mempunyai pilihan untuk mengatakan ya atau tidak terhadap permintaan hak asuh dari Filipina?

Itulah pemahaman saya.

Bagaimana Amerika menafsirkan frasa “penyelesaian proses peradilan”?

Menurut saya, proses peradilan mencakup seluruh proses peradilan, persidangan, dan juga banding yang mungkin terjadi.

Tentang pernyataan Menteri Kehakiman Leila De Lima bahwa eksekutif sedang mengkaji ulang penerapan VFA karena ketentuannya ambigu.

Filipina bebas mengangkat isu apa pun yang diinginkannya, namun bukan berarti langsung menyetujuinya. Ada dua sisi dalam sebuah perjanjian. Saya pikir kita perlu memisahkan hal itu dari situasi saat ini. Situasi saat ini adalah kita harus menerapkan VFA apa adanya. Misalnya, kami sudah cukup jelas mengenai langkah-langkah yang sedang dilakukan. Pemerintah Filipina telah mengatakan, sama seperti kami, bahwa hak asuh berada di tangan AS dan yurisdiksi akan diterapkan di sini.

Kami harus mengikuti VFA saat ini. Meskipun kita selalu terbuka untuk berbicara dengan teman dan sekutu kita mengenai isu-isu ini, hal ini tidak boleh dilakukan di tengah-tengah sesuatu yang harus kita selesaikan melalui supremasi hukum. Kita bisa terus membicarakannya, tapi itu bukan bagian dari proses ini. Ini adalah bagian dari proses antar negara untuk memperjelas maksud dari hal-hal tersebut. Jika Filipina ingin mengajukan hal-hal tambahan seperti yang disarankan oleh Menteri Kehakiman, itu adalah hak Filipina.

Tentang usulan untuk mencabut VFA.

Saya tidak dapat membayangkan pencabutan VFA, namun saya tidak ingin terlibat dalam perdebatan politik di sini. Saya mencatat bahwa presiden berkata, “Tidak, tidak seharusnya demikian.” Kami yakin hal ini tidak seharusnya terjadi. Dari sudut pandang saya, ini adalah kesepakatan dan tidak boleh dibatalkan. Hal ini memungkinkan kami melakukan sesuatu yang penting bagi kedua negara. Hal ini untuk menjamin keselamatan bersama dan melaksanakan latihan.

Tahun lalu di Leyte, kami dapat mengerahkan pasukan secepat yang kami lakukan (setelah topan Yolanda) karena kami memiliki VFA. Kami tidak akan menempatkan tentara, penerbang, pelaut, marinir dalam situasi di mana tidak ada kepastian tentang proses dan apa yang terjadi, serta hak dan kewajibannya. Kami melakukannya di seluruh dunia.

Tentang keterlibatan Badan Investigasi Kriminal Angkatan Laut (NCIS).

Pekerjaan kami hingga saat ini melalui VFA telah memungkinkan kami mengidentifikasi tersangka, mengidentifikasi saksi, bekerja sama dan bekerja sama dengan Kepolisian Nasional Filipina. Dan sejujurnya, saya tidak tahu apakah hal itu akan terjadi jika bukan karena kerja sama kami dengan penyelidik dari NCIS.

Masalah ini mungkin tidak dapat diselesaikan dengan cepat dan efektif tanpa kerja sama kita. Ini adalah poin yang sangat penting. Ini tentu saja merupakan kewajiban kita, tapi juga naluri kita. Naluri kami adalah untuk benar-benar mengejar keadilan. Saya rasa sebagian besar orang yang mengenal AS dan militer AS akan setuju dengan saran tersebut.

Apa keadilan bagi Jennifer Laude?

Seseorang saat ini berstatus tersangka dan belum dituduh melakukan tindak pidana. Yang dimaksud dengan keadilan adalah jika suatu kejahatan terjadi, ditemukan orang atau orang-orang yang bertanggung jawab. Saya berbicara secara hipotetis di sini karena saya tidak ingin berbicara tentang orang tertentu, karena tidak ada seorang pun yang dituduh melakukan apa pun pada saat ini, kecuali faktanya sudah terungkap. Ada proses peradilan yang baik dan sesuai hukum. Keadilan ditegakkan dengan menemukan kebenaran dan menghukum mereka yang bertanggung jawab atas kejahatan. Inilah komitmen kami untuk melakukan hal ini atau kasus lainnya.

Tentang hak Marinir AS sebagai tersangka.

Kami bersimpati dengan rakyat Filipina, namun kami juga harus menjunjung tinggi supremasi hukum dan kewajiban kami terhadap anggota angkatan bersenjata AS. Ini rekannyakami memberikan kepada rakyat Amerika dan Kongres Amerika untuk melakukan hal-hal tersebut sebagai perwakilan pemerintah.

Bagaimana dampak kasus ini terhadap EDCA?

Mengenai EDCA kami memiliki kesepakatan dan saya memahami bahwa kesepakatan tersebut ada di hadapan Mahkamah Agung untuk dipertimbangkan berdasarkan dasar hukum tertentu. Saya sebenarnya tidak dalam posisi berkomentar karena ini sedang dalam persidangan di sini. Tapi sejauh yang kami ketahui, ini adalah kesepakatan yang sah. Kami berusaha keras ketika merundingkan EDCA untuk memastikan bahwa ketentuan EDCA bersifat konstitusional di pihak Filipina. Tapi itu adalah keputusan pengadilan, bukan saya atau orang lain. – Rappler.com