blog.thecurtiscasa.com

Jaksa mengatakan Mahkamah Agung telah menetapkan preseden mengenai hal ini, dengan mengutip kasus Senator Antonio Trillanes IV dan mantan perwakilan Zamboanga del Norte Romeo Jalosjos.

MANILA, Filipina – Tim penuntut dalam kasus penjarahan dan korupsi yang dialami Senator Jose “Jinggoy” Estrada pada hari Senin, 1 September, menentang keputusannya untuk diizinkan mengadakan pembahasan Senat mengenai rancangan undang-undang yang tertunda saat ia berada dalam tahanan.

“Secara keseluruhan, sidang komite yang dimaksudkan untuk diadakan oleh terdakwa Estrada akan menjadi sebuah preseden yang tidak disetujui oleh hukum dan peraturan,” demikian bunyi komentar jaksa yang diajukan ke pengadilan anti-korupsi Sandiganbayan.

Mengutip kasus Senator Antonio Trillanes IV, jaksa berargumentasi bahwa Mahkamah Agung sebelumnya telah menolak permintaan seorang tahanan untuk diizinkan menghadiri sidang komite Senat.

“Mahkamah Agung merasionalisasi pembatasan pergerakan dan kinerja Senator Trillanes di kantor terpilihnya dengan mengutip sejumlah kasus yang secara konsisten menjunjung tinggi pembatasan dan pembatasan kebebasan dan kebebasan seorang tahanan,” kata pihak oposisi dalam komentar tersebut.

Jaksa juga merujuk pada dikeluarkannya perintah penangguhan 90 hari terhadap Estrada oleh pengadilan.

Pada tanggal 18 Agustus, Estrada meminta pengadilan anti-korupsi untuk diizinkan mengadakan sidang komite di dalam Camp Crame atau di mana pun yang dianggap tepat oleh pengadilan “untuk mempercepat pengesahan undang-undang yang sangat dibutuhkan,” termasuk undang-undang tentang hak dan panggilan pelaut. agen pusat.

Senator yang ditahan tersebut mengutip 12 rancangan undang-undang prioritas yang masih tertunda di Komite Senat untuk Perburuhan, Ketenagakerjaan dan Pengembangan Sumber Daya Manusia, yang ia pimpin.

Estrada saat ini ditahan di Pusat Penahanan Kepolisian Nasional Filipina (PNP) di Kamp Crame atas tuduhan penjarahan dan korupsi.

Dia dituduh mengambil keuntungan finansial dan dengan sengaja mengizinkan pengalihan jutaan dana dari Dana Bantuan Pembangunan Prioritas (PDAF) miliknya ke proyek-proyek LSM palsu yang dikendalikan oleh tersangka dalang penipuan Janet Lim Napoles.

‘Tidak ada preseden’

Dalam mendukung permintaannya, Estrada mengutip sebagai preseden sidang komite yang menurutnya berlangsung pada tahun 2007 dan 2010 di Pangkalan Angkatan Laut Marinir di Fort Bonifacio dan di Camp Crame.

Saat itulah Senator Trillanes ditahan atas tuduhan penangkapan negara.

Namun jaksa mengatakan “referensi tersebut menyesatkan,” karena Trillanes hanya dikunjungi oleh rekan senatornya di tahanan.

Mengutip laporan surat kabar, jaksa mengatakan Trillanes dikunjungi oleh Senator Gringo Honasan, Ferdinand Marcos Jr dan Vicente Sotto III pada 19 Agustus 2010 untuk “mendapatkan masukan tentang bagaimana meningkatkan koordinasi dengan anggota komite lainnya.”

“Jadi, siapa pun yang mengizinkan Senator Trillanes mengadakan sidang komite tidak memiliki kewenangan atau dasar hukum untuk melakukannya,” bantah mereka.

“Menolak usulan terdakwa Estrada akan secara efektif memberi makna pada ajaran bahwa pemerintahan kita adalah pemerintahan berdasarkan hukum, bukan pemerintahan manusia… Memang benar, kepercayaan yang ada saat ini adalah meminta pertanggungjawaban pejabat tinggi pemerintah pada tingkat yang sedikit lebih tinggi daripada tuntutan yang diajukan oleh para pejabat pemerintah. PNS biasa,” bantah jaksa.

Kasus Jalosjo

Tim juga mengutip kasus mantan perwakilan Zamboanga del Norte Romeo Jalosjos, yang kemudian dihukum pada tahun 1997 oleh pengadilan Makati karena memperkosa seorang gadis berusia 11 tahun.

“Persoalan pelaksanaan fungsi legislasi oleh seorang legislator yang ditahan benar-benar ditemui dalam kasus Rakyat vs Jalosjos. Mahkamah Agung tidak menyukai gagasan mengizinkan mantan anggota Kongres Jalosjos menghadiri persidangan di DPR,” klaim jaksa.

Dalam putusannya, MA mengatakan kehadiran Jalosjos di sidang kongres “akan membuatnya menjadi orang bebas.”

“Pelaksanaan tugas yang sah dan bahkan perlu oleh pejabat publik tidak pernah menjadi alasan untuk melepaskan seseorang secara sah dari penjara… Tidak pernah ada panggilan tugas tertentu yang menempatkan seorang narapidana dalam klasifikasi yang berbeda dibandingkan dengan tahanan lain yang secara sah ditahan oleh hukum. ,” bunyi putusan tersebut.

Mahkamah Agung lebih lanjut memutuskan bahwa “Kongres tetap berfungsi dengan baik meskipun salah satu atau beberapa anggotanya tidak hadir secara fisik.”

Namun permohonan Estrada sepertinya sudah selangkah lebih maju.

Permohonan bandingnya di hadapan pengadilan adalah agar ia diperbolehkan mengadakan persidangan di dalam tempat penahanannya dan tidak boleh meninggalkan kamp polisi. – Rappler.com