Celdran kalah banding dalam kasus ‘Damaso’
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
(DIPERBARUI) Pengadilan Manila menguatkan keputusan bahwa Celdran ‘bersalah tanpa keraguan’ karena menyinggung sentimen keagamaan ketika ia mengganggu kebaktian di Katedral Manila pada tahun 2010.
MANILA, Filipina (DIPERBARUI) – Dua bulan 21 hari – itulah lamanya pemandu wisata terkenal dan advokat kesehatan reproduksi Carlos Celdran akan dipenjara karena “menyinggung perasaan keagamaan.”
Pengadilan Regional Manila Cabang 32 menegaskan kembali keputusan Pengadilan Metropolitan Manila bahwa Celdran “bersalah tanpa keraguan” karena menyinggung sentimen keagamaan ketika dia mengganggu kebaktian di Katedral Manila pada tahun 2010.
Celdran sebelumnya dinyatakan bersalah oleh Pengadilan Metropolitan Manila pada akhir Januari karena melanggar Pasal 133 Revisi KUHP (menyinggung perasaan keagamaan) setelah mengganggu kebaktian di Katedral Manila pada 30 September 2010.
Celdran mengajukan mosi untuk mengajukan banding atas keputusan pengadilan segera setelahnya, dan pada hari Kamis, 5 September, dia mengumumkan keputusan pengadilan di akun Twitter-nya: “bersalah tanpa keraguan.”
Keputusan untuk saya #Damaso bandingnya ada di : BERSALAH DILUAR KERAGUAN WAJAR. Dua bulan 21 hari penjara.
— carlosceldran (@carlosceldran) 5 September 2013
Soal bagian 133
Celdran membenarkan kepada Rappler, dirinya baru menerima keputusan tertanggal 12 Agustus itu pada Kamis, 5 September. Dia mengatakan mereka akan mengajukan banding atas keputusan tersebut ke pengadilan yang lebih tinggi.
Marlon Manuel, pengacara Celdran, mengatakan kepada Rappler bahwa meskipun mereka masih mendiskusikan pilihan-pilihan yang ada, satu hal yang pasti: mereka tidak akan menerima keputusan pengadilan.
“(Keputusan) lebih buruk dari keputusan pertama,” kata Manuel, sambil menambahkan bahwa Hakim RTC Manila Themla Bunyi Medina sangat bergantung pada kesaksian Fr. Oscar Alunday, saksi terakhir jaksa.
Manuel menambahkan bahwa mereka tidak hanya akan mengajukan banding atas kasus Celdran, tetapi juga mempertanyakan keabsahan Pasal 133 Revisi KUHP – sesuatu yang dibahas dalam keputusan KRT Manila. “Ada 2 lapisan dalam penyajian permasalahan – kasus Carlos dan konstitusionalitas (Pasal 133),” ujarnya.
Dalam insiden September 2010, pembela kesehatan reproduksi yang blak-blakan, cputra sebagai pahlawan nasional Filipina Jose Rizal, mengangkat tanda bertuliskan “Damaso” yang mengacu pada pendeta jahat dalam novel terkenal Rizal “Noli Me Tangere”. – dengan laporan dari Bea Cupin/Rappler.com
