blog.thecurtiscasa.com

MANILA, Filipina – Organisasi non-pemerintah (LSM) lingkungan hidup Filipina mengatakan pertemuan puncak perubahan iklim PBB – “pertemuan iklim terbesar dalam sejarah” yang diadakan pada tanggal 23 September – “menunjukkan tanda-tanda perubahan yang positif” namun tidak cukup ambisius untuk melakukan perubahan. jalan dunia dalam menghadapi perubahan iklim.

KTT iklim tersebut merupakan pertemuan terbesar para pemimpin dunia untuk aksi iklim sejak perundingan iklim yang gagal pada tahun 2009 di Kopenhagen. Acara ini dipandu oleh Sekretaris Jenderal PBB Ban Ki-moon, yang menantang para pemimpin dunia untuk “mengarahkan dunia ke arah yang baru” guna menanggapi “masalah penting di zaman kita”.

Pertemuan informal ini bisa saja menjadi penentu perundingan perubahan iklim yang akan datang di Lima, Peru pada bulan Desember 2014, namun hasilnya jauh dari harapan, kata petugas advokasi Aksyon Klima Pilipinas, Denise Fontanilla.

Kesempatan bertarung

KTT ini merupakan jalan bagi para pemimpin negara-negara terkaya dengan emisi gas rumah kaca terbanyak – untuk membuat komitmen mengenai dana adaptasi, pengurangan emisi, dan investasi energi terbarukan.

“Kami telah menunggu tanda-tanda bahwa Filipina, dan negara-negara lain yang paling terkena dampak perubahan iklim, meskipun mereka tidak berbuat banyak untuk mengatasinya, akan diberi peluang untuk bertahan hidup,” kata Fontanilla.

“Kami telah melihat beberapa tanda positif; namun secara keseluruhan janji tersebut tidak cukup ambisius untuk memenuhi permintaan dari para ilmuwan dan aktivis iklim,” kata Fontanilla.

Dibutuhkan kemauan politik

Aksyon Klima menyatakan kekecewaannya karena Filipina – negara yang berada di garis depan dalam menghadapi kondisi cuaca ekstrem – belum berkomitmen untuk menerapkan kebijakan ramah lingkungan yang akan menciptakan solusi cerdas iklim.

Presiden Filipina Benigno Aquino III berpidato di konferensi iklim PBB dan mendesak rekan-rekannya untuk membantu Filipina memastikan “pembangunan cerdas iklim” karena negara tersebut menghadapi kondisi cuaca ekstrem seperti Yolanda. (BACA: Pemerintah mengadopsi strategi ketahanan perubahan iklim yang baru)

“Bahkan Presiden Aquino setidaknya bisa berkomitmen untuk melaksanakan rencana iklim lokal yang telah lama ditunggu-tunggu dan berinvestasi lebih banyak pada energi terbarukan dibandingkan pembangkit listrik tenaga batu bara,” kata Fontanilla.

Masyarakat Filipina di Amerika mengecam keras pidato Aquino, dengan mengatakan bahwa kebijakannya tidak sejalan dengan rencana pemerintahannya. Meskipun Komisi Perubahan Iklim (CCK) telah dibentuk, pemerintah masih sangat bergantung pada batu bara dengan 40 pembangkit listrik tenaga batu bara yang sedang dibangun. (Membaca: Filipina di AS kepada Aquino: Biarkan iklim Anda yang berbicara)

“Kita perlu melihat lebih banyak kemauan politik dalam perundingan mendatang jika kita ingin menjaga pemanasan global jauh di bawah titik kritis dua derajat Celcius,” tambah Fontanilla.

Kewajiban ‘daur ulang’?

Organisasi bantuan internasional OxFam mengatakan KTT tersebut tidak menghasilkan apa-apa karena para pemimpin dunia hanya menawarkan solusi terbatas untuk mengatasi ancaman mendesak perubahan iklim.

“Beberapa sinyal positif telah terkirim, namun terlalu banyak komitmen yang dibuat tidak memiliki rincian penting atau didaur ulang. Tidak ada pemerintah yang boleh meninggalkan New York dengan berpikir bahwa pekerjaannya telah selesai,” kata Jed Alegado, petugas media dan komunikasi Oxfam Filipina.

Namun Alegado mengatakan organisasi internasional tersebut menyambut baik janji moneter baru kepada Dana Iklim Hijau (GCF) dari Denmark, Perancis, Korea Selatan, Norwegia dan Swiss yang berjumlah sekitar $1,3 miliar (PHP 57 miliar).*

GCF adalah mekanisme pendanaan senilai $100 miliar yang diciptakan oleh Konvensi Kerangka Kerja PBB tentang Perubahan Iklim (UNFCCC) untuk mentransfer uang dari negara maju ke negara berkembang. Bagi negara seperti Filipina, hal ini berarti semakin banyak negara maju yang akan membantu mendanai upaya adaptasi dan mitigasi untuk melawan perubahan iklim.

“Setelah 4 tahun yang panjang, dana tunai mulai masuk ke Dana Iklim Hijau, meskipun jumlahnya sedikit. Semua mata kini tertuju pada negara-negara yang belum mengambil tindakan, termasuk Amerika Serikat, Inggris, Australia, Kanada, Jepang, dan Selandia Baru, serta detail janji-janji yang dibuat hari ini,” tambahnya.

Berikut ini adalah janji-janji yang berkomitmen pada Dana Iklim Hijau:

• Denmark: $70 juta
• Perancis: $1 miliar
• Korea Selatan: $100 juta
• Norwegia: $33 juta
• Swiss: $100 juta

Namun, Alegado mengatakan janji-janji tersebut masih menyisakan kurang dari seperenam dari jumlah total yang harus ditanggung oleh negara-negara maju.

Oxfam meminta dana publik sebesar $15 miliar untuk 3 tahun pertama operasi GCF.

Dengan janji yang ada saat ini, dananya hanya sebesar $2,3 miliar.

Dibutuhkan investasi yang lebih ramah lingkungan

Dalam pertemuan puncak tersebut, Ban Ki-moon menyebutkan perlunya lembaga keuangan publik dan swasta untuk membantu mengatasi perubahan iklim, memberi harga pada karbon dan memberikan lebih banyak dana pada GCF.

Pemimpin PBB tersebut mendesak pemerintah untuk berinvestasi dalam solusi iklim – menciptakan sumber energi terbarukan, membuang bahan bakar fosil, dan mengurangi emisi karbon.

Sementara itu, Oxfam memuji langkah beberapa perusahaan swasta yang memobilisasi dana mereka untuk aksi iklim.

“Tetapi standar yang kuat untuk memandu aliran pembiayaan swasta, yang disetujui oleh negara-negara berkembang dan masyarakat yang terkena dampak, harus ditetapkan sebagai prioritas untuk memastikan bahwa triliunan dolar yang akan mengalir benar-benar ramah lingkungan – bukan bersifat ramah lingkungan,” kata Alegado.

Kondisi cuaca ekstrem, yang dipandang sebagai dampak langsung perubahan iklim, merupakan salah satu ancaman terbesar terhadap perekonomian global. Berdasarkan Perusahaan asuransi Eropa Munich Rekerugian global berjumlah $160 miliar pada tahun 2012. Pada tahun 2013, yang sebagian disebabkan oleh Topan Super Yolanda (Haiyan), kerugian mencapai $125 miliar.

Alegado menambahkan: “KTT ini tidak cukup untuk melindungi komunitas kita dan masa depan anak-anak kita, namun jika para pemimpin meninggalkan New York dengan mendengarkan suara ribuan orang yang melakukan demonstrasi di sini, ini mungkin akan menjadi titik balik. ”

Putaran perundingan iklim berikutnya akan berlangsung pada tanggal 1-12 Desember di Lima, Peru, di mana para delegasi akan terus melakukan perundingan untuk mencapai kesepakatan iklim global yang diharapkan dapat dicapai pada tahun 2015 di Paris, Perancis.

Apa selanjutnya untuk Filipina?

Aktivis lingkungan hidup ternama dunia Tony Oposa mengatakan kepada Rappler pada hari Jumat, 26 September, bahwa fakta bahwa terdapat konsensus umum bahwa krisis iklim sedang terjadi sudah merupakan sebuah kemenangan kecil.

“Ini adalah langkah besar dalam diplomasi global internasional. Segala sesuatunya berjalan sangat lambat di komunitas internasional. Tantangannya sekarang adalah bagaimana menerjemahkan konsensus ini menjadi tindakan di lapangan,” kata Oposa.

Oposa mengatakan, di tingkat nasional, Filipina terkenal akan hal itu negara ketiga yang paling rentan terhadap bencana alam – harus mengkaji ulang dan menerapkan dengan benar undang-undang energinya, khususnya Undang-undang Energi Terbarukan tahun 2008, untuk mendorong penggunaan energi yang lebih ramah lingkungan.

“Para pemimpin kita perlu memahami bahwa kita perlu mulai meninggalkan penggunaan bahan bakar fosil. Pembangkit listrik tenaga batubara ini seharusnya hanya bersifat transisi karena kita menghadapi krisis energi pada musim panas mendatang,” katanya.

Pemenang Ramon Magsaysay ini menambahkan bahwa jaringan listrik terpusat sudah mulai dihapuskan dan pembangkitan listrik perlu dilakukan secara individual.

“Masalah perubahan iklim tidak akan pernah terselesaikan di tingkat PBB. Tidak ada yang terjadi di sana. Jika terjadi sesuatu, itu semua hanya di atas kertas. Yang penting adalah apa yang kita lakukan sebagai individu,” kata Oposa.

Dia menyimpulkan: “Apa yang bisa dilakukan? Hemat energi. Kita tidak akan pernah menghasilkan energi sebanyak yang kita buang. Kita sangat boros. Kita bisa mulai menghemat energi sekarang.” – Rappler.com

*USD 1 = Rp 43,9