Pengadilan menghentikan penangguhan Junjun Binay
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
(DIPERBARUI) Pengadilan Banding Divisi Keenam Mengeluarkan Perintah Penahanan Sementara 60 Hari Terhadap Pelaksanaan Pemberhentian Walikota Makati
MANILA, Filipina (DIPERBARUI) – Pengadilan Banding pada Senin, 16 Maret menunda sementara penangguhan preventif yang dikeluarkan oleh Ombudsman terhadap Walikota Makati Jejomar Erwin Binay.
Divisi Keenam Pengadilan Banding mengeluarkan perintah penahanan sementara (TRO) selama 60 hari atas penerapan penangguhan Binay, perintah yang dikeluarkan oleh Departemen Dalam Negeri dan Pemerintah Daerah (DILG) beberapa jam sebelumnya.
Meskipun keberadaannya Ditangguhkan Senin pagi dan miliknya wakil walikota yang dilantik sebagai penjabat walikota, Binay mengatakan dia akan terus menjalankan tugasnya sambil terus mempertanyakan keabsahan perintah penangguhan tersebut. Dia mengatakan akan menunggu keputusan pengadilan banding atas usulannya.
Perintah penangguhan selama 6 bulan tersebut berasal dari keluhan tentang kontrak Makati senilai R11,97 juta yang mencakup layanan desain dan arsitektur gedung tempat parkir. Tidak ada penawaran publik, sebagaimana diwajibkan oleh hukum, yang diduga dilaksanakan.
Dalam permohonan certiorari setebal 25 halaman, Binay meminta Pengadilan Banding menerbitkan TRO atas pelaksanaan perintah penangguhan preventif selama 6 bulan. Responden tersebut adalah Ombudsman Conchita Carpio Morales dan DILG yang bertugas melaksanakan perintah penangguhan tersebut.
Dalam petisinya kepada Pengadilan Tinggi, Binay mengatakan bahwa Kantor Ombudsman telah melakukan penyalahgunaan kebijaksanaan ketika memerintahkan penangguhan preventif meskipun bukti kesalahan terhadapnya tidak kuat. Karena itu, Ombudsman melanggar Pasal 24 Undang-Undang Republik 6770 (UU Ombudsman) dan Perintah Administratif Nomor 07 (Tata Tertib Kantor Ombudsman).
Namun Ombudsman mengatakan kepada Rappler bahwa bukti kesalahan Binay kuat.
Masalah serius muncul
Dalam resolusi 5 halamannya, CA memutuskan untuk memberikan TRO yang diminta oleh kubu Binay “mengingat keseriusan masalah yang diangkat dalam Petisi Certiorari dan kemungkinan dampaknya terhadap para pemilih yang pasti akan terkena dampak dari penangguhan pejabat terpilih mereka.”
Resolusi tersebut ditandatangani oleh Hakim Madya Jose Reyes Jr. Pada saat yang sama, Hakim Madya Francisco Acosta dan Eduardo Peralta Jr.
Dalam putusannya, PT mengacu pada putusan Mahkamah Agung (MA). Garcia v. Pengadilan Banding.
Dalam keputusan tersebut, Mahkamah Agung menyatakan bahwa penangguhan pejabat terpilih “akan secara tidak wajar menghilangkan hak para pemilih untuk mendapatkan layanan dari orang yang mereka pilih dan pilih untuk menjabat.”
Dalam kasus yang sama, MA juga menyatakan bahwa akan lebih bijaksana jika PT menerbitkan TRO sambil menunggu komentar dari responden.
“(Mahkamah Agung) menyatakan bahwa tujuan dasar dari perintah penahanan adalah untuk mempertahankan status quo sambil menunggu sidang permohonan perintah pendahuluan,” kata keputusan CA.
Pengadilan Banding memerintahkan Binay untuk membayar jaminan sebesar P500.000.
Sidang permohonan penerbitan surat perintah pendahuluan telah ditetapkan 30 dan 31 Maret pada jam 2 siang. – Rappler.com
