CA mengizinkan pengajuan tuntutan terhadap anggota persaudaraan dalam ledakan ‘Salubong’
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
Pada tahun 2011, Departemen Kehakiman menemukan kemungkinan alasan untuk mengajukan tuntutan pidana terhadap Anthony Nepomuceno atas beberapa pembunuhan yang dilakukan karena frustrasi, beberapa percobaan pembunuhan, dan kepemilikan bahan peledak yang melanggar hukum.
MANILA, Filipina – Pengadilan Banding (CA) menyetujui pengajuan tuntutan pidana terhadap anggota Alpha Phi Omega (APO) yang terlibat dalam ledakan yang melukai banyak mahasiswa hukum selama Ujian Pengacara 2010 selamat datang diadakan di Taft Avenue.
Divisi Keempat Khusus CA menolak petisi Anthony Nepomuceno yang berupaya membatalkan resolusi yang dikeluarkan oleh Departemen Kehakiman (DOJ) pada 27 April 2011.
Resolusi setebal 17 halaman ini ditulis oleh Hakim Madya Francisco Acosta, dan disetujui oleh Hakim Madya Noel Tijam dan Agnes Reyes Carpio.
Dalam petisi tahun 2011, DOJ mengatakan pihaknya menemukan kemungkinan alasan untuk mengajukan tuntutan pidana terhadap Nepomuceno atas beberapa pembunuhan yang dilakukan karena frustrasi, beberapa percobaan pembunuhan, dan kepemilikan bahan peledak secara ilegal. Dia diduga melemparkan granat pada saat itu selamat datang.
Nepomuceno mempertanyakan hal ini di hadapan Pengadilan Banding, mengeluhkan ketidakkonsistenan dalam pernyataan para saksi yang disampaikan oleh Biro Investigasi Nasional.
Namun Pengadilan Tinggi mengatakan “dugaan inkonsistensi” masih tidak membatalkan temuan jaksa penuntut mengenai kemungkinan penyebab yang merugikan pemohon.
Faktanya, dengan mempertimbangkan kejadian yang tiba-tiba dan keributan secara keseluruhan pada hari Minggu terakhir ujian pengacara, perbedaan kecil dalam pernyataan para saksi dianggap wajar, demikian bunyi keputusan tersebut.
Pengadilan mencatat bahwa DOJ tidak melakukan penyalahgunaan kebijaksanaan yang serius dalam merekomendasikan pengajuan informasi terhadap Nepomuceno.
Jaksa penyelidik juga sepakat bahwa Nepomuceno melakukan penyangkalan dan alibi, namun tidak dapat menunjukkan melalui bukti atau saksinya bahwa secara fisik tidak mungkin baginya untuk hadir di lokasi ledakan.
“Kami tidak berprasangka buruk terhadap kasus Nepomuceno, dan kami juga tidak berprasangka buruk terhadap kesalahannya atau kekurangannya. Saat ini, permasalahan ini sebaiknya diserahkan kepada pengadilan yang berwenang yang bertugas menilai kelayakan tuduhan atau pembelaan salah satu pihak, serta bobot dan nilai pembuktian dari bukti yang diajukan,” kata CA.
Nepomuceno sebelumnya menyerahkan fotokopi kwitansi yang dikeluarkan anjungan tunai mandiri cabang Metrobank di Marikina, namun DOJ menyatakan tidak membuktikan bahwa kwitansi tersebut milik rekeningnya.
Departemen juga mencatat perbedaan dua jam antara ledakan (17:10, 26 September 2010) dan penerbitan tanda terima (19:49, 26 September 2010). – Rappler.com
