• October 8, 2024
Abad, Aquino harus bertanggung jawab atas DAP

Abad, Aquino harus bertanggung jawab atas DAP

Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.

“Sebagai pembuat undang-undang inkonstitusional, mereka harus bertanggung jawab atas tindakan tersebut,” tulis Hakim Senior Antonio Carpio

MANILA, Filipina – Dua hakim senior sepakat: Menteri Anggaran Florencio Abad dan Presiden Benigno Aquino III harus bertanggung jawab atas Program Percepatan Pencairan Dana (DAP).

Dalam pendapat terpisah yang dirilis pada Rabu, 11 Februari, Hakim Senior Antonio Carpio dan Hakim Madya Arturo Brion mengatakan Abad dan Aquino adalah “penyusun” program belanja inkonstitusional.

“Sejak Presiden dan Sekretaris DBM (Departemen Anggaran dan Manajemen) menyetujui dan menerbitkan NBC (Surat Edaran Anggaran Nasional) 541, mereka dianggap pembuat undang-undang inkonstitusional,” tulis Carpio.

“Akibatnya, baik presiden maupun sekretaris DBM tidak dapat menggunakan doktrin fakta yang adil, meskipun mereka dapat mengajukan pembelaan lain.”

Dia menambahkan: “Sebagai pembuat undang-undang inkonstitusional, mereka harus bertanggung jawab atas tindakan tersebut.”

Brion setuju, dengan mengatakan bahwa keduanya “pada kenyataannya adalah pihak-pihak yang bertanggung jawab atas pembentukan dan penerapan ketentuan-ketentuan inkonstitusional DAP dan, dalam kapasitas ini, mereka tidak dapat mengandalkan inkonstitusionalitas atau ketidakabsahan DAP sebagai dasar untuk kemungkinan pertanggungjawaban untuk lolos dari tuntutan apa pun. tindakan inkonstitusional yang mungkin mereka lakukan. berdedikasi.”

DAP adalah program yang diprakarsai oleh Aquino pada tahun 2011 untuk meningkatkan perekonomian dengan mentransfer dana yang tidak terpakai dalam proyek-proyek yang pembayarannya lambat ke proyek-proyek yang pembayarannya cepat. (BACA: TIMELINE: Naik Turunnya DAP)

Pada bulan Juli 2014, Mahkamah Agung (SC) menyatakan 3 tindakan eksekutif berdasarkan skema tersebut inkonstitusional. Pemerintah mengajukan banding atas keputusan tersebut. OhPada tanggal 3 Februari, pengadilan mengabulkan sebagian permohonan banding pemerintah. Perjanjian ini juga memperjelas pihak eksekutif yang dapat dimintai pertanggungjawaban atas DAP, dengan membatasi mereka hanya pada “pencipta” skema, dan mengecualikan pemrakarsa dan pelaksana proyek.

‘COA harus menyelidiki DAP’

Secara khusus, Carpio mengatakan Aquino bertanggung jawab atas “penarikan dana hibah yang tidak diwajibkan dari lembaga-lembaga dengan tingkat kewajiban yang rendah pada tanggal 30 Juni 2012” untuk melengkapi atau mendanai “program/proyek prioritas dan/atau yang bergerak cepat dari pemerintah nasional.” karena dialah yang menyetujui NBC 541.

Sebaliknya Brion mengatakan Abad sengaja melanggar hukum.

“Ada indikator yang menunjukkan bahwa sekretaris DBM mungkin membentuk DAP karena mengetahui bahwa DAP tersebut tercemar inkonstitusionalitas,” katanya.

Brion juga mengatakan Komisi Pemeriksa kini harus mengusut DAP setelah ada putusan pengadilan.

“Selanjutnya, mengingat rekomendasi saya mengenai pelaksanaan keputusan Pengadilan tentang pengeluaran dana tidak terprogram dan top-up, saya menyarankan agar kita memberikan salinan keputusan Pengadilan dan catatan masalah tersebut kepada Komisi Audit, dan menginstruksikan untuk segera melakukan audit yang diperlukan terhadap proyek-proyek yang dibiayai DAP,” tambahnya.

Malacañang menyatakan bahwa DAP diciptakan dengan itikad baik, dan menambahkan bahwa DAP berperan dalam memacu pertumbuhan ekonomi. – Rappler.com

sbobet88