blog.thecurtiscasa.com

‘Mari kita berpegang pada fakta. Jangan berbasa-basi,’ kata Direktur Polisi Benjamin Magalong, ketua BOI, mengenai laporan bahwa dewan tersebut telah melepaskan presiden dari tanggung jawab dalam bentrokan Mamasapano.

MANILA, Filipina – Apakah seorang ayah bertanggung jawab atas perintah yang diberikannya kepada putranya?

Benjamin Magalong, direktur polisi, yang mengepalai a badan independen yang dibentuk untuk menyelidiki operasi polisi yang gagal yang merenggut nyawa 67 orang, menjadi emosional pada Kamis, 19 Maret, ketika dia menanggapi laporan bahwa dia telah “membersihkan” akuntabilitas Presiden Benigno Aquino III setelah pertemuan di Istana Malacañang.

Dalam wawancara penyergapan dengan wartawan, Magalong mengatakan dia dan Dewan Investigasi (BOI) tetap pada temuan mereka mengenai insiden Mamasapano, terutama mengenai keterlibatan Presiden, bertentangan dengan pemberitaan.

“Sedihnya cuma gara-gara wawancara, kayaknya aku sudah melunak, aku mundur. Sepertinya saya telah menjual prinsip kami”kata Magalong yang emosional.

(Hal ini membuat saya sedih karena sepertinya saya menyerah hanya dalam satu wawancara, mencabut laporan kami. Itu membuat saya terlihat seperti mengorbankan prinsip-prinsip saya.)

Magalong mengatakan laporan yang “jahat dan tidak adil” itu merugikan dirinya dan orang lain yang terlibat dalam penyelidikan BOI.

“Mari kita nyatakan faktanya. Jangan berbasa-basi. Saya tahu sudah ada orang-orang yang berusaha semaksimal mungkin untuk mendiskreditkan kami, mendiskreditkan laporan tersebut. Kami di sini untuk mencari kebenaran. Saya pikir kami sedang mencari kebenaran,” katanya.

Menurut Magalong, ia hanya mengklarifikasi spekulasi bahwa presiden “bertanggung jawab” karena “melewati” rantai komando PNP. Bukan soal apa yang ada dalam undang-undang, katanya. Ini adalah pertanyaan tentang apa yang benar.

Jenderal polisi, lulusan Akademi Militer Filipina Angkatan 1982, memanfaatkan pengalamannya di akademi militer untuk memberikan gambaran yang lebih baik tentang keterlibatan presiden:

Ada seorang pensiunan perwira. Dia memiliki seorang putra kampungan PMA. Peraturan apa saja yang ada di PMA? Bukankah seharusnya Anda memberi hormat ketika melihat kadet kelas atas? Hari ini putranya berkunjung, dia pensiun. Saat dia berjalan, dia akan memberi hormat kepada kelas atas.

Apa yang dia katakan kepada putranya: jangan pamit, aku bersamamu. Anak laki-laki itu tidak memberi hormat kepada kelas atas. Pertanyaan saya sekarang: apakah ayah bertanggung jawab karena tidak memberi hormat kepada anaknya?

Sang ayah tidak meliput regulasi akademi. Tapi anak laki-laki itu menutupi peraturan di akademi. Dia tidak bertanggung jawab, anak itu bertanggung jawab di sana. Itu saja sudah melanggar peraturan.

Pertanyaan saya kepada Anda sekarang: apakah benar seorang ayah menyuruh anaknya untuk tidak memberi hormat. Berdasarkan standar, standar dan etika yang ditetapkan, apakah benar seorang ayah menyuruh anaknya untuk tidak memberi hormat?

(Anda mempunyai seorang purnawirawan. Dia mempunyai anak laki-laki di PMA, seorang kampungan, seorang taruna tahun pertama. Apa aturan di PMA? Anda harus memberi hormat ketika ada taruna kelas atas yang lewat. Sekarang, kunjungilah pensiunan perwira itu. Saat berjalan, taruna muda diharapkan memberi hormat kepada kelas atas.

Namun pensiunan perwira itu berkata kepada anaknya: jangan memberi hormat karena kamu bersamaku. Kadet muda itu tidak memberi hormat kepada kelas atas. Pertanyaan saya sekarang: apakah ayah bertanggung jawab karena anaknya tidak memberi hormat kepada kalangan atas?

Ayah tidak tercakup dalam peraturan akademi, tapi anak tercakup dalam peraturan tersebut. Ayahnya tidak bertanggung jawab, tetapi anaklah yang bertanggung jawab – dia telah melanggar peraturan.

Pertanyaan saya sekarang: apakah benar sang ayah menyuruh anaknya untuk tidak memberi hormat? Berdasarkan standar, standar dan etika yang telah ditetapkan, apakah benar seorang ayah menyuruh anaknya untuk tidak memberi hormat?)

Presiden yang terluka

Dalam wawancara pada Rabu, 18 Maret, Magalong mengungkapkan bahwa ia bertemu dengan presiden dan beberapa pejabat kabinet pada Selasa untuk mengklarifikasi bagian tertentu dari laporan BOI.

Menurut BOI, Presiden:

• “Diberi isyarat izin dan diperbolehkannya operasi” setelah hal itu disampaikan kepadanya oleh Direktur Polisi Kepala Pasukan Aksi Khusus PNP yang sekarang dipecat, Getulio Napeñas;
• “Izinkan partisipasi” temannya, yang ditangguhkan dan sekarang dipecat, Direktur Jenderal PNP Alan Purisima dalam operasi tersebut; Dan
• “Melewati rantai komando PNP yang sudah ada” ketika dia berurusan dengan Napeñas alih-alih kantor PNP yang bertanggung jawab, Wakil Direktur Jenderal Leonardo Espina

Jenderal polisi mengatakan presiden “tersakiti” oleh laporan BOI, namun menekankan bahwa pertemuan mereka atau bahkan wawancara sebelumnya dengan presiden tidak akan mengubah temuan mereka.

“Bukan karakter saya untuk mengubah laporan. Kami tidak akan mengorbankan prinsip kami, apa pun tekanan yang kami hadapi. Kami tidak akan mengubah hasil laporan BOI,” ujarnya.

Rancangan laporan komite Senat, yang dirilis beberapa hari setelah BOI mengeluarkan laporannya, menyebut presiden sebagai orang yang “bertanggung jawab pada akhirnya” atas pembantaian di Mamasapano. Sebaliknya, laporan BOI menyerahkan tanggung jawab kepada lembaga pemerintah lainnya untuk menentukan tanggung jawab dan tuntutan administratif, pidana dan perdata yang terkait dengan tokoh-tokoh penting dalam operasi tersebut.

Kembali ke laporan BOI yang kini kontroversial, Magalong menambahkan: “Presiden bukan bagian dari rantai komando di PNP. Jelas sekali bahwa rantai komando dimulai dari pimpinan PNP. Apa tanggung jawabnya? Tidak ada apa-apa.”

Dia menambahkan: “Kami baru saja menyatakan sebuah fakta: presiden menjalankan hak prerogatifnya, namun dalam prosesnya dia mengabaikan rantai komando. Berdasarkan standar yang ditetapkan, apakah itu benar? Anda harus menjadi hakimnya.”

Dalam pidato pertamanya setelah bentrokan berdarah di Mamasapano, Aquino mengatakan Purisima bertindak sebagai konsultannya untuk lebih memahami misi tersebut. Belakangan terungkap bahwa Purisima sebenarnya adalah “tokoh kunci” menjelang dan selama operasi, mengikuti pengarahan dan mengirimkan kabar terbaru kepada presiden pada hari operasi itu sendiri.

Karier dipertaruhkan

Mengacu pada temuan mereka, jenderal polisi itu menambahkan: “Apakah ini jelas bagi presiden Mamasapano? Temuan kami, apakah sudah berubah? (Apakah temuan kami berubah)? Menurutku tidak.”

BOI telah menyelidiki penyebab kegagalan operasi polisi selama 6 minggu terakhir. Terdiri dari 3 jenderal polisi, 3 kolonel polisi dan beberapa petugas polisi lainnya, penyelidikan BOI membawa mereka dari ladang jagung Mamasapano hingga ruang sidang Senat yang dingin.

Setidaknya 67 warga Filipina, termasuk 5 warga sipil, 18 pemberontak Muslim dan 44 polisi elit, tewas dalam operasi yang menargetkan pembuat bom dan teroris Zulfli bin Hir, alias “Marwan” dan Abdul Basit Usman.

Marwan terbunuh namun Usman lolos. Setelah membunuh Marwan, pasukan SAF berhadapan dengan pejuang dari Front Pembebasan Islam Moro (MILF), Pejuang Kemerdekaan Islam Bangsamoro (BIFF) dan kelompok bersenjata swasta.

Bagi Magalong, penyelidikan akhirnya dilakukan terhadap 44 petugas polisi dan anggota staf yang tewas dalam apa yang digambarkan BOI sebagai rencana operasi yang “cacat”.

“Kami mengesampingkan ambisi pribadi kami karena kami harus objektif. Kami berutang kepada masyarakat, kami berhutang kepada SAF 44, kami berhutang kepada keluarga dan kami harus memastikan bahwa keadilan ditegakkan terhadap anggota keluarga mereka yang meninggal,” kata Magalong, yang juga mantan komandan batalion SAF. – Rappler.com