‘Berbagai bagian mungkin merugikan pemerintah dalam kasus PDAF’
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
Barzaga memperingatkan kemungkinan terjadinya konflik keputusan jika lebih dari satu divisi yang menangani kasus PDAF
MANILA, Filipina – Dengan tiga senator Filipina yang kini didakwa atas kantong mereka yang diperoleh dari dana tong babi, Sandiganbayan kini akan menjadi lokasi utama kasus penjarahan tong babi yang merupakan penipuan.
Namun membentuk dua atau lebih divisi khusus untuk menangani kasus ini bisa lebih merugikan kasus penuntutan, menurut Cavite Rep. Elpidio Barzaga.
Pengacara pengadilan dan mantan jaksa DPR dalam sidang pemakzulan mantan Ketua Hakim Renato Corona mencatat kemungkinan adanya konflik dan kontradiksi dalam kesaksian para saksi pemerintah yang akan dipaksa untuk mengambil sikap berulang kali.
Barzaga memperingatkan bahwa lebih dari satu pengadilan yang mengadakan sidang secara bersamaan mengenai kasus penjarahan dapat menguras sumber daya Kantor Kejaksaan Khusus dan menimbulkan komplikasi, seperti kemungkinan perbedaan putusan yang secara langsung bertentangan satu sama lain.
“Bahkan mungkin saja itu merupakan putusan bersalah di satu pengadilan dan putusan bebas di pengadilan lain,” tambah anggota parlemen tersebut.
Barzaga mengatakan divisi tersebut mungkin memiliki keputusan berbeda mengenai isu-isu seperti diterimanya bukti dan apakah tahanan rumah atau tahanan rumah sakit harus diberikan kepada terdakwa yang sakit.
Dia mengatakan jaksa akan berada dalam posisi yang lebih baik untuk mengajukan kasus yang lebih kuat dengan hanya memiliki satu divisi khusus yang menangani persidangan, serupa dengan kasus penjarahan mantan Presiden Joseph Estrada.
Barzaga menambahkan: “Untuk menghindari kemungkinan pengambilan keputusan yang berbeda dan tidak membingungkan masyarakat jika terjadi konflik perintah dari dua pengadilan khusus, akan lebih bijaksana jika memiliki satu pengadilan khusus daripada dua.”
Pada hari Jumat, 6 Juni, Senator Juan Ponce Enrile, Jose “Jinggoy” Estrada dan Ramon “Bong” Revilla Jr. didakwa melakukan penjarahan karena diduga mengantongi jutaan peso dari Dana Bantuan Pembangunan Prioritas (PDAF).
Terduga dalang penipuan Janet Napoles, karyawannya John Raymund de Asis, keponakannya John Ronald Lim, dan staf tiga senator, Gigi Reyes, Pauline Labayen dan Richard Cambe, juga menghadapi dakwaan.
Pada hari yang sama, Ombudsman Conchita Carpio Morales menulis surat kepada Ketua Hakim Maria Lourdes Sereno untuk membentuk setidaknya dua divisi khusus Sandiganbayan untuk secara eksklusif menangani kasus-kasus tersebut dengan alasan kompleksitas masalah dan banyaknya terdakwa.
Namun Barzaga mengatakan adanya banyak perpecahan berarti saksi negara akan dipaksa untuk memberikan kesaksian berkali-kali, sehingga meningkatkan kemungkinan inkonsistensi yang dapat dieksploitasi oleh pihak pembela.
Dia berkata: “Ini adalah bahaya yang sangat nyata. Seorang pengacara berpengalaman akan menggunakan pernyataan-pernyataan yang bertentangan untuk mendakwa kredibilitas saksi atau terdakwa. Hal ini didasarkan pada teori bahwa, jika ada dua proposisi yang bertentangan satu sama lain, maka yang satu pasti benar dan yang lainnya salah.” – Rappler.com
“Apabila seorang saksi atau terdakwa memberikan dua keterangan yang berbeda, maka ia berbohong sehubungan dengan keterangan palsu tersebut sehingga ia tidak memenuhi sumpahnya untuk mengatakan yang sebenarnya (seutuhnya),” imbuhnya.
Divisi Hukum Sandiganbayan akan memberikan rekomendasi apakah kasus tersebut dilimpahkan ke satu divisi saja atau diundi ke divisi lain. – Rappler.com
