blog.thecurtiscasa.com

Giliran Anggota DPR yang Tanya Soal Perjanjian Peningkatan Kerja Sama Pertahanan PH-AS

MANILA, Filipina – Apa gunanya Enhanced Defense Cooperation Agreement (EDCA) jika tidak ada pernyataan tegas dari AS bahwa jika wilayah yang disengketakan di Laut Filipina Barat (Laut Cina Selatan) diserang, Washington akan membela negara tersebut. Filipina?

Sidang Komite Peningkatan Kerja Sama Pertahanan (EDCA) DPR pada Rabu, 14 Mei, membawa pembahasan kembali pada satu pertanyaan besar: Apakah Perjanjian Pertahanan Bersama (MDT) mencakup wilayah sengketa di Laut Filipina Barat?

“Saya merasa terganggu karena kita memiliki perjanjian yang sangat tidak jelas mengenai apa yang kita semua tahu sebagai tujuan utama perjanjian ini seperti yang diartikulasikan oleh juru bicara pemerintah, yang seharusnya adalah pertahanan wilayah Filipina,” kata Akbayan dalam daftar partai. Perwakilan Walden Bello.

Filipina telah meminta bantuan militer AS di tengah meningkatnya perselisihan maritim mengenai Laut Filipina Barat. Panel tersebut juga diperiksa oleh para senator pada Selasa 13 Mei. (MEMBACA: ‘EDCA mengizinkan militer AS membangun di mana saja di PH’ Dan Senator mengidentifikasi 7 kelemahan dalam EDCA)

Surat Duta Besar Hubbard

Bello meminta panel untuk memberikan “komentar spesifik selama negosiasi…apa yang dikatakan AS akan menganggap serangan bersenjata di Groupo Pulau Kalayaan sebagai serangan yang harus ditanggapi oleh AS karena termasuk dalam MDT.”

Panelis Duta Besar Eduardo Malaya mencabut surat tahun 1999 dari mantan Duta Besar AS Thomas Hubbard kepada Menteri Luar Negeri saat itu Domingo Siazon.

Surat Hubbard kepada Siazon mengutip pernyataan yang dikeluarkan oleh Menteri Pertahanan AS saat itu William Cohen yang membahas ketidakjelasan apa pun yang dimiliki MDT.

“Agustus lalu, sebagai jawaban atas pertanyaan yang diajukan selama kunjungannya ke Filipina, Menteri Pertahanan AS William Cohen mengatakan bahwa AS menganggap Laut Cina Selatan sebagai bagian dari kawasan Pasifik,” demikian isi surat Hubbard.

Surat Hubbard berupaya mengoreksi laporan surat kabar yang mengutip Komando Pasifik AS saat itu Dennis Blair yang mengatakan bahwa Laut Filipina Barat tidak tercakup dalam MDT.

“Saya khawatir kebijakan AS telah disalahartikan secara serius… Seperti yang Anda lihat, isi artikel tidak mendukung judul bahwa AS tidak menawarkan selimut keamanan,” tulis Hubbard.

Namun Bello mengatakan surat Hubbard saja tidak cukup. Mereka masih gagal menyatakan secara pasti bahwa AS akan mempertahankan wilayah di Laut Filipina Barat.

“Pernyataan Duta Besar Hubbard hanya menyatakan bahwa Laut Cina Selatan adalah bagian dari Samudera Pasifik. Ini adalah pernyataan spesifik yang pada dasarnya benar. Jadi saya kembali lagi karena ini adalah posisi yang sangat penting sehubungan dengan perjanjian baru-baru ini,” kata Bello.

Bello mengutip pernyataan terbaru dari pensiunan Laksamana Muda Angkatan Laut AS Michael McDevitt.

McDevitt menulis dalam a makalah tahun 2013 bahwa MDT “tidak mewajibkan Washington untuk memihak dalam masalah kedaulatan Scarborough Shoal.”

Perwakilan Bukidnon Jose Miguel Zubiri juga mempertanyakan bobot kedua pernyataan tersebut.

Presiden AS Barack Obama bisa saja meredakan keraguan selama kunjungannya, tapi dia mengelak dari pertanyaan yang datang dari media. Dia memang memberi sebuah pernyataan tegas yang mengakui kewajiban Amerika berdasarkan MDT untuk membela Filipina dari serangan bersenjata eksternal, namun ia belum siap untuk mengeluarkan pernyataan mengenai Laut Filipina Barat karena ia tidak memberikan pernyataan kategoris kepada Jepang mengenai Pulau Senkaku. (BACA: Seberapa jauh AS akan membela Filipina? dan Obama: Komitmen AS terhadap PH ‘sangat kuat’)

Pertanyaan ini bukanlah masalah yang perlu ditangani oleh EDCA. EDCA menetapkan aturan untuk mengatur dua aktivitas baru dengan pasukan AS: pembangunan fasilitas militer di dalam pangkalan Filipina dan penyimpanan serta representasi aset pertahanan.

Pio Lorenzo Batino, wakil menteri pertahanan panel, mengatakan hal itu tidak dibahas ketika Bello bertanya kepadanya apakah panel perundingan membicarakannya.

bahasa MDT

Ditandatangani pada tahun 1951, MDT mewajibkan AS dan Filipina untuk saling membela jika terjadi serangan bersenjata dari luar. Namun, perjanjian itu sendiri tidak bersifat kategoris mengenai pulau-pulau di Laut Filipina Barat.

Perjanjian tersebut mencakup serangan bersenjata eksternal “wilayah metropolitan salah satu pihak, atau di wilayah kepulauan di bawah yurisdiksinya di Samudera Pasifik, angkatan bersenjatanya, kapal umum atau pesawat udaranya di Samudera Pasifik.”

Pernyataan kategoris AS

Pertama deklarasi kategoris seorang perwira militer aktif datang pada bulan Februari 2014 – dari ASPanglima Angkatan Laut S Laksamana Jonathan Lebih ramah lingkungan. Hal ini tidak dibahas selama persidangan.

Dia ditanya apakah AS akan membantu Filipina jika Tiongkok memutuskan menyerang wilayah di Laut Filipina Barat, misalnya Pulau Pag-asa. Lebih ramah lingkungan menjawab, “Tentu saja kami akan membantumu.”

Tetapi bagian yang lebih penting dari Lebih ramah lingkunganPernyataan itulah yang menyusul, kata seorang pejabat keamanan yang diwawancarai oleh Rappler.

Greenert melanjutkan: “Saya tidak tahu secara spesifik bantuan apa itu. Kami mempunyai kewajiban karena kami mempunyai perjanjian. Tapi saya tidak tahu dalam kapasitas apa bantuan itu….” Lebih ramah lingkungan dikatakan.

Bantuan Angkatan Laut AS dalam misi menegangkan untuk merotasi pasukan yang terjebak di Beting Ayungin yang disengketakan selama 5 bulan membantu meredakan keraguan. Dengan menggunakan lensa telefoto, seorang fotografer yang tergabung dalam misi ke Ayungin Shoal melihat sebuah pesawat bertanda “Angkatan Laut AS” tepat di atas kapal sipil saat mereka menuju sekolah. (BACA: AS bantu PH Navy dalam misi Ayungin) – Rappler.com