blog.thecurtiscasa.com

Para pengadu mengatakan mereka tidak pernah menerima salinan keputusan Ombudsman yang menolak tuduhan pembunuhan dan percobaan pembunuhan terhadap Presiden Aquino, 7 orang lainnya.

MANILA, Filipina – Hampir 10 tahun setelah Ombudsman menolak tuduhan pembunuhan terhadap mereka yang terlibat dalam pembantaian petani di Hacienda Luisita di Tarlac, kelompok pertanian berupaya membuka kembali kasus tersebut.

Kelompok tersebut mengajukan omnibus motion ke Ombudsman pada Senin, 4 Agustus hingga menghidupkan kembali penyelidikan terhadap tanggung jawab pidana dan administratif pejabat pemerintah dan individu tertentu dalam kekerasan tahun 2004, yang menewaskan 7 orang dan melukai 121 lainnya.

Kematian dan luka-luka tersebut diakibatkan oleh pembubaran aksi mogok kerja serikat petani yang dilakukan dengan kekerasan oleh unsur Angkatan Bersenjata Filipina (AFP) dan Kepolisian Nasional Filipina (PNP).

Pada bulan Juli 2005, Ombudsman membatalkan beberapa pembunuhan, beberapa pembunuhan karena frustrasi, dan beberapa tuduhan percobaan pembunuhan terhadap Perwakilan Tarlac Benigno Aquino III, Ricardo Lopa, dan Ernesto Topacio.

Tuduhan administratif, termasuk penyalahgunaan wewenang yang berat, pelanggaran berat, perilaku yang tidak pantas sebagai pejabat publik, dan pelanggaran Undang-Undang Republik 6713 atau Kode Etik dan Standar Etika Pejabat dan Pegawai Pemerintah juga diberhentikan.

Keluarga dari pihak ibu Presiden Benigno Aquino III adalah pemilik hacienda tersebut, yang membutuhkan waktu puluhan tahun bagi pemerintah untuk akhirnya ditempatkan di bawah program reforma agraria. (BACA: Petani Luisita minta SC: Hentikan ‘kegiatan buldoser’)

Para petani ingin Ombudsman membatalkan perintah bersama yang dikeluarkannya pada tahun 2005 untuk membatalkan tuduhan terhadap para responden.

Dalam mosi setebal 24 halaman, pengacara dari Sentro para sa Tunay na Repormang Agraryo (SENTRA) mengatakan petani penggugat yang mereka wakili tidak pernah telah menerima salinan perintah Ombudsman selama bertahun-tahun, sehingga hitungan mundur kapan mosi peninjauan kembali dapat diajukan tidak pernah dimulai.

Para petani menyatakan bahwa hak mereka atas proses hukum telah dilanggar ketika Biro Investigasi Nasional (NBI) gagal memanggil mereka dalam penyelidikan atas pembantaian tersebut.

Hasil investigasi NBI diduga menjadi dasar Ombudsman menolak pengaduan terhadap Aquino dan 7 orang lainnya.

Para pengadu ke Ombudsman termasuk korban bentrokan Gabriel Sanchez, Violeta Basilio, Luisito Versola dan Florida Sibayan. Keempatnya semuanya menderita luka-luka selama pemogokan tahun 2004.

Pengaduan awal mereka diajukan pada bulan Januari 2005 bersama sekitar 48 korban lainnya, yang mungkin putus asa dengan penolakan pengaduan 6 bulan setelah pengajuan mereka.

Para pengadu juga mengatakan Ombudsman gagal mengambil keputusan atas tuduhan pelanggaran Undang-Undang Republik 7438 atau Undang-Undang yang Mendefinisikan Hak-Hak Tertentu dari Orang yang Ditangkap atau Ditahan.

Para petani mengatakan hak-hak para pemogok Luisita yang ditangkap oleh AFP dan PNP dilanggar saat berada dalam tahanan.

“Selama penahanan mereka tidak diperbolehkan mendapatkan bantuan pengacara. Mereka tidak mendapatkan perhatian medis yang layak. Faktanya, rumah sakit tersebut diambil alih oleh tentara. Yang terburuk, sampai saat ini belum ada tuntutan yang diajukan terhadap mereka yang ditangkap. Oleh karena itu ada pelanggaran terhadap hak-hak mereka terhadap penyitaan yang tidak wajar,” bunyi mosi mereka.

Tanggung jawab Aquino

Para petani mengatakan Aquino, yang sekarang menjadi presiden, harus bertanggung jawab sebagai anggota kongres pada saat itu atas tindakannya sehubungan dengan pembantaian tersebut.

Para penggugat menuduh Aquino melakukan penyalahgunaan wewenang, pelanggaran berat, dan perilaku yang tidak pantas sebagai pegawai negeri ketika dia “membela militer dan mengawasi pembubaran pekerja yang mogok dengan kekerasan, dan bahkan menyesatkan masyarakat tentang fakta sebenarnya yang mengambil tindakan. tempat. “

Merujuk pada pidato istimewa tanggal 17 November 2004 yang disampaikan Aquino di hadapan Dewan Perwakilan Rakyat, para pengadu berpendapat bahwa ia menyampaikan “fakta yang tidak berdasar dan menyesatkan” di hadapan Kongres.

Pidato tersebut, yang disampaikan sehari setelah pembantaian tersebut, dilaporkan membuat Kongres enggan melakukan penyelidikan atas peristiwa berdarah tersebut.

Para petani mengatakan Aquino menutup-nutupi ketika ia menyatakan dalam pidatonya bahwa bentrokan itu dipicu oleh tembakan dari barisan para pemogok.

Para pengadu mencatat bahwa pidato tersebut disampaikan “bahkan ketika tidak ada penyelidikan yang tepat dan menyeluruh atas insiden tersebut dan dia (Aquino) sendiri tidak melakukan penyelidikan yang menyeluruh dan tepat.”

Aquino saat itu menjabat Wakil Ketua DPR.

Namun, Presiden kebal dari tindakan hukum selama masa jabatannya. – Rappler.com