blog.thecurtiscasa.com

Akibat keputusan ini, mantan presiden dan sekarang anggota Kongres Pampanga akan menghabiskan Natal keduanya di tahanan

MANILA, Filipina – Ini akan menjadi Natal kedua bagi mantan Presiden Gloria Macapagal-Arroyo dalam tahanan.

Divisi Pertama Sandiganbayan, yang memberikan suara 3-2 pada hari Rabu, 6 November, menolak petisi Arroyo untuk mendapatkan jaminan atas tuduhan penjarahan yang tertunda atas dugaan konversi ilegal sebesar P366 juta dalam dana operasional Kantor Undian Amal Filipina (PCSO).

Jumlah tersebut diketahui telah diubah menjadi dana intelijen rahasia (CIF).

Awalnya ada perselisihan mengenai apakah bukti kuat kesalahan diajukan terhadap Arroyo dan mantan manajer anggaran dan akun PCSO Benigno Aguas.

Hakim Ketua Amparo Cabotaje Tang, yang baru diangkat ke jabatannya oleh Presiden Aquino pada tanggal 4 Oktober, memecahkan kebuntuan dengan memberikan suara yang memutuskan menolak pemberian jaminan.

Hakim Asosiasi Rafael Lagos dan Efren de la Cruz, yang memimpin Divisi Pertama, juga memilih untuk menolak jaminan kepada Arroyo dan Aguas. Lagos menulis resolusi setebal 47 halaman.

Hakim Asosiasi Rodolfo Ponferrada dan Jose Hernandez berbeda pendapat terhadap keputusan mayoritas dan mengeluarkan pendapat berbeda secara terpisah.

Teori konspirasi

Pengacara Arroyo, Anacleto Diaz, mengatakan mantan presiden dan kini anggota Kongres Pampanga itu belum menerima salinan putusan tersebut.

“Kami akan… mempelajari pilihan-pilihan kami, termasuk mosi peninjauan kembali atau mungkin petisi certiorari. Jika ada lebih dari satu orang yang berbeda pendapat, maka itu pertanda baik bagi kami karena berarti setidaknya dua hakim tidak menemukan bukti bersalah yang kuat untuk menolak jaminan,” kata Diaz.

Mayoritas hakim berpendapat bahwa bukti yang ada cenderung mendukung teori konspirasi antara mantan General Manager PCSO Rosario Uriarte dan terdakwa lainnya.

“Tidak dapat disangkal bahwa Uriarte meminta izin dari Arroyo untuk menggunakan tambahan dana CIF selama periode 2008-2010… sejumlah total P352,681,646.

Pengacara Arroyo berargumentasi bahwa Arroyo hanya menyetujui perluasan dana intelijen PCSO namun tidak mempunyai andil dalam menentukan bagaimana dana tersebut kemudian dicairkan.

Sandiganbayan mengatakan sertifikat mengenai ketersediaan dana, kelayakan pengeluaran dan likuidasi yang tepat atas uang muka sebelumnya yang dikeluarkan oleh Aguas “tidak benar.”

“Jika Aguas tidak termasuk dalam skema tersebut, akan mudah baginya untuk menolak menandatangani sertifikasi tersebut, namun dia tidak melakukannya,” kata pengadilan.

Perbedaan pendapat

Namun dalam ketidaksetujuannya, Hakim Ponferrada mengatakan bukti-bukti menunjukkan sejumlah kejanggalan, tidak satupun, baik secara tunggal atau bersama-sama, merupakan kejahatan penjarahan.

“Tidak ada bukti yang kuat bahwa harta haram itu dikumpulkan, diakumulasikan atau diperoleh oleh salah satu terdakwa, karena sebenarnya belum diketahui secara jelas keberadaan harta haram tersebut,” kata Ponferrada.

“Sebaliknya, terdapat bukti yang menunjukkan bahwa jumlah tersebut dibelanjakan atau digunakan untuk tujuan lain yang tidak terkait dengan PCSO, yang meskipun sangat tidak wajar, meniadakan atau, setidaknya, meragukan adanya kejahatan penjarahan,” katanya.

Dalam dissenting opinion terpisah, Hakim Hernandez menilai laporan audit Komisi Audit (COA) dan panel PCSO berbeda.

Menurutnya, laporan COA memberikan “dugaan keteraturan”, sedangkan komite audit PCSO menemukan kejanggalan.

“Jika seseorang akan dihukum karena melakukan kejahatan, sudah jelas bahwa hukuman tersebut harus menunggu persidangan dan keputusan pengadilan jika terdakwa memang melakukan kejahatan tersebut,” kata Hernandez. – Rappler.com