blog.thecurtiscasa.com

Delegasi Filipina di forum internet global mengatakan undang-undang yang tidak jelas telah mengancam kebebasan internet di Filipina

BALI, Indonesia – Netizen Filipina sukses berkampanye untuk menghentikan penerapan undang-undang anti-kejahatan dunia maya, tapi bagaimana selanjutnya?

Delegasi Filipina di forum internet global secara aktif berpartisipasi dalam diskusi tentang masa depan internet, dan menekankan bahwa masih banyak upaya yang perlu dilakukan untuk mempertahankan rekor Filipina sebagai salah satu negara dengan internet paling bebas di dunia.

Nica Dumlao dari Foundation for Media Alternatives (FMA) dan blogger Juned Sonido dari Democracy.Net.PH mewakili masyarakat sipil Filipina di PBB 8^st Internet Governance Forum (IGF) yang akan diadakan di sini pada tanggal 22 hingga 25 Oktober. FMA termasuk dalam komite pengarah Aliansi Kebebasan Internet Filipina. Sonido adalah bagian dari delegasi Freedom House, sebuah organisasi non-pemerintah yang berbasis di AS yang berdedikasi untuk mempromosikan lembaga-lembaga bebas di seluruh dunia.

IGF adalah forum terkemuka bagi perwakilan pemerintah, kelompok bisnis, organisasi masyarakat sipil, dan pakar teknologi untuk membahas isu-isu kebijakan publik terkait Internet. Lebih dari 2.000 delegasi dari seluruh dunia menghadiri IGF tahun ini.

Sambil mengutip penolakan terhadap undang-undang kejahatan dunia maya sebagai praktik terbaik, Dumlao dan Sonido mengatakan bahwa tantangan bagi netizen Filipina adalah melawan undang-undang lain yang ambigu, dan meningkatkan kesadaran tentang undang-undang alternatif. Mereka juga mengimbau pemerintah Filipina untuk ikut serta dalam IGF karena tidak ada perwakilan resmi.

Kelompok Sonido sedang berkampanye untuk jalannya hal tersebut Magna Carta untuk Kebebasan Internet Filipina (MCPIF), sebuah rancangan undang-undang yang bersumber dari masyarakat yang bertujuan untuk menggantikan undang-undang anti-kejahatan dunia maya dan membangun kerangka kerja untuk TIK di Filipina.

Rappler berbicara dengan Dumlao dan Sonido tentang pengalaman IGF mereka dan apa yang dapat dipelajari Filipina dari konteks Internet global dan sebaliknya. Berikut wawancara kami:

Poin-poin penting apa yang Anda pelajari dari lokakarya dan diskusi IGF?

bergabung: Saya menyadari bahwa banyak negara yang mengalami hal yang sama seperti Filipina. Di Asia Tenggara, ada banyak negara yang mencoba menerapkan undang-undang kejahatan dunia maya, yang, seperti yang kita alami, memiliki ketentuan yang sangat kabur dan berlebihan tanpa berusaha mengakui hak-hak. Semakin banyak negara yang mengalami penyaringan dan pengawasan.

Apa yang kami coba bagikan di sini adalah pengalaman di Filipina, bagaimana kami memblokir undang-undang kejahatan dunia maya, dan bagaimana kami mencoba mengedepankan pendekatan hak-hak positif dimana sebelum Anda membatasi hak-hak pengguna online, Anda juga harus mengakui bahwa hak asasi manusia kami sedang offline. juga merupakan hak asasi manusia kita secara online. Bahkan sektor bisnis mengakui fakta bahwa Anda memiliki hak online dan hak tersebut harus dilindungi. Masalahnya adalah bagaimana mereka melindunginya.

Suara: Ada banyak permasalahan, sebagian besar dari kita mengetahuinya, mulai dari penindasan siber hingga keamanan siber, namun secara keseluruhan yang saya pelajari dari permasalahan tersebut adalah bahwa hal-hal seperti itu sebenarnya bisa ditegakkan, namun hal tersebut harus diimbangi dengan hak asasi manusia, hukum, dan segalanya. yang harus ditegakkan melalui proses yang adil.

Dengan kata lain, Anda tidak bisa begitu saja mengirim seseorang ke penjara, Anda tidak bisa begitu saja menghapus situs, memblokir situs tanpa proses hukum, atau melalui pengadilan. Kalau tidak, pihak berwenang atau seseorang bisa saja menyalahgunakannya. Kami tidak ingin penyalahgunaan di kedua sisi.

Undang-undang memang diperlukan, namun undang-undang tersebut harus direvisi karena di negara lain undang-undang tersebut digunakan untuk mengekang kebebasan berekspresi. Saya tidak hanya mengatakan itu hanya kebebasan berekspresi, tapi kita juga harus menyeimbangkannya dengan hak-hak lainnya dan kita bisa melakukannya melalui proses hukum, proses hukum.

Di manakah Anda menempatkan Filipina dalam diskusi global mengenai kebebasan internet?

bergabung: Saya yakin Filipina memiliki ruang yang cukup luas untuk kebebasan berinternet, namun yang harus kami tekankan adalah meskipun Anda menikmati ruang ini, Anda harus melindunginya. Sedangkan untuk Aliansi Kebebasan Internet Filipina, jaringan aktivis Internet di Filipina, kami mencoba menghentikan undang-undang kejahatan dunia maya. Kami mencoba untuk mengarusutamakan, menjaga percakapan tetap berjalan.

Ini adalah tempat yang baik untuk memberi tahu orang-orang bahwa meskipun Anda memiliki kebebasan internet di negara Anda seperti di AS, ada tantangan lain yang harus Anda hadapi. Anda tidak dapat menikmati kebebasan internet sebanyak-banyaknya jika Anda memiliki pengawasan.

Kami memerlukan bantuan untuk memajukan wacana ini. Ya, kami tahu kami punya hak, tapi ada kerangka kerja lain yang mereka gunakan di sini, seperti perlindungan kerentanan perangkat lunak ini, jadi ada istilah lain yang bisa kita pelajari yang bisa kita coba pelajari sehingga bisa membantu melindungi kebebasan internet.

Suara: Kami terancam, dalam arti tertentu, sebagian karena kami memiliki undang-undang yang ambigu. Hal ini perlu kita perbaiki agar supremasi hukum tetap berlaku bahkan di internet. Hak-hak sipil dan politik secara offline harus ditegakkan secara online.

Jika tidak, kita mungkin akan menderita akibat apa yang terjadi di tempat lain. Blogger dikirim ke penjara karena penistaan ​​agama, dan mereka dibunuh di negara lain, jadi kita perlu memasukkan hal ini ke dalam Konstitusi kita, undang-undang kita. Ini sangat penting.

Masukan apa yang Anda dapatkan untuk mendorong rancangan undang-undang seperti MCPIF?

Suara: Ada kebutuhan untuk membahas MCPIF dalam semua aspeknya: hak-hak politik dan sipil, upaya untuk akses digital universal, bagaimana mengamankan infrastruktur kita sehingga kita dapat memiliki internet yang aman, terjamin, dan gratis.

Sangat penting bagi kita untuk terlibat dan kita tidak hanya sebatas melobi saja, tapi kita juga perlu menjangkau masyarakat karena harus diakui, internet perlahan-lahan sudah ada di mana-mana. Saat kami mengambil akta kelahiran, kami harus online. Sebagian besar infrastruktur kami terhubung ke Internet. Kami mengungkapkan pendapat kami di internet. Pemerintah berinteraksi di internet, jadi sangat penting untuk melindunginya.

Kami melakukan ini melalui diskusi, pendidikan dan tekanan legislatif. Pendidikan berarti tidak hanya diperuntukkan bagi anak-anak, namun semua orang yang terlibat secara online: muda, tua, PNS, ibu rumah tangga. – Rappler.com