blog.thecurtiscasa.com

27 mahasiswa yang lulus mengalami ‘kekurangan akademik’ karena kesalahan dalam penggunaan daftar periksa kurikulum baru Universitas Filipina

MANILA, Filipina – Mereka akan melakukan pawai pada 25 Juni.

Ucapan selamat membanjiri Facebook dan Twitter setelah Dewan Bupati (BOR) Universitas Filipina (UP) memutuskan pada hari Selasa, 23 Juni, untuk mengizinkan 27 mahasiswa – dijuluki “GE27” – dari UP Baguio untuk menghadiri upacara wisuda.

GE27 CAC akan resmi lulus pada tanggal 25 Juni 2015.

— CAC UPBUSC (@CACUPBUSC) 23 Juni 2015

Selamat, mahasiswa GE27! pic.twitter.com/54zVLN3ZVv

— Isko Rosario (@isko_rosario) 23 Juni 2015

Selamat, #GE27!!! Pada akhirnya! Dan semoga sukses untuk semua Iskolar ng Bayan yang lulus!

— Carolyn Bonquin (@carolyn_bonquin) 23 Juni 2015

Ke-27 mahasiswa yang lulus tersebut mengalami “kekurangan akademik” karena kesalahan dalam penggunaan daftar periksa kurikulum baru yang diterapkan pada tahun 2011 di bawah Program Pendidikan Umum Revisi (RGEP). Mahasiswa Sekolah Tinggi Seni dan Komunikasi (CAC) menyelesaikan jumlah unit yang disyaratkan dalam RGEP “tetapi gagal mengambil mata kuliah wajib dalam versi ‘hibrida'”, kata UP Baguio dalam sebuah pernyataan.

Dipandu oleh penasihat, siswa UP bebas memilih mata pelajaran pendidikan umum (GE) pilihan mereka dari daftar periksa.

Namun, ia menjelaskan dalam surat terbuka Pnjette Cabrera, salah satu siswa GE27, bahwa pembimbing mereka tidak memberi tahu mereka tentang daftar periksa kurikulum baru yang menunjukkan mata pelajaran yang diperlukan.

Cabrera ingat pernah menerima daftar periksa lama itu selama tahun kedua kuliahnya.

“Tampaknya para penasehat juga tidak mengetahui checklist lama/baru,” ujarnya dalam keterangannya.

Ke-27 siswa tersebut tidak dapat mengambil beberapa mata pelajaran GE seperti Bahasa Inggris 1, Komunikasi 1 (Komunikasi 1) dan Sejarah 1.

Namun menurut UP Baguio, universitas konstituen ke-7 dari sistem UP, 74 mahasiswa lulusan CAC tidak menghadapi masalah yang sama.

Suara para siswa

Dalam pertemuan tanggal 11 Juni, Dewan Universitas (UC), badan pengambil keputusan akademik tertinggi di UP Baguio, menolak mosi CAC untuk mengesampingkan kekurangan akademik GE27.

Dua puluh tujuh anggota UC memilih untuk tidak mengizinkan siswanya lulus. Dua puluh dua orang memilih mendukung mahasiswa, sementara 5 orang abstain.

Setelah UC menolak permohonan mahasiswa, Dewan Mahasiswa Universitas (UPB USC) melakukan kampanye tanda tangan yang dikirimkan kepada Presiden UP Alfredo Pascual untuk menyatakan dukungan mahasiswa terhadap GE27.

Pada tanggal 15 Juni, ke-27 mahasiswa tersebut meminta kepada presiden UP untuk mengizinkan mereka lulus. Permohonan tersebut didukung oleh Rektor UP Baguio Raymond Rovillos.

UP Baguio sebelumnya mengatakan pembatalan keputusan UC akan didasarkan pada hal-hal berikut:

• Prestasi akademis dari individu atau siswa serupa
• Jika ditentukan bahwa kasus “kesalahan pemberian nasihat” atau tidak adanya sistem penasehatan atau pemantauan yang memadai, sebagian besar merupakan kesalahan CAC

Tanda hubungan tidak sehat: UP BOR (badan kebijakan) menggulingkan UP Baguio UC (badan akademik). #GE27 kasus. Saya mengharapkan keluhan fakultas

— Cleve V.Arguelles (@clevearguelles) 23 Juni 2015

Pendukung GE27 melalui media sosial mengungkapkan rasa frustrasi mereka atas keputusan UC yang menolak banding tersebut. Dalam beberapa hari, tagar “GE27” dan “Letthemsablay” menghasilkan diskusi aktif di Twitter.

“Itu #GE27… pencalonan mereka untuk kelulusan ditolak … karena dugaan nasihat yang salah kepada bagian dari perguruan tinggi asal mereka.” pic.twitter.com/Sj1BRWUXQX

— Angela Mercado (@itsMariaAngela) 14 Juni 2015

Menurut Yves de Rivera Medina, ketua UPB USC, tidak ada perwakilan mahasiswa yang diperbolehkan berpartisipasi dalam proses pengambilan keputusan untuk mengatasi masalah tersebut.

“Dewan Mahasiswa Universitas tidak diundang oleh Dewan Universitas UP Baguio, bahkan tidak ada perwakilan dari mahasiswa GE 27 yang diundang pada pertemuan-pertemuan sebelumnya untuk membela dan menjelaskan sisi mereka,” ujarnya.

Medina menekankan bahwa “partisipasi mahasiswa yang dilembagakan dalam proses universitas yang lebih penting penting untuk memperkuat suara mahasiswa.” – Rappler.com