Akuntabilitas Aquino di Mamasapano ‘melampaui batas’ – De Lima
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
Merujuk pada laporan Senat yang baru dirilis mengenai operasi yang menewaskan 44 polisi elit, Menteri Kehakiman menyarankan agar tidak mengambil ‘kesimpulan yang terburu-buru dan sembrono’.
MANILA, Filipina – Apakah presiden “pada akhirnya bertanggung jawab” atas kegagalan operasi polisi yang merenggut nyawa 67 orang, termasuk 44 polisi elit?
Bagi Menteri Kehakiman Leila de Lima, masyarakat harus waspada terhadap “kesimpulan yang terburu-buru dan sembrono” terkait keterlibatan Presiden Benigno Aquino III dalam “Oplan Exodus”.
De Lima menanggapi rancangan laporan komite Senat, yang menyebut presiden “pada akhirnya bertanggung jawab” atas pembantaian di Mamasapano, mungkin karena dia dan pejabat pemerintah lainnya “seharusnya berbuat lebih banyak untuk mengurangi jumlah kematian” dalam operasi tersebut.
Rancangan laporan Senat, yang dirilis pada Selasa, 17 Maret, mengatakan Aquino “harus memikul tanggung jawab” karena mengizinkan temannya, Direktur Jenderal PNP Alan Purisima yang diskors dan sekarang sudah pensiun, untuk berperan dalam operasi tersebut. (BACA: TEKS LENGKAP: Laporan Senat tentang Mamasapano)
Dalam wawancara santai dengan wartawan pada Rabu, 18 Maret, De Lima menegaskan bahwa presiden tidak boleh disalahkan atas “setiap” aspek kegagalan operasi tersebut.
“Kita harus berhati-hati dalam mengambil kesimpulan yang tergesa-gesa, kesimpulan yang tergesa-gesa dan sembrono bahwa hanya karena presiden mengetahui operasi tersebut, bukan berarti dia kini dianggap benar-benar bertanggung jawab atau benar-benar bertanggung jawab kepada semua orang. tidak dan setiap aspek dari operasi tersebut,” kata De Lima dalam campuran bahasa Inggris dan Filipina.
“Kalau dipikir-pikir, presiden sudah mengambil tanggung jawab dalam pidatonya. Apakah kesimpulannya benar bahwa dia bertanggung jawab atas setiap aspek operasi? Saya pikir (itu) adalah sebuah peregangan. Tentu saja dia mengetahui operasinya tetapi (mengenai) rincian operasinya, bukan? Saya kira tidak,” tambah De Lima.
Namun, pesan teks yang dipertukarkan antara presiden dan Purisima menunjukkan bahwa Aquino mengetahui rincian operasi tersebut, termasuk jenis medan yang akan dihadapi pasukan SAF. Presiden mendapat pengarahan dari komando SAF dan Purisima di rumah dinasnya pada 9 Januari atau lebih dari 2 minggu sebelum operasi.
Pada tanggal 25 Januari, hampir 400 pasukan Pasukan Aksi Khusus (SAF) Kepolisian Nasional Filipina (PNP) memasuki kota Mamasapano di Maguindanao untuk menetralisir teroris terkemuka. Polisi diserang oleh kelompok bersenjata Moro dalam perjalanan keluar dari daerah tersebut.
De Lima juga membela Presiden pada akhir pekan, menyusul dikeluarkannya laporan Dewan Investigasi (BOI) PNP mengenai operasi berdarah tersebut.
BOI, sebuah kelompok independen yang dibentuk oleh PNP atas perintah Menteri Dalam Negeri Manuel Roxas II, mengatakan Aquino “melewati” rantai komando PNP ketika ia bertemu dengan mantan Kepala Pasukan Aksi Khusus (SAF) PNP, Direktur Polisi Getulio Napeñas harus melakukan
Menteri Kehakiman mengatakan bahwa laporan PNP BOI “didasarkan pada premis yang salah” ketika menjelaskan peran Purisima dibandingkan dengan PNP. De Lima menegaskan tidak ada rantai komando untuk meretas PNP karena merupakan lembaga sipil.
Namun, sikap ini tidak disetujui oleh banyak sektor, termasuk mantan Presiden Fidel Ramos. (BACA: EO Bantah Malacañang: Tanggung jawab komando berlaku di PNP)
Mantan ketua PNP Panfilo Lacson juga membela BOI dalam menghadapi serangan Malacañang setelah laporan tersebut dirilis.
Presiden juga “mengizinkan partisipasi” Purisima meskipun ia mengetahui sepenuhnya bahwa ia sedang dalam masa penangguhan preventif oleh Ombudsman karena kasus korupsi, kata BOI. Namun, laporan BOI tidak menjelaskan secara rinci tanggung jawab presiden dalam operasi tersebut. Namun, hal ini menyoroti kemunduran Purisima dan Napeñas.
“Harus ada bukti (Anda memerlukan bukti). Tuduhan belaka tidak bisa membangun sebuah kasus. Jadi di tingkat DOJ, itulah yang kami lihat,” tambah De Lima.
BOI tidak memasukkan dakwaan apa pun yang direkomendasikan untuk orang-orang yang terlibat dalam pembantaian tersebut dalam laporannya. Benjamin Magalong, kepala direktur polisi BOI, mengatakan kepada wartawan sebelumnya bahwa laporan tersebut akan diteruskan ke lembaga yang dapat menentukan kemungkinan tanggung jawab administratif, perdata atau pidana.
De Lima mengatakan meskipun dia tidak sepakat dengan rancangan laporan komite Senat atau laporan BOI, setidaknya dalam kaitannya dengan peran presiden, kedua laporan tersebut akan digunakan dalam penyelidikan Kejaksaan Nasional – Nasional. Tim Biro Investigasi. – Bea Cupin/Rappler.com
