• November 24, 2024

Apa sebenarnya arti ‘masalah’ Tiongkok kita

Kepentingan nasional kita harus menjadi awal dari pemahaman kita tentang masalah dasar kebijakan luar negeri kita, termasuk kebuntuan kita saat ini dengan Tiongkok

Inisiasi proses arbitrase Filipina terhadap Tiongkok mengejutkan banyak orang. Bagi sebagian orang, ini adalah tindakan berani sebuah negara kecil melawan negara tetangganya yang mendominasi. Bagi pihak lain, ini adalah sebuah kebodohan, karena pada akhirnya Tiongkok hanya bisa mengabaikan tindakan tersebut dan tetap lolos begitu saja.

Inilah sifat sistem internasional yang anarkis, yang tidak mengenal tuan selain negara-bangsa. Sejak zaman Yunani kuno, pepatah bahwa yang kuat melakukan apa yang mereka bisa dan yang lemah menanggung akibatnya masih menjadi poin penting dalam studi hubungan internasional.

Menteri Luar Negeri Tiongkok Yang Jiechi mengutarakannya secara ringkas dalam sebuah pernyataan pada pertemuan Perhimpunan Bangsa-Bangsa Asia Tenggara pada tahun 2010, “Tiongkok adalah negara besar dan negara-negara lain adalah negara kecil dan ini hanyalah sebuah fakta.” Di balik pernyataan “fakta” ​​ini terdapat ancaman tersirat bahwa negara-negara kecil, seperti Filipina, tidak punya pilihan selain menerima bahwa tatanan kekuasaan regional akan berubah, suka atau tidak suka.

Secara umum aman di bawah payung keamanan Amerika Serikat, kami orang Filipina percaya bahwa kebijakan luar negeri pada dasarnya adalah tentang pekerja asing di luar negeri (OFW) atau, jika kita ingat, tentang masalah perdagangan yang hanya bersifat esoteris kecuali para ahli. sedikit. Kita seolah hidup dalam kepastian bahwa sebagai negara kepulauan, kita aman dari kemungkinan konflik dan perang antarnegara. Perubahan perilaku Tiongkok, dari negara yang mengklaim kebangkitannya secara damai menjadi negara yang agresif mencari hegemoni regional, telah mengacaukan keyakinan kita bahwa kita tidak perlu khawatir tentang kemungkinan konflik dengan negara lain.

Sebagai bangsa yang terpesona atau terobsesi (tergantung pandangan Anda) terhadap hukum, kita juga terbuai dengan pemikiran bahwa hukum internasional sama seperti hukum lainnya. Bahwa ketika suatu keputusan diberikan di suatu tempat di dunia PBB yang tidak jelas, semua orang terikat oleh keputusan tersebut dan semuanya akan baik-baik saja. Namun, marilah kita tidak menyalahgunakan gagasan itu.

Negara masih mempunyai kemampuan untuk mengabaikan hukum internasional yang mereka rasa bertentangan dengan kepentingan nasionalnya. Mulai dari konflik di Afghanistan dan Irak hingga pemberontakan Arab Spring, kita telah melihat bagaimana negara dapat memilih norma-norma internasional mana yang ingin mereka patuhi, karena pada akhirnya, siapa yang akan menegakkan hukum internasional?

Jadi kita tidak boleh menipu diri sendiri bahwa membawa sengketa di Laut Filipina Barat ke pengadilan arbitrase akan menghilangkan permasalahan utama: Tiongkok telah bangkit, dan di luar sengketa wilayah, kita harus menangani klaimnya atas kepemimpinan regional dan melakukan yang terbaik untuk melakukannya. memastikan keamanan Filipina ketika Tiongkok mengerahkan kekuatannya yang besar.

Kepentingan nasional

Hal ini membawa kita kembali ke permasalahan mendasar: Apa yang sebenarnya dianggap sebagai kepentingan nasional oleh warga Filipina? Kebijakan luar negeri Filipina adalah ekspresi dari kepentingan nasional kita dan oleh karena itu kita harus jelas mengenai apa sebenarnya kepentingan nasional kita. Dalam pernyataannya pada tahun 2012, Menteri Luar Negeri Albert Del Rosario percaya bahwa akar kebijakan luar negeri kita terletak pada nilai-nilai demokrasi kita sebagai masyarakat. Ia menyatakan bahwa “Nilai dan prinsip kita sebagai masyarakatlah yang menentukan kepentingan nasional kita.”

Kepentingan nasional kita jelas adalah perlindungan dan pelestarian nilai-nilai dan prinsip-prinsip kita sebagai bangsa. Hal ini harus menjadi awal pemahaman kita mengenai permasalahan dasar kebijakan luar negeri kita, termasuk kebuntuan kita saat ini dengan Tiongkok.

Siapa pun yang pernah mendengarkan atau membaca pernyataan mantan Penasihat Keamanan Nasional Jose Almonte akan mengetahui bahwa keamanan jangka panjang kita hanya mungkin terjadi jika kita mampu melampaui kepentingan parokial kita dan benar-benar memulai proses konsolidasi negara-bangsa kita. Artinya, kita harus mengkonsolidasikan demokrasi, mengakhiri konflik internal, dan memastikan bahwa kekuasaan politik ada di tangan banyak orang dan bukan di tangan segelintir elit.

Beberapa orang mungkin berpendapat bahwa ini adalah reformasi jangka panjang, namun kapan kita akan memulainya? Sudah lebih dari 20 tahun sejak revolusi EDSA I, dan lebih dari seratus tahun sejak kami mendeklarasikan kemerdekaan kami dari Spanyol, namun kami masih belum bisa mengatasi masalah buruknya infrastruktur material dan imajiner nasional. Agar kebijakan luar negeri kita dapat melindungi kita dari segala tantangan eksternal, baik yang bersifat politik maupun ekonomi, kita harus mulai bekerja sebagai satu bangsa yang memahami dengan jelas apa kepentingan nasional kita.

Hal ini membawa kita kembali pada apa yang saya klaim sebagai premis sebenarnya di balik masalah kita dengan Tiongkok. Jika para pengamat mengklaim bahwa, sebagai negara yang tidak memiliki kekuatan signifikan dalam sistem internasional, Filipina tidak punya pilihan selain bertindak sesuai dengan perintah Tiongkok, kita harus mengklaim bahwa kita hanya berusaha melindungi nilai-nilai yang mendefinisikan kita sebagai orang Filipina, yaitu Menteri Del Rosario mengidentifikasinya sebagai “prinsip demokrasi, hak asasi manusia, pemerintahan yang baik, dan supremasi hukum.” Dan jika kita disebut naif karena percaya bahwa nilai-nilai tersebut juga merupakan nilai-nilai yang harus dijunjung tinggi oleh umat manusia di era globalisasi dan keterhubungan ini, biarlah.

Saat kita menghadapi lingkungan internasional yang terus berubah, masyarakat Filipina harus berpegang teguh pada nilai-nilai kita yang berbicara tentang masa depan yang bukan merupakan produk dari sistem politik kekuasaan murni global, namun merupakan hasil dari tanggung jawab dan ketidakpedulian terhadap penderitaan negara. sesama warga dunia. Namun hal ini juga harus dimulai dari diri kita sendiri, bahwa kita tidak boleh bersikap acuh tak acuh terhadap penderitaan sesama warga Filipina dan juga tidak boleh menjauhkan diri dari tugas sulit membangun bangsa dan konsolidasi demokrasi.

Seperti yang diingatkan Almonte kepada kita, “Mereka yang berkorban dan mati demi kita dan generasi Filipina yang akan datang tidak akan pernah memaafkan kita jika kita gagal mengumpulkan keberanian dan kemauan untuk mengambil langkah radikal menuju masa depan kita.” Jadi “masalah” Tiongkok ini harus menjadi tantangan bagi kita untuk menemukan bagaimana kita dapat bekerja sama sebagai masyarakat untuk memecahkan masalah yang penting bagi kita semua yang dengan bangga menyebut diri kita sebagai orang Filipina. – Rappler.com

Julio Amador III saat ini adalah mahasiswa pascasarjana yang berspesialisasi dalam kebijakan luar negeri di Maxwell School of Citizenship and Public Affairs, Syracuse University. Pendapat yang diungkapkan dalam komentar tersebut adalah miliknya sendiri dan tidak mewakili pandangan lembaga yang berafiliasi dengannya.

Data Hongkong