blog.thecurtiscasa.com

Hewan tidak bisa memilih, tapi pecinta binatang bisa. Berikut adalah kandidat yang mendukung undang-undang kesejahteraan hewan

MANILA, Filipina – Saya selalu bertanya-tanya bagaimana jadinya jika kita bisa memilih pejabat pemerintah yang saya sebut “ramah hewan peliharaan”?

Saya sangat menyadari kenyataan bahwa ada banyak masalah di negara kita yang indah – namun, sejauh yang saya tahu, manusia akan menjadi lebih baik jika mereka memperlakukan hewannya dengan baik.

Setelah meliput “kebutuhan hewan peliharaan” selama lebih dari 10 tahun, berikut adalah beberapa kandidat yang ramah kesejahteraan hewan untuk jabatan nasional yang mungkin Anda pertimbangkan untuk dipilih—setidaknya menurut Masyarakat Kesejahteraan Hewan Filipina (PAWS).

• Perwakilan Bernadette Herrera dari Daftar Partai Bagong Henerasyon. Dia menulis amandemen Undang-Undang Kesejahteraan Hewan dan bertanggung jawab untuk melobi agar amandemen tersebut dimasukkan dalam dengar pendapat Komite.
• Perwakilan Boyet Gonzales dari Mandaluyong. Dia bertanggung jawab untuk mendukung Undang-Undang Amandemen Kesejahteraan Hewan untuk Bacaan Kedua di House of Commons
• Reputasi. Raymond Palatino dari Daftar Partai Kabataan. Dia mengajukan Resolusi DPR 2759 yang memerintahkan Departemen Pendidikan (DepEd) dan Komisi Pendidikan Tinggi (Ched) untuk melarang wisata sekolah umum ke taman laut. Palatino mengutip penelitian yang menunjukkan bahwa memelihara lumba-lumba dan paus di penangkaran juga memperpendek umur hewan-hewan tersebut. Di Ocean Adventure Park di Subic, empat dari lima paus pembunuh dan lumba-lumba hidung botol yang digunakan untuk pertunjukan telah mati. Semua hewan ini berasal dari Jepang. “Apakah ini yang kita ingin generasi muda kita pelajari – bahwa manusia mengambil risiko membahayakan nyawa hewan yang terancam punah hanya untuk hiburan? Pemuda bangsa berhak mendapatkan informasi yang benar dan dilindungi dari fakta yang menyesatkan,” kata Palatino.
• Senator Chiz Escudero dan Gringo Honasan. Kedua senator yang terpilih kembali mendukung amandemen Undang-Undang Kesejahteraan Hewan di Senat dan mendukung pandangan bahwa undang-undang anti-kekejaman yang telah berusia 14 tahun harus diperbarui untuk menjatuhkan hukuman yang lebih berat pada pelanggar hewan.

Ada banyak isu kekejaman terhadap hewan dan masyarakat mempunyai pandangan yang bertentangan mengenai banyak isu tersebut. Bagi kami pecinta binatang hanya ada satu pemandangan. Tidak melakukan kekejaman terhadap hewan dalam bentuk apa pun.

Pound kota

“Masalah pengelolaan uang kota yang tidak manusiawi adalah masalah umum,” kata Anna Cabrera, direktur eksekutif PAWS.

“Masalahnya berakar pada penolakan wali kota untuk mempekerjakan dokter hewan di kotanya dan mengalokasikan anggaran untuk memastikan kota mereka masing-masing memiliki fasilitas pengendalian hewan yang beroperasi secara manusiawi. Anjing liar yang ditangkap harus diberi makanan dan air – setiap hari, bahkan saat hari libur. Jika mereka melihat isu ini sebagai hal yang sepele, maka hal ini akan menyentuh inti dari para kandidat, hal ini menunjukkan apakah mereka pantas untuk didukung oleh orang-orang yang peduli terhadap hewan.”

PAWS mendesak masyarakat untuk memilih hanya kandidat yang berkomitmen untuk setidaknya mengelola dana kota yang manusiawi dan mempekerjakan dokter hewan kota yang akan memenuhi standar kemanusiaan.

“Kami juga ingin wali kota mendengarkan kelompok masyarakat dan menanggapi kekhawatiran kelompok ini dengan tepat waktu,” tambah Cabrera.

Masalah Mali

Situasi Mali, gajah penghuni Kebun Binatang Manila, membuat saya cukup sedih. Politik lokallah yang menolak tawaran untuk memindahkannya ke tempat perlindungan hewan.

“Mereka bilang hewan tidak bisa memilih,” kata Cabrera, “dan itulah sebabnya para pejabat tidak peduli terhadap mereka. Para pecinta binatang dapat membuat perbedaan dengan berpedoman pada informasi yang disediakan oleh Kuesioner Hewan kami. Hewan tidak memilih, tapi orang yang peduli terhadap hewanlah yang memilih.”

Berikut adalah enam poin kuesioner yang PAWS siapkan untuk pemilih pecinta binatang.

1. Akankah pejabat setempat menyediakan anggaran yang cukup untuk pengendalian hewan liar secara manusiawi dan pengelolaan taman kota Anda dengan baik?
2. Akankah pemerintah daerah Anda menganggarkan program sterilisasi berbiaya rendah untuk anjing dan kucing guna mencegah kelebihan populasi hewan peliharaan?
3. Apakah pemerintah daerah Anda akan memasukkan hewan ke dalam area evakuasi dan memasukkan hewan ke dalam program bantuan bencana?
4. Apakah pemerintah daerah Anda akan menunjuk dokter hewan kota dan petugas kesejahteraan hewan yang dapat membantu menegakkan UU Rabies dan UU Kesejahteraan Hewan?
5. Akankah pemerintah daerah Anda menerapkan kebijakan “dilarang membawa hewan peliharaan” di wilayah tertentu di kota Anda?
6. Apa posisi Anda terhadap Mali si gajah?

Memang benar manusialah yang membuat negara kita menjadi tempat yang lebih manusiawi. Mari kita pilih kandidat yang tahu bahwa perlakuan manusiawi terhadap hewan akan menciptakan masyarakat yang lebih baik. – Rappler.com