blog.thecurtiscasa.com

Kandidat Presiden Joko Widodo mendapatkan poin substansi dalam debat capres, namun gaya oratoris Prabowo Subianto nampaknya membuatnya semakin banyak yang ragu-ragu dalam menentukan pilihannya.

JAKARTA, Indonesia – Pagi hari setelah debat presiden ketiga di Indonesia, sejumlah laporan dan analisis berita menunjukkan bahwa Gubernur Jakarta Joko “Jokowi” Widodo sekali lagi mengalahkan purnawirawan Jenderal. mengalahkan Prabowo Subianto.

Itu Pos Jakarta spanduk pada Senin, 23 Juni, bertuliskan “Jokowi menang di kubu Prabowo”, mengacu pada debat dua jam pada Minggu malam, 22 Juni, mengenai isu-isu hubungan internasional dan pertahanan, yang dinilai menjadi tuntutan kuat bagi mantan jenderal tersebut.

Yose Rizal dari Gelombang politik, sebuah lembaga pemantau media sosial, juga mengatakan bahwa banyak sekali netizen yang menunjukkan dukungannya terhadap Jokowi. Mereka memantau 140.503 percakapan tentang Jokowi dibandingkan dengan 46.769 percakapan tentang Prabowo, dengan sentimen bersih yang mendukung gubernur sebanyak 112.420 percakapan dibandingkan dengan 22.633 percakapan yang mendukung Prabowo.

Perdebatan dimulai dengan kedua kandidat memperkenalkan kebijakan luar negeri dan pertahanan mereka. Walaupun kebijakan-kebijakan yang diambil oleh Prabowo tampaknya terfokus pada penguatan internal Indonesia agar dihormati di luar negeri, namun Jokowi telah menguraikan prioritas-prioritas utama seperti dukungan untuk Palestina, orientasi maritim, perlindungan pekerja migran, dan modernisasi senjata.

“Tidak mungkin kita menjadi bangsa yang mandiri, tidak mungkin kita menjadi bangsa yang disegani, jika masyarakat kita miskin. Ini landasan politik internasional saya… Perekonomian kita harus kuat. Kekayaan nasional kita harus aman,” kata Prabowo mengawali debat, mengucapkan setiap suku kata agar berdampak maksimal, seperti dosen yang galak.

Sebagai orator yang tidak terlalu tegas, Jokowi – kali ini mengenakan kemeja Batik setelah pilihannya yang tidak biasa untuk mengenakan jas dalam debat sebelumnya telah menarik banyak komentar – diikuti dengan pembacaan prioritas utamanya, diselingi dengan melihat kartu indeksnya. “Kami ingin mencapai keamanan nasional yang kuat. Bagaimana hal ini dapat dicapai? Pertama, melalui kesejahteraan dan kesejahteraan prajurit. Yang kedua melalui modernisasi alutsista… (berhenti sejenak melihat catatan) Dan yang ketiga adalah modernisasi industri pertahanan.”

Banyak reaksi di Twitter selama debat Minggu malam yang mengomentari bagaimana Jokowi memberikan jawaban yang lebih substantif – meski kurang fasih – dibandingkan Prabowo, yang tetap berpegang pada retorikanya yang menggemparkan.

Saya dijanjikan sebuah debat menarik yang akan menampilkan Prabowo, yang merupakan keahliannya yang paling kuat. Sejauh ini, itu permainan Jokowi.

— Hanif Widyanto (@followhan) 22 Juni 2014

Ringkasan: kebijakan luar negeri dan pertahanan negara seharusnya menjadi kekuatan Prabowo, namun justru Jokowi yang memberikan substansi yang lebih besar. #DebatCapres

— Ghian Tjandaputra (@ghiankr) 22 Juni 2014

Secara keseluruhan, Jokowi telah berhasil menangani isu-isu migran dengan baik, namun banyak tersandung pada isu-isu lainnya. Prabowo tidak banyak bicara, tapi dia mengatakannya dengan lebih baik.

— Sidney Jones (@sidneyIPAC) 22 Juni 2014

Reaksi yang muncul tampaknya mencerminkan perdebatan sebelumnya, terutama perdebatan pertama yang diungkapkan para analis Reuters bahwa Jokowi tampaknya telah mencetak lebih banyak poin, meski tanpa memberikan pukulan mematikan. Indonesia Laju Surat kabar tersebut juga melaporkan bahwa Indeks Harga Saham Gabungan (IHSG) bereaksi positif terhadap perdebatan tersebut, melonjak 1,25% karena dugaan kemenangan Jokowi. (BACA: Balas Dendam Jokowi)

Perbedaan gaya

Perdebatan kedua mengenai pembangunan ekonomi dan kesejahteraan sosial lebih sulit untuk dinilai, dengan adanya perbedaan pendapat mengenai siapa yang menang dan banyak lainnya yang tidak memberikan penilaian. Namun pantauan Politicawave juga menunjukkan bahwa netizen lebih memilih Jokowi di 5 dari 6 segmen debat.

Bahkan dialog pada Jumat, 20 Juni dengan Kamar Dagang dan Industri (Kadin) Indonesia diserukan ke Jokowi, dengan Jakarta Globe menulis bahwa “di akhir acara, komunitas bisnis lokal lebih yakin dengan arah pendekatan ekonomi mikro yang rinci dari Joko dibandingkan dengan visi besar Prabowo yang dinyatakan secara luas.”

Jika Jokowi memang memenangkan perdebatan tersebut – meskipun secara marginal – lalu mengapa jajak pendapat menunjukkan bahwa Prabowo telah mempersempit kesenjangan secara signifikan? Jokowi unggul jauh dalam sebagian besar jajak pendapat yang dilakukan pada bulan Maret dan April, namun kini sebagian besar survei menunjukkan bahwa kepemimpinannya yang tadinya nyaman kini semakin merosot. (BACA: Pemilu Indonesia terlalu dekat untuk dilakukan)

Penjelasan Jurnalis Devi Asmarani dalam a kolom opini menganalisis perdebatan kedua bahwa hal ini bisa jadi merupakan gaya dibandingkan substansi: “Bagi para ahli independen, debat yang disiarkan di televisi mengungkap kedangkalan platform ekonomi Prabowo, serta kurangnya pengalamannya dalam pemerintahan… Namun kepada khalayak yang tidak pandang bulu dan juga kerasnya bekerja . para pendukungnya, artikulasinya, dibandingkan dengan penyampaian Jokowi yang agak berat dan kurang tajam, memenangkan perdebatan.”

Ini adalah perbedaan besar dalam gaya.

Jokowi yang sebelumnya bermula sebagai pengusaha furnitur Tercatat sebagai walikota sukses di kota kecil Solo di Jawa Tengah, ia dipandang lebih ramah dan mudah didekati. Gaya manajemen mereknya adalah muncul tanpa pemberitahuan terlebih dahulu di desa-desa atau lokasi proyek untuk berbicara dengan masyarakat atau memeriksa kemajuan program pemerintah. Sebaliknya, Prabowo, putra mantan menteri Soeharto yang mengenyam pendidikan di London dan kemudian menjadi salah satu panglima tertinggi orang kuat tersebut, telah membangun citra dirinya sebagai pemimpin kuat yang harus mengangkat Indonesia keluar dari kemiskinan.

R. Siti Zuhro, analis politik Lembaga Ilmu Pengetahuan Indonesia (LIPI), mengatakan bahwa pemilih di Indonesia umumnya lebih memilih pemimpin yang kuat dan tegas sebagai antitesis terhadap presiden saat ini Susilo Bambang Yudhoyono, yang dikritik karena bimbang. “Kinerja Prabowo relatif meyakinkan (di mata pemilih) bahwa dia bisa memerintah Indonesia selama lima tahun ke depan,” katanya kepada Rappler.

Selain itu, dia mengatakan media sosial masih belum bisa menjadi indikator preferensi pemilu yang dapat diandalkan, karena sebagian besar pemilih di Indonesia tidak menggunakan media sosial. “Meski media sosial berperan penting dalam mempromosikan kandidat, ada faktor lain yang mempengaruhi elektabilitas kandidat,” ujarnya.

Jokowi, mungkin mengetahui bahwa ia perlu tampil lebih seperti pemimpin yang kuat, mengatakan pada debat ketiga: “Jangan berpikir bahwa saya tidak bisa tegas,” ketika menjawab pertanyaan tentang bagaimana ia akan menghadapi negara-negara asing yang melanggar hak Indonesia. kedaulatan.

Dengan hanya 2 kali debat dan kurang dari 3 minggu tersisa sebelum masyarakat Indonesia memilih presiden berikutnya, ia mungkin harus melakukan lebih dari itu untuk mempertahankan kepemimpinannya. – Rappler.com