blog.thecurtiscasa.com

‘Untuk menampilkan diri kita sebagai satu komunitas ASEAN tidak berarti kita mengabaikan perbedaan bahasa, etnis, agama, dan pengalaman sehari-hari’

Belum lama ini, “integrasi” menjadi kata kunci di kalangan akademisi dan politisi.

Kegembiraan memicu perdebatan, perdebatan menginspirasi pemikiran publik, dan pemikiran publik hanya memicu lebih banyak kegembiraan mengenai peluang dan tantangan yang dirasakan dalam integrasi ASEAN. Menelaah integrasi ini, lebih dari segalanya, berarti memahami situasi Filipina dalam konteks pergerakan regional tahun 2015.

Kini, setelah tahun 2015, dorongan untuk mengkaji baik buruknya manfaat integrasi semakin tinggi. Mungkin integrasi ini belum berjalan seperti yang kita harapkan, namun tanda-tanda perubahan perlahan mulai terlihat.

Karena saya pikir ini adalah kesempatan bagus untuk melibatkan generasi muda, saya dan rekan kerja mempunyai kesempatan tersebut Dialog Pemuda ASEAN (AYD) – sebuah gerakan yang mempertemukan generasi muda Filipina dan para pakar untuk membicarakan ASEAN dan integrasi dalam bahasa yang sama melalui serangkaian forum dan lokakarya.

Dari inisiatif ini, kami tidak hanya melihat generasi muda Filipina cemas mengenai kualifikasi mereka untuk bersaing di kawasan ini, namun kami juga melihat perpaduan perspektif yang menarik tentang bagaimana membangun hubungan dan karakter dengan rekan-rekan kami di Asia Tenggara.

Meskipun banyak ahli yang kami undang setuju bahwa Filipina berada dalam posisi yang baik untuk berpartisipasi dalam integrasi, penyelidikan lain berkaitan dengan bagaimana kita harus menampilkan diri kita sebagai “satu” komunitas ASEAN dengan identitas pemersatu.

Mengingat keberagaman kawasan, apakah identitas ASEAN benar-benar mungkin terjadi?

Identitas ASEAN?

Mendefinisikan siapa kita sebagai sebuah kawasan merupakan tugas yang penting namun sulit untuk diselesaikan.

Proses integrasi ekonomi dan politik, seperti yang kita pelajari di AYD, harus selalu diperkuat oleh identitas yang akan membentuk landasan kuat bagi kepentingan ASEAN.

Meskipun dimensi politik dan ekonomi dari integrasi ini sebagian besar berada dalam lingkup pemerintah dan pelaku bisnis besar, aspek sosio-kultural, yang membentuk identitas kita, lebih terkait dengan individu pada umumnya.

Kita sering melihat orang-orang membangun identitas ASEAN berdasarkan lokasi geografis dan penampilan pribadi kita. Pernyataan seperti “Dia terlihat seperti orang Filipina!” (Dia terlihat seperti orang Filipina!) dapat memperkuat hubungan pribadi semacam itu dengan kawasan yang lebih luas ketika kita bertemu dan berinteraksi dengan warga negara ASEAN lainnya seperti warga Malaysia dan Indonesia.

Namun, pembentukan identitas daerah lebih dari sekedar penampilan pribadi kita. Mengekspresikan individualitas kita dan berinteraksi dengan orang lain memerlukan tingkat penerimaan yang lebih besar, terutama ketika ada praduga dalam memandang budaya lain.

“Sulit untuk menemukan titik temu satu sama lain ketika kita sudah memiliki bias,” menurut Dr. Andrea Soco-Roda, salah satu rekan saya di Universitas Ateneo de Manila.

“Label seperti ‘kecoa’, ‘monyet’, dan ‘pelayan’ secara kolektif diberikan kepada kebangsaan tertentu,” katanya.”Meskipun keberagaman bisa menjadi hal yang baik, cara berpikir stereotip dapat menghalangi pemahaman budaya,” tambahnya.

Benar sekali, kenyataan ini tidak jauh dari kita. Misalnya saja, beberapa warga Singapura merasa tidak nyaman ketika berhubungan dengan warga Filipina karena citra pekerja rumah tangga perempuan yang ada di negara asal mereka. Demikian pula, saya pribadi mengenal banyak orang Filipina yang tersinggung ketika mereka dianggap sebagai warga negara ASEAN karena stereotip yang dibentuk oleh perbedaan agama.

Meskipun integrasi melibatkan pemerintah yang memperkecil batas negara demi pertukaran yang lebih bebas, beban untuk mengurangi batas pribadi satu sama lain agar bisa menerima persamaan dan perbedaan regional berada di pundak kita.

Di mana kita mulai?

Meskipun sebagian besar budaya dan identitas kita diartikulasikan oleh pemerintah kita, tetap penting bagi warga negara kita untuk memiliki kesadaran yang lebih tinggi terhadap tetangga kita agar dapat memperoleh rasa kebersamaan yang lebih besar di ASEAN.

Menampilkan diri kita sebagai satu komunitas ASEAN tidak berarti kita mengabaikan perbedaan bahasa, etnis, agama, dan pengalaman sehari-hari.

Mungkin hal yang baik untuk memulai adalah dengan mengkaji bagaimana kita memandang diri kita sendiri sebagai penduduk Asia Tenggara dan sebagai “warga negara” ASEAN. Dengan berpikir sebagai individu yang menjadi bagian dari konteks yang lebih luas, mungkin kita dapat mulai mengkaji cara kita memperlakukan dan menciptakan ide-ide kita terhadap negara-negara tetangga kita di Asia Tenggara.

Saat ini, 10 negara bersatu di bawah satu bendera meskipun masyarakatnya berjuang untuk mengidentifikasi diri mereka dengan negara-negara lain di kawasan ini. Menemukan ceruk kesamaan di tengah kontrasnya norma dan nilai kita memang sulit.

Membina identitas yang menyatukan akan selalu memaksa kita untuk menemukan cara untuk berkolaborasi satu sama lain dan menantang prasangka kita.

Dengan realitas ASEAN dan integrasinya, cara berpikir refleksif hanyalah salah satu dari beberapa langkah pertama untuk membayangkan diri kita sebagai bagian dari satu komunitas dan, sebagai konsekuensinya, menghilangkan hambatan-hambatan tersebut terhadap pemahaman regional yang lebih baik dan lebih baik. – Rappler.com

John Patrick Allanegui adalah salah satu penyelenggara Dialog Pemuda ASEAN – sebuah gerakan yang menyatukan generasi muda untuk mengatasi integrasi ASEAN dan isu-isu regional lainnya. Dia adalah redaktur pelaksana Memahami. Dia men-tweet @JohnAllanegui.

Bidikan studio siluet diisolasi dengan warna putih Dan Komunitas ekonomi ASEAN pada tekstur kertas dari Shutterstock