blog.thecurtiscasa.com

Fakta bahwa referendum akan dilaksanakan pada tanggal 18 September menunjukkan bahwa pemungutan suara dapat membantu lahirnya sebuah negara baru. Saya berharap berbagai front pembebasan Moro, serta anggota Kongres, memperhatikan perkembangan di Skotlandia.

Pada hari Kamis, 18 September, pertanyaan “Haruskah Skotlandia menjadi negara merdeka?” akan dilakukan pemungutan suara. Sekitar 4 juta pemilih Skotlandia, dari 43 juta pemilih terdaftar di Inggris, akan memilih “ya” atau “tidak” pada surat suara mereka. Ketika semuanya dimulai, “tidak” adalah “ditelepon” dan menikmati keunggulan besar dalam jajak pendapat. Sebuah jajak pendapat independen pada tanggal 7 Agustus melaporkan 61%-Tidak dan 39%-Ya. Namun pada akhir pekan pertama bulan September, “ya” menyusul dan tidak ada lagi”kerugian,” dengan beberapa orang memperkirakan 51%-49% mendukung jawaban ya.

Pusat kekuasaan, Westminster, dan 3 partai politik utama Inggris kini shock karena selama ini berasumsi “tidak” akan menang dengan mudah. Ratu juga dikatakan prihatin, namun Yang Mulia secara resmi “netral” mengenai masalah ini. Kini media arus utama, selebritas, dan politisi berteriak-teriak dan berebut prospek amputasi nasional – Skotlandia akan segera menjadi negara merdeka.

Britania Raya – persatuan kerajaan Inggris dan Skotlandia, yang dibentuk bersama dengan kerajaan Wales pada tahun 1707 untuk membentuk satu kerajaan dengan satu parlemen – mungkin sudah tidak ada lagi. (BACA: Skotlandia dan Inggris: Kisah Rivalitas dan Persatuan)

“Tidak ada hal lain yang penting dalam politik saat ini,” tulis seorang kolumnis; penyelesaian harus ditemukan sebelum referendum untuk menyelamatkan Persatuan, tulis yang lain. (BACA: Skotlandia yang merdeka: Masalah yang dipertaruhkan)

Apa pun hasil yang dicapai pada tanggal 18 September, Skotlandia telah membuat terobosan baru dan menyampaikan kepada dunia hal-hal baru tentang kemerdekaan dan nasionalisme. Mereka memberikan beberapa pelajaran yang bisa menjadi masukan bagi perdebatan serupa di tempat lain di seluruh dunia, seperti di Indonesia Catalonia di SpanyolPattani di Thailand, atau bahkan di Bangsamoro di rumahnya di Mindanao.

3 pelajaran

Pelajaran pertama adalah bahwa referendum Skotlandia menampilkan dirinya sebagai sebuah model – bahwa pembentukan negara-bangsa modern dapat diformalkan dan dikonfirmasi melalui pemungutan suara. Banyak negara-bangsa yang dibentuk, dan beberapa masih dibentuk, melalui perang pembebasan nasional. Mungkin bodoh untuk mengatakan bahwa apa yang terjadi di Skotlandia secara otomatis dapat direplikasi di tempat lain. Namun fakta bahwa referendum tanggal 18 September sedang berlangsung menunjukkan bahwa pemungutan suara dapat membantu lahirnya sebuah negara baru.

Pelajaran kedua adalah bahwa nasionalisme masih hidup dan sehat, meskipun dianggap sebagai kekuatan yang sudah habis dan sekarat di dunia yang terglobalisasi saat ini. Meskipun batas-batas negara saat ini terlalu rapuh dan populasinya menjadi terlalu heterogen untuk bisa mengklaim satu etnis, agama, atau kepercayaan yang sama, “bangsa” masih bisa muncul. Skotlandia bukan sekadar sebuah negara “Skotlandia” – terdapat warga Muslim di Glasgow, migran Sudan di Dundee, dan warga Filipina di Aberdeen. Seorang penulis Inggris yang tinggal di Filipina bahkan membandingkan orang Skotlandia dengan Ilocanos – “hemat, pekerja keras, keras kepala”. Dengan kata lain, nasionalisme tidak harus bersifat eksklusif, namun bisa bersifat terbuka dan inklusif. Memang benar, agar nasionalisme berhasil, nasionalisme haruslah merupakan sebuah proyek politik yang mengakomodasi dan mungkin mendefinisikan ulang para partisipannya, bukan sekadar sebuah gerakan etnis yang sering kali bersifat xenofobia dan rasis.

Pelajaran ketiga adalah bahwa masyarakat masih menginginkan negara dan lembaga-lembaganya tetap eksis dan menjadi “penyetara” bagi masyarakat umum. Kebijakan-kebijakan konservatif yang mengurangi beban negara – seperti pemotongan pajak bagi orang-orang kaya atau privatisasi Layanan Kesehatan Nasional – kini disalahkan atas eksodus kelompok “ya”. Lebih baik Skotlandia ada di tangan kita dan di mana keputusan kita sendiri penting, bantah banyak pemilih yang “ya”, daripada Skotlandia yang diperintah oleh politisi Westminster yang menyerahkan segalanya ke pasar. Oleh karena itu, Perdana Menteri David Cameron tidak digunakan oleh kubu “tidak” dalam kampanye mereka – salah satu pakar berpendapat bahwa Cameron kurang populer di Skotlandia dibandingkan Windows 8.

Kemungkinan untuk Bangsamoro

Menjelang tanggal 18 September, saya tidak dapat menahan godaan untuk bertanya-tanya tentang apa yang mungkin terjadi di rumah.

Akankah suku Moro di Filipina selatan juga mendapatkan hak mereka untuk mengatakan “ya” atau “tidak” terhadap kemerdekaan penuh (ingat bahwa referendum sebelumnya di Mindanao adalah tentang apakah akan bergabung dengan wilayah administratif otonom atau tidak)? Akankah nasionalisme Moro menjadi lebih inklusif dan melampaui reputasinya yang eksklusif bagi umat Islam atau bagi Tausog, Maguindanaos, dan Maranaos? Dan akankah para politisi di Manila menggunakan kesempatan ini untuk merancang Undang-Undang Dasar Bangsamoro (BBL) untuk memberi tahu masyarakat Moro bahwa kita mencintai mereka?

Saya berharap berbagai front pembebasan Moro, serta anggota Kongres yang akan memutuskan BBL, memperhatikan perkembangan di Skotlandia. – Rappler.com

Eric Gutierrez adalah penasihat senior untuk sebuah LSM pembangunan internasional di London, dan merupakan penulis utama buku ini “Pemberontak, Panglima Perang dan Ulama: Pembaca tentang Separatisme Muslim dan Perang di Filipina Selatan.”