Aquino mengecam UST karena menentang usulan daerah tangkapan air
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
Mengapa universitas menentang proyek ini dan apakah proyek ini layak disebutkan secara khusus dalam pidato kenegaraan Presiden?
MANILA, Filipina – Dalam pidato kenegaraan terakhirnya pada hari Senin, 27 Juli, Presiden Benigno Aquino III menghabiskan waktu sekitar 10 menit untuk membuat daftar proyek infrastruktur yang sedang berjalan dan yang telah selesai.
Namun ia juga menyempatkan diri melampiaskan kekesalannya terhadap proyek yang gagal terwujud karena mendapat tentangan dari berbagai kalangan. Salah satu kelompok tersebut dilaporkan adalah Universitas Santo Tomas (UST), yang menolak usulan pembangunan daerah tangkapan air di kampus.
“Strategi kami jelas: dengan membangun jalan, jembatan dan infrastruktur lainnya, kami mengurangi penderitaan jika diperlukan, dan kami mempercepat pemberian manfaat. Saya hanya meminta kita semua berkontribusi dalam upaya ini, dan kita bersedia berkorban,” kata Aquino dalam bahasa Filipina.
Contoh pertamanya adalah “universitas tertentu” di Manila.
“Untuk mengatasi banjir yang sering terjadi di Manila, kami mempromosikan pembangunan daerah tangkapan air, namun sebuah universitas besar menentangnya. Mereka mengatakan mereka memiliki bangunan tua yang mungkin terkena dampak proyek tersebut.”
(Misalnya: untuk mengatasi banjir di Manila, kami mendorong pembangunan daerah tangkapan air, yang diprotes oleh universitas tertentu. Mereka mengatakan bahwa beberapa bangunan lama mereka mungkin terkena dampak proyek tersebut.)
Menurut laporan tahun 2013 oleh pejabat tersebut publikasi mahasiswa Varsitarianadalah rencana untuk membangun “tangki penghambat” di bawah lokasi terbuka UST dengan tujuan ganda: bak penampungan pada musim hujan, dan fasilitas parkir bawah tanah pada musim kemarau.
Departemen Pekerjaan Umum dan Jalan Raya ini pertama kali diusulkan pada tahun 2011namun pemerintahan UST menolak usulan tersebut pada tahun 2013, dengan alasan “masalah keamanan” dan “antisipasi gangguan terhadap kegiatan rutin universitas.”
Ruang terbuka UST dan bangunan lainnya juga demikian Harta Budaya Nasionalseperti yang dicanangkan Museum Nasional pada tahun 2010. Artinya pemerintah harus melindungi kawasan ini dan menyediakan dana untuk konservasi dan restorasinya.
Alternatif
Senin malam, beberapa jam setelah SONA, Varsitarian memposting ini:
Postingan tersebut menghidupkan kembali diskusi tentang bagaimana menyelesaikan masalah banjir di Manila tanpa mengorbankan budaya.
“Membangun daerah tangkapan air di dalam atau di dekat UST bukanlah jawabannya. Pemerintah harus menghidupkan kembali semua sungai dan estero yang mati untuk menyelesaikan masalah banjir,” saran Harlo Mullen.
“Bangunan berusia ratusan tahun patut dilindungi dan tentunya ada cara untuk menghentikan banjir tanpa menghancurkan bangunan berusia seabad,” Kata Julie Anne Buena Quita.
Bagi Vhel Marquez-Salud Gee, pernyataan Aquino menunjukkan bahwa ia “sama sekali tidak menghargai budaya, sejarah, dan warisan.”
Dalam pidatonya, Presiden juga mengecam kelompok yang menentang rencana pembukaan jalur alternatif untuk memulai perbaikan Jembatan Guadalupe di sepanjang EDSA, jalan raya utama Metro Manila. Dia juga menyesalkan pejabat daerah yang “menghalangi jalan” untuk mencegah proyek infrastruktur.
“Jika mereka tidak mau bekerja sama, satu-satunya hal yang akan saya katakan adalah: tahun depan adalah tahun pemilu, dan ‘atasan’ kitalah yang akan memutuskan siapa yang meringankan atau berkontribusi terhadap penderitaan mereka,” katanya. – Rappler.com
