blog.thecurtiscasa.com

MANILA, Filipina – Presiden Benigno Aquino III harus mengambil “risiko” dengan mengajukan banding atas keputusan Mahkamah Agung mengenai Program Percepatan Pencairan Dana (DAP), mengingat “konsekuensinya yang sangat serius” terhadap kepala eksekutif, kata Menteri Anggaran Florencio Abad pada hari Selasa, 15 Juli. .

Menteri Anggaran Florencio “Butch” Abad membuat pernyataan tersebut dalam sebuah wawancara dengan ANCs Keuntunganketika ditanya tentang kemungkinan Mosi Peninjauan Kembali yang direncanakan pemerintah, mengingat keputusan MA dengan suara bulat yang menyatakan tindakan eksekutif tertentu berdasarkan DAP inkonstitusional.

“Sebagai pejabat publik yang diberi tugas utama oleh Konstitusi untuk melaksanakan undang-undang dengan setia, dia harus meminta pengadilan untuk memahami (tindakan kami), karena kami adalah Manajemen Eksekutif. Kami mengetahui detail sehari-hari dalam menjalankan pemerintahan. Kami menafsirkan undang-undang dan mereka mungkin tidak menyadari seluk-beluk administrasi publik. Itu sebabnya kami mengambil risiko ini untuk mengajukan banding ke Mahkamah Agung,” kata Abad.

Dia mengatakan bahwa dalam pidato nasionalnya di DAP pada hari Senin, Presiden sendiri mengakui bahwa karena suara bulat dari MA terhadap DAP, “pengacara mana pun yang sepadan… akan berpikir dua kali untuk mengajukan banding atas keputusan tersebut, namun kemudian implikasinya ; konsekuensinya sangat serius.”

‘Efek pendinginan’

Dalam sebuah wawancara dengan DZMM, Menteri Kehakiman Leila de Lima mengutip “efek mengerikan” dari keputusan pengadilan terhadap kepala eksekutif.

Senada dengan Aquino yang membela legalitas DAP berdasarkan berbagai ketentuan Kitab Undang-undang Administratif, De Lima mengatakan Mahkamah Agung tidak menganggap landasan hukum yang diklaim pemerintah atas pelaksanaan DAP pada Bab 5 dinyatakan inkonstitusional. , Pasal 39 KUHP.

Dia mengatakan apa yang “tidak dapat diterima” bagi Eksekutif adalah paragraf sebelum bagian keputusan MA yang meremehkan bahwa mereka harus menunjukkan “niat baik” dalam pelaksanaan program kontroversial tersebut.

“Yang terjadi justru sebaliknya. Itikad baik selalu diasumsikan. Jadi bagi kami, hal ini mempunyai efek yang mengerikan bagi kami,” kata De Lima dalam bahasa Filipina.

Pejabat kabinet mengatakan alasan ketua eksekutif mengajukan MR, di tengah perkiraan bahwa MR akan ditolak oleh pengadilan, adalah untuk menghindari bentrokan dengan lembaga peradilan, yang merupakan cabang pemerintahan yang setara, adalah untuk “menghindari” hal tersebut. .

“Alasan kami mengajukan MR karena kami ingin menghindari bentrokan tersebut, tapi kami hanya mengingatkan Mahkamah Agung bahwa ya, kami memiliki pemisahan kekuasaan, ya, kami memiliki kekuasaan masing-masing dan berfungsi sebagai cabang independen dari kekuasaan. pemerintah “Ini tidak berarti bahwa karena Anda independen, ada pemisahan kekuasaan, Anda tidak akan mempertimbangkan untuk membantu cabang lain,” katanya.

De Lima menekankan, “Inilah yang disebut ‘kesopanan antar cabang’ – memahami pandangan cabang pemerintahan lain.”

SC memiliki keputusan akhir

Abad mengatakan dalam wawancara yang disiarkan televisi bahwa Malacañang akan menghormati keputusan akhir MA mengenai masalah ini.

“Kami menyadari bahwa pada akhirnya Mahkamah Agung adalah yang tertinggi dalam menafsirkan undang-undang tersebut,” ujarnya.

Abad mengatakan bahwa dugaan tindakan Presiden yang menentang keputusan Mahkamah Agung dalam pidatonya pada Senin malam benar-benar merupakan permohonan yang “berapi-api” ke pengadilan.

“Presiden adalah Kepala Eksekutif negara, dan berdasarkan Konstitusi dia ditugaskan untuk melaksanakan undang-undang dengan setia dan dia melihat keputusan khusus ini memiliki dampak negatif yang mendasar terhadap cara dia menjalankan fungsi konstitusionalnya, jadi itu adalah benar-benar lebih bergairah. Ada rasa urgensi yang besar. Bahkan, dia memohon kepada MA. Saya pikir hal itu harus diambil seperti itu,” katanya.

Abad mengatakan pidato presiden mencerminkan sentimennya terhadap keputusan MA, yang menurutnya “mengejutkan” kepala eksekutif, “terutama dalam cara mereka memberikan suara” 13-0.

“Setelah menyatakan DAP membawa kebaikan bagi negara, membuat perekonomian tumbuh, kemudian mereka menyimpulkan bahwa pembuat, sponsor, dan pelaksana DAP harus dianggap beritikad buruk,” ujarnya.

Menanggapi pertanyaan, Abad menjelaskan beberapa dari 116 proyek yang didanai DAP, termasuk pemasukan dana sebesar P30 miliar ke Bangko Sentral ng Pilipinas (BSP) yang dipertanyakan oleh mantan Menteri Anggaran Benjamin Diokno.

Ia mengatakan bahwa berdasarkan undang-undang yang membentuk BSP pada tahun 1993, pemerintah diberi mandat untuk menginvestasikan dana sebesar P50 miliar ($1,146 miliar)* pada lembaga tersebut karena peran pentingnya dalam menjaga landasan makroekonomi negara. Namun sejak saat itu, mereka hanya menerima satu kali suntikan sebesar P10 miliar ($229,35 juta).

Abad mengatakan tanpa suntikan dana sebesar P30 miliar ($668 juta), investor akan berpikir bahwa pemerintah sendiri tidak menghargai peran penting yang dimainkan BSP dalam melindungi perekonomian Filipina dari ketidakstabilan pasar.

Dia mengatakan pemasukan dana sebesar P25 juta ($573.370) ke dalam pengembangan Corregidor sebagai tujuan wisata di bawah DAP adalah karena pengamatan pribadi presiden bahwa bangunan bersejarah yang dikunjungi wisatawan itu semakin memburuk dan perlu perbaikan.

Abad juga percaya bahwa semakin banyak presiden menjelaskan masalah ini kepada masyarakat, “semakin banyak masyarakat yang mendapat pencerahan,” bahkan ketika tingkat persetujuan dan kepercayaan menurun, yang sebagian disebabkan oleh kontroversi tersebut.

Tidak ada penyesalan, tetap saja

Ketika ditanya, Abad mengatakan dia menawarkan untuk mengundurkan diri meskipun dia yakin dia tidak melakukan kesalahan, dan “demi harga diri saya sendiri, demi rasa kesopanan saya untuk menjadi kepala pelaksana anggaran dan DAP.

“Sebagai tindakan terhormat, mengingat tidak ada kesalahan yang terjadi di sini, saya harus menerima tanggung jawab atas semua dampak buruknya. Saya telah meminta pengertian dan permintaan maaf dari seluruh rekan saya di Kabinet atas semua ketegangan dan ketidaknyamanan yang terjadi tidak hanya di DBM tetapi juga di lembaga lain yang melaksanakan DAP,” kata Abad.

Presiden menolak pengunduran dirinya dalam pengumuman publik sebelum dimulainya pembahasan kabinet mengenai usulan anggaran nasional 2014 pada tanggal 11 Juli, sehari setelah tawaran pengunduran dirinya, dan mengatakan bahwa menerima tawaran Abad sama saja dengan mengakui bahwa DAP salah.

Ketika ditanya apakah dia secara pribadi yakin dia harus tetap berada di pemerintahan, Abad mengatakan: “Saya telah mengajukan pengunduran diri saya dan saya telah tunduk pada kebijaksanaan presiden. Dia mempunyai lebih banyak informasi yang datang kepadanya, dia memiliki lebih banyak pandangan yang dia dengarkan, jadi dia akhirnya bos.”

Ia menyatakan bahwa ia tidak menyesali penerapan DAP, dengan menyebutkan antara lain penurunan angka kemiskinan sebesar 3% pada semester pertama tahun 2013 yang menurutnya menunjukkan bahwa program pengentasan kemiskinan pemerintah – yang menghasilkan lebih banyak dana berdasarkan DAP yang diterima – “datanglah mulai berlaku.”

Ketika dimintai komentar mengenai perbandingan antara DAP dan Dana Bantuan Pembangunan Prioritas (PDAF), yang dihapuskan setelah mereka tertangkap dalam penipuan yang diduga melibatkan anggota parlemen dan individu, Abad mengatakan, “Keduanya terpisah dari lautan. Kedengarannya sama saja. ”

Ia mengatakan bahwa meskipun PDAF sendiri “bukan pelakunya”, namun PDAF digunakan sebagai peluang untuk “mencuri uang negara”, sedangkan DAP adalah “penggunaan yang baik” dengan “hasil yang terukur”.

Abad juga menegaskan kembali bahwa pemerintahan sebelumnya menerapkan skema pembayaran serupa, meskipun dengan nama yang berbeda, namun hanya pemerintahan saat ini yang dibawa ke pengadilan karena hal tersebut. – Rappler.com

*$1 = P43.6