‘Berbagai pasal dapat merugikan pemerintah dalam kasus PDAF’
Ini adalah ringkasan buatan AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteks, selalu merujuk ke artikel lengkap.
Barzaga memperingatkan kemungkinan keputusan yang bertentangan jika lebih dari satu divisi akan menangani kasus PDAF
MANILA, Filipina – Dengan tiga senator Filipina sekarang didakwa atas kantong mereka yang diperoleh dari dana barel babi mereka, Sandiganbayan sekarang akan menjadi tempat utama untuk kasus penjarahan penipuan barel babi.
Tetapi menciptakan dua atau lebih divisi khusus untuk menangani kasus ini bisa lebih merugikan daripada menguntungkan kasus penuntutan, menurut Cavite Rep. Elpidio Barzaga.
Pengacara dan mantan jaksa DPR dalam sidang pemakzulan mantan Ketua Mahkamah Agung Renato Corona mencatat kemungkinan putusan yang bertentangan dan kontradiksi dalam kesaksian saksi pemerintah yang akan dipaksa untuk bersaksi berulang kali.
Barzaga memperingatkan bahwa lebih dari satu pengadilan yang mengadakan sidang serentak atas kasus penjarahan dapat menghabiskan sumber daya Kantor Kejaksaan Khusus dan menyebabkan komplikasi, seperti kemungkinan perbedaan putusan yang secara langsung bertentangan satu sama lain.
“Bahkan bisa jadi putusan bersalah di satu pengadilan dan vonis bebas di pengadilan lain,” tambah anggota parlemen itu.
Barzaga mengatakan divisi mungkin memiliki keputusan yang berbeda pada isu-isu seperti diterimanya bukti dan apakah tahanan rumah atau tahanan rumah sakit harus diberikan untuk terdakwa yang sakit.
Dia mengatakan jaksa akan berada dalam posisi yang lebih baik untuk menghadirkan kasus yang lebih kuat dengan hanya memiliki satu divisi khusus yang menangani persidangan, mirip dengan kasus penjarahan mantan Presiden Joseph Estrada.
Barzaga menambahkan: “Untuk menghindari kemungkinan keputusan yang berbeda ini dan tidak membingungkan publik yang tidak perlu dalam kasus perintah yang bertentangan dari dua pengadilan khusus, akan lebih bijaksana untuk memiliki satu daripada dua pengadilan khusus.”
Pada hari Jumat, 6 Juni, Senator Juan Ponce Enrile, Jose “Jinggoy” Estrada dan Ramon “Bong” Revilla Jr. didakwa dengan penjarahan karena diduga mengantongi jutaan peso dari Dana Bantuan Pembangunan Prioritas (PDAF) mereka.
Dalang penipuan yang diduga Janet Napoles, karyawannya John Raymund de Asis, sepupunya John Ronald Lim dan tiga anggota staf senator, Gigi Reyes, Pauline Labayen dan Richard Cambe, juga menghadapi tuduhan penjarahan.
Pada hari yang sama, Ombudsman Conchita Carpio Morales menulis kepada Ketua Mahkamah Agung Maria Lourdes Sereno untuk membentuk setidaknya dua divisi khusus Sandiganbayan untuk menyidangkan secara eksklusif kasus-kasus tersebut dengan alasan kerumitan masalah dan banyaknya terdakwa.
Tetapi Barzaga mengatakan memiliki banyak divisi berarti saksi negara akan dipaksa untuk bersaksi berkali-kali, sehingga menimbulkan kemungkinan ketidakkonsistenan yang dapat dieksploitasi oleh pihak pembela.
Dia berkata: “Ini adalah bahaya yang sangat nyata. Pengacara yang berpengalaman akan menggunakan pernyataan yang kontradiktif untuk mendakwa kredibilitas saksi atau terdakwa. Berdasarkan teori bahwa, jika ada dua proposisi yang bertentangan satu sama lain, maka yang satu pasti benar dan yang lain salah.” – Rappler.com
“Ketika seorang saksi atau terdakwa memberikan dua pernyataan yang berbeda, dia berbohong tentang pernyataan palsu dan karena itu dia tidak memenuhi sumpahnya untuk mengatakan (seluruh) kebenaran,” tambahnya.
Divisi Hukum Sandiganbayan akan memberikan rekomendasi apakah kasus tersebut harus diserahkan ke satu divisi saja atau akan diundi ke divisi lain. – Rappler.com
