blog.thecurtiscasa.com

Ketua Comelec juga membantah laporan bahwa mereka ‘menutupi’ temuan ‘jalur digital’ yang diduga mempengaruhi hasil pemilu tahun 2013.

MANILA, Filipina – Ketua Komisi Pemilihan Umum (Comelec) Sixto Brillantes Jr. mendesak lembaga pengawas pemilu untuk membantu petugas pemilu dalam persiapan pemilu nasional tahun 2016, alih-alih mengganggu dan mengkritik mereka.

Brillantes menghadapi anggota media pada hari Kamis, 20 November, untuk menanggapi tuduhan mantan pengacara Comelec bahwa lembaga pemungutan suara “menutupi” temuan tentang “jalur digital” yang diduga mempengaruhi penghitungan suara pada pemilu paruh waktu tahun 2013. (BACA: ‘Mencuci Siang Hari’ dengan ‘Jalur Digital’ di PCOS?)

“Tidak ada yang menutup-nutupi masalah ‘jalur digital’. Kami sebenarnya yang menemukannya dan melaporkannya ke Departemen Sains dan Teknologi (DOST). Kami sudah memeriksanya oleh DOST,” kata Brillantes.

Dia menambahkan bahwa masalah “jalur digital” telah dibahas dalam dengar pendapat sebelumnya di Komite Pengawasan Kongres Gabungan tentang Sistem Pemilihan Otomatis (JCOC-AES), yang sudah bersiap untuk melakukan penyelidikan sendiri mengenai masalah tersebut.

Brillantes kemudian menegur Melchor Magdamo – pengacara dan asisten eksekutif mantan ketua Comelec Jose Melo – yang kembali mengangkat isu “garis digital”, serta pengawas jajak pendapat Pengawasan Sistem Pemilu Otomatis (AES Watch), untuk apa yang disebut “menciptakan kebingungan” dalam persiapan pemilu tahun 2016.

Dia mengatakan bahwa Magdamo “tidak mengetahui keseluruhan proses pemilu 2013,” karena dia sudah keluar dari Comelec pada bulan April 2010.

Mengenai AES Watch, Brillantes berkata, “Mereka tidak mengatakan hal baru. (Mereka tidak mengatakan sesuatu yang baru.) Semua yang mereka katakan sekarang, sudah mereka katakan pada tahun 2010 dan 2013.”

Dia menambahkan bahwa AES Watch telah mengajukan petisi ke Mahkamah Agung pada dua jajak pendapat otomatis terakhir, namun selalu kalah.

“Daripada mengkritik kami, bantulah kami,” kata Brillantes. “Jika Anda ingin tahu apa yang terjadi, datanglah ke sini. Mereka dapat berbicara dengan kita (Jika Anda ingin mengetahui apa yang terjadi, Anda dapat pergi ke kantor kami. Mereka dapat berbicara dengan kami).”

Jalur digital hanya memiliki ‘efek minimal’

Terkait persoalan “jalur digital”, Brillantes mengaku ada beberapa kasus di antaranya, namun tidak berdampak buruk terhadap hasil pemilu.

“Jalur digital bisa mempengaruhi hasil, tapi hanya minimal. Hampir tidak ada. Mereka hanya memperbesarnya (Hampir tidak ada. Mereka hanya mempermasalahkannya),” ujarnya.

Brillantes menjelaskan bahwa film Mylar pada penggulung di dalam mesin PCOS atau tinta dari spidol yang digunakan untuk membuat bayangan oval pada surat suara menyebabkan garis-garis digital ini muncul pada gambar yang diuraikan dari surat suara fisik.

“Kami yakin hasilnya tidak akan terpengaruh,” kata Brillantes.

Ketua jajak pendapat menambahkan bahwa Comelec sedang bersiap untuk menyelidiki masalah ini lebih lanjut. Sekitar 500 daerah di seluruh AS akan dipilih secara acak untuk melihat apakah “garis digital” mempengaruhi hasil pemilu senator dan lokal.

Brillantes mengundang anggota AES Watch untuk berpartisipasi dalam penyelidikan.

Selain itu, dia mengatakan Comelec sudah berencana menerapkan kontrol kualitas yang lebih baik ketika mulai memperbarui sekitar 80.000 mesin PCOS yang ada untuk pemilu tahun 2016. “Kami tidak ingin (masalah “jalur digital”) terulang pada pemilu berikutnya,” kata Brillantes.

JCOC-AES memberi Comelec batas waktu hingga 25 Desember untuk menyampaikan laporan tentang masalah “jalur digital”. – Rappler.com