Bersiaplah untuk mengikuti ujian pengacara
Pada tanggal 5 Oktober dan 3 hari Minggu berikutnya, sebagian besar pengulas bar akan menjadi pengunjung bar. Antusiasmenya tinggi, meski hanya sebagian kecil pengunjung bar yang akan bersorak tahun depan sebagai bartender
Musim ujian pengacara hampir mencapai puncaknya dan para juri pengacara bersiap-siap menghadapi apa yang disebut pelari maraton sebagai “mil terakhir”. Garis finis nyaris tak terlihat namun yang terdengar jelas adalah sorak-sorai semangat dari teman-teman dan keluarga yang menunggu di depan ban.
Pada tanggal 5 Oktober dan 3 hari Minggu berikutnya, sebagian besar pengulas bar akan menjadi pengunjung bar. Antusiasmenya tinggi, meskipun, seperti yang diketahui semua orang, hanya sebagian kecil pengunjung bar yang akan bersorak menjadi bartender tahun depan.
Untuk tujuan ini, Mahkamah Agung baru-baru ini mengeluarkan “Panduan dan Tata Tertib Ujian Pengacara 2014.Mahkamah Agung sendiri memerintahkan hakim untuk membacanya Memandu secara menyeluruh sebagai bagian dari persiapannya.” Hakim pengacara harus memperhatikan nasihat itu.
Itu Memanduyang dapat diunduh dari situs Mahkamah Agung, www.supremecourt.gov.ph, memiliki dua bagian utama: pertama, “Persiapan Ujian”; dan yang lainnya “Ujian Pengacara yang Sebenarnya”. Dalam bagian ini saya mengomentari yang pertama, dan berani memberikan beberapa saran “dua menit terakhir” kepada pengulas bar dan keluarga mereka. Nasihat saya sebagian besar lahir dari pengalaman saya sebagai Pemeriksa Pengacara di bidang Perpajakan sebanyak dua kali; yang pertama pada masa Pengadilan tahun 2001, dengan mendiang Hakim Sabino de Leon sebagai ketua saya, dan yang kedua, pada tahun 2003, di bawah Hakim Jose Vitug. Bagian lain dari Panduan ini, yang membahas tentang apa yang harus dilakukan bartender pada hari ujian pengacara, saya serahkan kepada pengasuh bartender untuk menanganinya.
Meskipun dimaksudkan untuk membantu, resep persiapan Panduan ini tidak mudah untuk dipahami sepenuhnya, apalagi diterapkan.
Item pertama, Cakupan, memberikan perbedaan yang tidak sering ditekankan di fakultas hukum. Tanggal 31 Maret 2014 adalah tanggal batas waktu hukum dan yurisprudensi, namun Panduan ini menekankan, “tidak ada batas waktu untuk penyelidikan prinsip-prinsip hukum.” Para pengulas bar mungkin bertanya-tanya, apa perbedaannya hukum dan yurisprudensi Dan prinsip hukum? Implikasi dari perbedaan tersebut harus dipahami karena Panduan ini menekankan bahwa pengunjung bar dapat ditanya tentang a prinsip hukum(misalnya doktrin atau prinsip fakta operasi) meskipun kasus hukum yang menjadikannya menonjol baru-baru ini (yaitu keputusan Mahkamah Agung mengenai DAP) baru diumumkan pada tanggal 1 Juli, 3 bulan setelah batas waktu untuk “hukum dan yurisprudensi”.
Hal lain yang perlu diklarifikasi adalah seberapa dalam pemahaman hukum yang harus dimiliki oleh penggugat. Meskipun secara umum disepakati bahwa “hanya pemahaman tingkat awal” yang diperlukan, tidak ada definisi pasti tentang “tingkat awal”. Tidak semua firma hukum, besar atau kecil, atau kantor hukum, pemerintah atau LSM, memiliki harapan yang sama mengenai apa yang perlu diketahui oleh pendatang baru.
Untuk firma hukum swasta besar atau departemen litigasi di kantor pemerintah, kemampuan “tingkat pemula” tidak lebih dari kemampuan untuk merangkum fakta, permasalahan, dan kontroversi serta mengumpulkan materi hukum yang relevan untuk tidak ditinjau oleh seniornya. Namun pakaian yang lebih kecil, di mana tubuh hangat yang dibutuhkan untuk pergi ke pengadilan sering kali tidak tersedia dalam jumlah yang cukup, “tingkat awal” dapat berarti apa pun yang diperlukan untuk berdebat dan menjamin, dengan cara apa pun, pengabulan mosi hakim untuk menunda persidangan. .
Yang diberikan Mahkamah Agung untuk menunjukkan apa yang dimaksud dengan “pemahaman” adalah dengan memberikan silabus yang menunjukkan topik-topik yang mungkin dibahas dalam ujian. Meskipun praktik penyediaan silabus baru-baru ini benar-benar merupakan berkah yang patut diperhitungkan (kita yang mengambil Standar di tahun 60an tidak mendapatkan manfaat dari silabus), hal ini merupakan jaminan negatif terhadap lebarnya. Kedalaman pemahaman yang dibutuhkan atas topik yang dibahas tidak disebutkan.
Item ketiga yang maknanya tidak ditentukan adalah tingkat kemahiran berkomunikasi dalam bahasa Inggris. Tidak diragukan lagi, seorang bartender harus menunjukkan kemampuan menulis dengan baik dalam bahasa Inggris. Namun bahasa Inggris, dalam perjalanan pembentukannya selama berabad-abad Bahasa Perancis (Saya meminta orang Prancis untuk memaafkan ironi tersebut), sendiri memiliki beberapa versi. Ada English English, American English, Continental English, Singapore English, Hongkong English, Arrneow English bahkan Taglish. Jadi versi mana (salah satu atau semua) yang dapat diterima?
Seperti halnya kebutuhan untuk menunjukkan pemahaman hukum, peraturan mengenai perlunya kemahiran berbahasa Inggris tertulis jelas hanya pada hal-hal yang dilarang: bahasa atau dialek lain, bahkan bahasa Filipina yang merupakan bahasa resmi.
Hanya demi hiburan untuk menghilangkan stres dari kelas ulasan bar yang saya tangani, saya selalu memberi tahu mereka bagaimana seorang pengambil bar menjawab ujian Pajak saya seluruhnya dalam bahasa Latin. Mungkin dia berharap bisa membuatku terkesan; tapi, sayangnya baginya, saya tahu bahasa Latin saya dengan baik. Saya mengambil bahasa Latin di Sekolah Menengah Atas dan Pra-Hukum di bawah bimbingan guru yang sangat baik. Jawabannya tidak hanya salah; bahasa Latinnya sendiri yang paling keliru; memang sebuah “kesalahan ganda” dalam tenis.
Saya baru-baru ini memberikan ceramah kepada para juri Bar di Universitas Sto. milik Tomas Fakultas Hukum Perdata tentang bagaimana mempersiapkan ujian pengacara. Saya mengundang yang penasaran atau tertarik ke halaman saya, www.facebook.com/Gero.Bar.Review. – Rappler.com
Reynaldo “Gerry” Geronimo adalah mitra di Kantor Hukum Romulo, Mabanta, Buenaventura Sayoc & De Los Angeles. Dia dikenal sebagai The Trust Guru dan mengelola situs web, www.thetrustguru.com.
