blog.thecurtiscasa.com

BALI, Indonesia – Tweet, postingan Facebook, video Youtube. Mereka dapat menjadi alat yang ampuh untuk mengatasi masalah-masalah besar global seperti layanan kesehatan dan bencana. Namun risiko apa yang Anda ambil untuk semakin mengekspos diri Anda secara online?

Perwakilan dari Perserikatan Bangsa-Bangsa dan kelompok masyarakat sipil membahas privasi dan data besar, salah satu kata kunci yang kini digunakan dalam teknologi dan pembangunan.

Analis teknis mendefinisikan data besar sebagai “alat, proses, dan prosedur yang memungkinkan organisasi membuat, memanipulasi, dan mengelola kumpulan data besar dan fasilitas penyimpanan.” (http://www.zdnet.com/blog/virtualization/what-is-big-data/1708)

Pada lokakarya di Forum Tata Kelola Internet PBB (IGF) di sini, para panelis berbicara tentang potensi big data untuk manfaat ekonomi dan memecahkan masalah sosial, namun juga menyoroti implikasinya terhadap privasi dan kebebasan berekspresi.

“Kami pikir big data adalah peluang terbesar untuk menampilkan dirinya dalam pembangunan global selama bertahun-tahun, kecuali jika Anda gagal melindungi privasi dalam prosesnya, maka hal ini bisa menjadi ancaman terbesar terhadap hak asasi manusia yang pernah diketahui dunia. ” kata Robert Kirkpatrick, direktur UN Global Pulse.

Apa keuntungan dan kerugian menggunakan data besar? Berikut adalah poin-poin penting dari diskusi tersebut.

Manfaat: Filantropi data dan inovasi di berbagai bidang

Para panelis menjelaskan bahwa perusahaan seperti Google, Facebook, Amazon, dan eBay menyimpan data pengguna secara default, yang nantinya dapat dikumpulkan untuk berbagai kegunaan. Mereka berbicara pada lokakarya yang diadakan pada Rabu, 23 Oktober.

Kirkpatrick mengatakan PBB bekerja sama dengan perusahaan-perusahaan untuk mendapatkan data yang dapat digunakan untuk inovasi guna memerangi masalah seperti kelaparan, kemiskinan, dan penyakit. Dia menyebut gagasan itu sebagai “filantropi data”.

Dia mencontohkan Dr Google. “Itu adalah hal pertama yang dilakukan orang ketika mereka atau anggota keluarganya sakit. Mereka mencari informasi online tentang gejala mereka. Telah terbukti memprediksi wabah penyakit.”

Sumber data lainnya adalah telepon seluler, yang kini digunakan masyarakat untuk mentransfer uang dan pembayaran.

“Penyedia layanan seluler dapat melihat populasi suatu negara bergerak di peta secara real-time. Di mana pun di PBB, kami memiliki peta kemiskinan, wabah penyakit, namun kami tidak dapat melihat jumlah penduduknya. Namun penyedia layanan seluler dapat, misalnya, orang-orang menggerakkan perangkat mereka dan berkomunikasi, melihat ke mana orang bergerak,” kata Kirkpatrick.

“Ini sangat berharga karena Anda dapat melihat perjalanan sehari-hari ke tempat kerja dan di mana pemberhentiannya. Anda dapat melihat pola migrasi, dimana orang berpindah setelah bencana, menemukan cara untuk mengoptimalkan transportasi Anda karena Anda tahu di mana kemacetan lalu lintas atau penyebaran penyakit malaria. Ada banyak potensi di sini.”

Kekurangan: intrusi dan diskriminasi

Pembicara masyarakat sipil sepakat bahwa big data mempunyai dampak positif, terutama bagi negara-negara berkembang, namun mereka memperingatkan bahwa hal tersebut dapat mengarah pada “pelanggaran privasi yang parah.”

Jochai Ben-Avie, direktur kebijakan di organisasi hak asasi manusia Access, mengatakan seorang siswa sekolah menengah sedang menelusuri produk dari pengecer Target secara online. Perusahaan mengiriminya kupon popok dan susu formula, mengejutkan ayahnya yang baru mengetahui dia hamil karena kejadian tersebut.

“Perusahaan belajar banyak tentang kami dan dengan semua informasi ini mereka dapat membuat keputusan penting atas nama kami seperti menentukan peringkat kredit dan tarif asuransi atau bahkan kesesuaian untuk pekerjaan tertentu,” kata Ben-Avie.

Alexandrine Pirlot dari Privacy International mengatakan big data bisa bersifat diskriminatif dan eksklusif.

“Data yang dikumpulkan berasal dari orang-orang yang aktif di Internet, namun tidak termasuk mereka yang tidak berpartisipasi dalam aktivitas tersebut, yang perilaku, keputusan, dan kebutuhannya sama sekali tidak diikutsertakan dalam proses pengambilan keputusan dalam program big data,” ujarnya.

Pirlot juga menyebut pengawasan sebagai konsekuensi negatif dari penggunaan data besar. Dia mengomentari kontroversi seputar pengungkapan whistleblower Edward Snowden, yang membocorkan program pengawasan massal AS PRISM.

“Ini menyoroti berapa banyak data yang dikumpulkan tanpa tujuan, dasar-dasarnya: apa tujuannya, Anda harus membenarkannya kepada pemilik data. Saat mengembangkan big data, tidak ada cara untuk mendapatkan persetujuan di setiap langkah prosesnya. Data ini mungkin ada jika suatu saat nanti bisa digunakan, yang bisa berbahaya untuk melindungi hak privasi individu,” katanya.

Dalam lokakarya lain tentang anonimitas online, kebebasan berekspresi dan tata kelola internet yang diadakan pada hari Kamis, panelis mengatakan bahwa netizen tidak dapat lagi berasumsi bahwa anonimitas dapat melindungi mereka dari gangguan.

“Kamu hanya anonim dalam kaitannya dengan orang lain. Jika Anda berada di suatu forum, Anda mungkin anonim bagi pengguna forum lainnya, namun Anda mungkin tidak anonim bagi moderator atau pemilik situs. Anda benar-benar perlu menyadari hal itu. Apa yang Anda katakan secara online hampir selalu dapat ditelusuri kembali ke diri Anda,” kata Eline Van Ommen, seorang mahasiswa di London School of Economics and Political Science.

Bagaimana melindungi diri sendiri

Pirlot mengatakan bahwa dengan penggunaan data besar, organisasi internasional, pemerintah, dan perusahaan harus menemukan keseimbangan untuk melindungi privasi.

“Hal ini harus dilakukan sedemikian rupa sehingga pemilik data memahami data apa yang akan digunakan dan tidak hanya tentang mengeluarkan semua informasi untuk digunakan, bahkan jika itu untuk pembangunan sosial karena Anda adalah privasi dari data tersebut. individu bahkan jika tujuan akhirnya positif, “katanya.

Para panelis mengakui bahwa kurangnya alat untuk melindungi data karena perusahaan semakin mendorong pengguna untuk berbagi lebih banyak informasi yang dapat mereka gunakan secara komersial.

Dengan tidak adanya alat dan tindakan pencegahan, kelompok hak asasi manusia mengatakan netizen dapat mengambil langkah untuk melindungi diri mereka sendiri.

Pirlot mengatakan pengguna internet harus memikirkan implikasi jangka panjang dari apa yang mereka posting secara online.

“Ini tidak seperti Anda mengklik dan hilang begitu saja, ia memiliki memori digital yang disimpan di dunia maya dan informasi itu akan disimpan dan suatu saat dapat digunakan untuk tujuan tertentu,” kata Pirlot kepada Rappler.

“Ambil langkah-langkah yang diperlukan jika memungkinkan untuk membaca kebijakan privasi, centang kotak yang tepat, kebijakan tersebut selalu dalam karakter kecil di bagian bawah kontrak.”

“Itu adalah keputusan yang harus Anda ambil,” tambahnya. – Rappler.com