blog.thecurtiscasa.com

Asisten Ombudsman Asryman Rafanan mengatakan perintah penangguhan tersebut dilakukan ‘tanpa adanya perintah penahanan sementara’ dari pengadilan yang lebih tinggi.

MANILA, Filipina – Wali Kota Makati Jejomar Erwin “Junjun” Binay Jr. dapat dianggap menghina jika ia melanggar perintah ombudsman untuk melakukan skorsing preventif selama 6 bulan, kata badan antikorupsi tersebut.

Dalam konferensi pers Kamis, 12 Maret, Asisten Ombudsman Asryman Rafanan menjelaskan, Ombudsman bisa mengajukan banding jika Binay menolak mengosongkan jabatannya, termasuk menyebut dirinya menghina.

“Sesuai dengan aturan pengadilan, pihaknya (Ombudsman) tidak secara langsung menyebut seseorang melakukan penghinaan, tetapi dapat meminta permohonan yang pantas kepada pengadilan,” jelasnya.

Berdasarkan Aturan 71 Peraturan Pengadilan, tergugat yang bersalah melakukan penghinaan tidak langsung dapat didenda. Jika dia menolak untuk melaksanakan perintah itu meskipun mampu melakukannya, “dia mungkin dipenjara atas perintah pengadilan.”

Perintah penangguhan preventif dikeluarkan terhadap pejabat publik yang sedang diselidiki oleh Ombudsman jika terus tinggalnya “akan merugikan proses persidangan,” jelas Rafanan.

Binay mengatakan dia akan melakukan semua upaya hukum untuk melawan perintah tersebut, yang menurutnya telah dipercepat.

Rafanan bersikeras bahwa penerbitan perintah tersebut melalui “prosedur yang sama” dan “persyaratan yang sama” seperti pengaduan lain yang ditangani badan tersebut, “terlepas dari sindiran eksternal.” (BACA: Ombudsman: Jangan terburu-buru dalam penangguhan Binay)

peran DILG

Rafanan mengatakan, perintah penangguhan Binay telah diterima Departemen Dalam Negeri dan Pemerintah Daerah (DILG) pada Rabu, 11 Maret pukul 10.00 WIB.

Karena Menteri Dalam Negeri mempunyai kewenangan untuk melaksanakan perintah tersebut, DILG memiliki waktu 5 hari untuk melaporkan kembali kepada Ombudsman mengenai pelaksanaannya.

Pada tanggal 2 Maret, lembaga penuntut pemerintah terhadap pejabat publik yang bersalah menjelaskan bahwa “perintah penangguhan preventif akan segera dilaksanakan dan kegagalan untuk menegakkan perintah tersebut merupakan dasar untuk tindakan disipliner.”

Rafanan menambahkan, Ombudsman bisa segera menginstruksikan aparat penegak hukum lainnya untuk menegakkan perintah tersebut.

Meski begitu, Rafanan mengatakan bahwa mereka “ingin percaya dan berharap bahwa responden akan mematuhi aturan hukum dalam pernyataan pelayanan publik mereka.”

“Kalau memang untuk pelayanan publik, maka harus taat aturan hukum,” imbuhnya.

Kepala eksekutif Makati sedang diselidiki atas tuduhan pidana atas penyalahgunaan, pelanggaran dan pelanggaran undang-undang pengadaan, serta tuntutan administratif atas pelanggaran berat, ketidakjujuran besar dan tindakan yang merugikan kepentingan terbaik layanan.

Rafanan mengatakan, tuntutan tersebut masih bisa ditingkatkan atau diturunkan, tergantung bukti-bukti yang diperoleh selama penyelidikan awal.

Penangguhan tetap berlaku meskipun ada banding

Menanggapi laporan mengenai petisi Binay di hadapan Pengadilan Banding (CA) untuk membatalkan skorsingnya, Rafanan mengatakan perintah Ombudsman tetap berlaku “tanpa adanya perintah penahanan sementara” dari CA.

Yang juga ditangguhkan terlebih dahulu bersama Binay adalah pejabat publik berikut yang disebutkan sebagai rekan tergugatnya dalam pengaduan administratif:

• mantan administrator kota Marjorie de Veyra
• Petugas Hukum Kota Pio Kenneth Dasal
• Lorenza Amores, Pejabat Anggaran Kota
• mantan kepala Kantor Manajemen Perencanaan Pusat (CPMO), Virginia Hernandez
• mantan insinyur kota Mario Badillo
• mantan akuntan kota Leonila Querijero
• mantan penjabat akuntan kota Raydes Pestaño
• akuntan kota Cecilio Lim III
• penjabat akuntan kota Eleno Mendoza
• bendahara kota Nelia Barlis
• Insinyur CPMO Arnel Reserve
• Insinyur CPMO Emeritus Magat
• Insinyur CPMO Connie Consulta
• Ketua CPMO, Line dela Peña
• Giovanni Condes, Kepala Sekretariat Komite Penawaran dan Penghargaan (BAC).
• Manolito Uyaco, Kepala Sekretariat BAC
• Rodel Nayve, ketua Kelompok Kerja Teknis (TWG).
• Anggota BAC Ulysses Orienza
• Departemen Pelayanan Umum (GSD) OKI Gerardo San Gabriel
• Anggota staf GSD Norman Flores

Rafanan menjelaskan, penangguhan tersebut berlaku meskipun tergugat sudah menduduki jabatan pemerintahan yang berbeda dengan jabatannya pada saat dugaan pelanggaran tersebut terjadi.

Keluhan tersebut berasal dari kontrak Makati senilai R11,97 juta yang mencakup layanan desain dan arsitektur gedung tempat parkir. Tidak ada penawaran publik, sebagaimana diwajibkan oleh hukum, yang diduga dilaksanakan.

Mereka juga menuduh bahwa undang-undang pengadaan dilanggar pada dua dari lima tahap pertama pembangunan gedung tersebut, karena tidak ada rencana teknis yang rinci.

Tim khusus penyelidik yang menangani kasus ini selama 8 bulan juga menemukan bahwa dokumen yang mengontrak Hilmarc’s Construction Corporation (Hilmarc’s) untuk membangun struktur parkir kontroversial tersebut adalah palsu.

Pemeriksaan yang dilakukan oleh Rappler menunjukkan bahwa Hilmarcs mendapatkan setidaknya P2 miliar ($44,67 juta)* dalam kontrak pemerintah untuk proyek infrastruktur di Kota Makati dari tahun 1999 hingga 2004, yang mencakup masa jabatan walikota orang tua Binay.

Wakil Presiden Jejomar Binay adalah walikota Makati dari tahun 1986 hingga 1987, 1988 hingga 1998, dan 2001 hingga 2010. Istrinya Elenita mengambil alih dari tahun 1998-2001. (MEMBACA: Tanda bahaya dalam proyek infra Makati yang ‘terlalu mahal’) – Rappler.com