Binay menyebut penyelidikan ombudsman terhadap kesalahan DAP sebagai sebuah ‘drama’
MANILA, Filipina – Wakil Presiden Jejomar Binay menyebut penyelidikan Kantor Ombudsman terhadap pelaksanaan Program Percepatan Pencairan Dana (DAP) yang dilakukan pemerintahan Aquino hanyalah tindakan publik belaka.
“Drama. Tidak ada yang akan terjadi. Kalau benar, (eh) mereka tidak akan langsung diskors,” kata Binay kepada wartawan dalam wawancara di Kompleks Amoranto Kota Quezon, Rabu, 2 September. (Drama. Tidak ada hasil apa pun. Jika itu benar, mereka semua seharusnya segera dipecat.)
“(Saya hanya mengatakan itu) berdasarkan apa yang terjadi di masa lalu. Anda sudah bisa berspekulasi apa yang akan terjadi,” kata wakil presiden dalam bahasa Inggris dan Filipina, seraya menambahkan bahwa penyelidikan tersebut tampaknya merupakan bagian dari “permasalahan yang berlarut-larut.” teleserye.”
Binay, yang merupakan pengusung standar partai oposisi Aliansi Nasionalis Bersatu untuk pemilu 2016, berpendapat bahwa penyelidikan Ombudsman “hanya bertujuan untuk menyelesaikan masalah ini sehingga masyarakat akan melupakannya pada tahun 2016.”
“Selama ini perasaan saya ini hanya drama sehingga tuduhan-tuduhan dan apa yang bisa dibunuh sekarang karena itu isu di pemilu mendatang., kata Binay. (Saya pikir ini hanya sebuah drama yang mereka buat agar mereka dapat mematikan tuduhan tersebut karena akan menjadi isu dalam pemilu mendatang.)
DAP adalah program yang diprakarsai oleh pemerintahan Presiden Benigno Aquino III pada tahun 2011 untuk meningkatkan perekonomian dengan mentransfer dana yang tidak terpakai untuk proyek-proyek yang pembayarannya lambat ke proyek-proyek yang pembayarannya cepat. Hal ini terutama dilaksanakan oleh Sekretaris Anggaran Florencio Abad.
Namun, Mahkamah Agung memutuskan pada tanggal 1 Juli 2014 bahwa 3 skema spesifik berdasarkan DAP tidak konstitusional. Sehari kemudian, Ombudsman Conchita Carpio Morales mengatakan kantornya akan membuka penyelidikan atas kasus tersebut.
Pada hari Selasa, 1 September, Morales mengumumkan bahwa ada penyelidikan yang sedang berlangsung atas dugaan tanggung jawab Aquino dan Abad atas pembuatan dan implementasi DAP.
“Kami sudah memulainya motu proprio penyelidikan (sendiri) dan respondennya termasuk Presiden dan Sekretaris Abad,” kata Morales kepada Komite Alokasi DPR yang diketuai oleh Perwakilan Kota Davao Isidro Ungab pada hari Selasa.
“Sudah ada laporan faktual yang sedang dievaluasi Ombudsman. Jika kami menyetujuinya, penyelidikan awal akan dilakukan. Tapi kami ingin yakin dengan hukum dan yurisprudensinya,” tambahnya.
Morales mengatakan dia juga sedang mengevaluasi laporan pencarian fakta lainnya mengenai kasus penjarahan terhadap Abad, yang “harus diselesaikan dalam waktu satu bulan.”
‘Aku tertawa’
Juru Bicara Kepresidenan Edwin Lacierda mengatakan dalam konferensi pers pada hari Rabu bahwa Malacañang “menghormati” independensi Kantor Ombudsman.
“Saat ini sedang menunggu penyelidikan oleh FIO (Field Investigation Office). Ini adalah kantor independen, jadi saya tidak ingin berprasangka buruk terhadap pernyataan mendukung atau menentang, atau lebih tepatnya, status kasus yang sedang diselidiki oleh Kantor Ombudsman. Sebaliknya, kami akan menghormati independensi Ombudsman,” kata Lacierda, seraya menambahkan bahwa Aquino “tidak menyesal” menunjuk Morales.
Ketika ditanya apa kata Binay tentang penyelidikan ombudsman, Lacierda menjawab: “Aku tertawa (Menurutku itu lucu.)
Dia mengatakan ketika Subkomite Pita Biru Senat mulai menyelidiki tuduhan korupsi terhadap Binay, wakil presiden ingin membawa masalah ini ke pengadilan yang tepat. (TIMELINE: Kasus penjarahan Binay, satu tahun setelahnya)
“Saat dibawa ke Ombudsman, Ombudsman dipukuli (Saat dibawa ke Ombudsman, mereka meretas Ombudsman),” kata Lacierda.
“Sama seperti saya tidak mengatakan langkah apa yang harus diambil Ombudsman (dan karena) dia (Binay) adalah seorang pengacara, dia juga tidak boleh mendikte apa yang harus dilakukan Ombudsman..” (Seperti saya yang tidak mendikte apa yang harus dilakukan Ombudsman dan karena Binay adalah seorang pengacara, dia tidak boleh mendahului apa yang harus dilakukan Ombudsman.)
Lacierda menambahkan bahwa ini hanyalah bagian dari “kampanye negatif (negatif)” Binay terhadap pemerintahan Aquino.
Wakil presiden mengundurkan diri dari kabinet karena pemerintahan Aquino yang dianggap tidak kompeten. (BACA: Binay: Saya mengundurkan diri untuk memprotes pemerintahan yang ‘bengkok dan gagal’)
Imunitas dan ‘keadilan selektif’
Di sebuah penyataanHerminio Coloma Jr, sekretaris Kantor Operasi Komunikasi Kepresidenan, menegaskan kembali bahwa Presiden Filipina kebal dari tuntutan hukum berdasarkan prinsip konstitusional.
Namun, dia mengakui kewenangan Ombudsman untuk melakukan investigasi.
Sekretaris Departemen Kehakiman (DOJ) Leila de Lima mengungkapkan sentimen yang sama dalam pesan teks yang dikirimkan kepada wartawan pada hari Selasa.
Namun, meskipun Morales dapat menyelidiki presiden tersebut, De Lima menjelaskan bahwa hal itu hanya sampai pada tahap pencarian fakta karena “dia tidak dapat menjadi subjek penyelidikan awal tanpa melanggar kekebalannya.”
“Hanya presiden yang kebal dari tahap penuntutan lebih lanjut. Tidak ada seorang pun yang memiliki kualitas ini kecuali presiden, baik pemimpin pemerintahan maupun pemimpin agama,” kata de Lima.
Ia menambahkan, tidak ada hal janggal di balik pemeriksaan Ombudsman karena lembaga tersebut hanya menjalankan fungsi kementerian.
“Pengaduan diajukan agar Ombudsman tidak punya pilihan lain menurut hukum selain melakukan pencarian fakta. Sama halnya dengan pengaduan yang diajukan ke DOJ. Tidak ada pilihan selain melakukan penyelidikan terhadap hal itu,” kata ketua hakim.
Pencarian fakta melibatkan pengumpulan data untuk menentukan apakah seseorang perlu menjalani penyelidikan awal. Sedangkan penyidikan pendahuluan adalah penyidikan yang bertujuan untuk mengetahui apakah terdapat cukup alasan untuk membawa suatu perkara ke pengadilan.
Menurut Binay, dia akan berkampanye untuk penyelidikan DAP dan pejabat yang terlibat jika dia terpilih sebagai presiden pada tahun 2016.
“Kalau ada bukti kenapa tidak? Perlu kiranya pihak-pihak yang berbuat dosa pada pemerintahan ini, khususnya Pak. Abad, (akan dimintai pertanggungjawaban). Itu jelek (jika tidak). Ini akan menjadi keadilan selektif,” katanya. (Kalau ada bukti kenapa tidak? Mereka yang berbuat salah pada masa pemerintahan ini, apalagi Pak Abad, harus mempertanggungjawabkan kesalahannya. Tidak baik kalau tidak. Ini akan selektif dalam keadilan.)
Binay menambahkan, dirinya akan menyerahkan kepada DOJ apakah Aquino bisa didakwa atau tidak. – Rappler.com
