CA mengajukan Binay TRO, menghina petisi untuk resolusi
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
Setelah dua hari perdebatan lisan, Pengadilan Banding memutuskan untuk menyelesaikan petisi Walikota Makati Binay terhadap Ombudsman, Sekretaris Kehakiman dan Sekretaris Dalam Negeri dan Pemerintah Daerah.
MANILA, Filipina – Pengadilan Banding (CA) Divisi Keenam mengajukan petisi kepada Wali Kota Makati Jejomar Erwin “Junjun” Binay Jr untuk meminta resolusi yang membatalkan penerbitan surat perintah pendahuluan terhadap penangguhan preventif selama 6 bulan dan pengajuannya tuduhan penghinaan terhadap Ombudsman, dan sekretaris kehakiman serta pemerintah dalam negeri dan daerah.
Perkembangan tersebut terjadi setelah dua hari dengar pendapat, kata Ombudsman dalam siaran persnya.
Binay mengajukan petisi dalam upaya untuk membatalkan perintah penangguhan preventif yang dikeluarkan Ombudsman terhadapnya atas dugaan harga yang terlalu tinggi untuk sebuah bangunan di Kota Makati.
Itu Ombudsman mengumumkan penangguhan preventif Binay dan pejabat kota lainnya pada 11 Maret. Lima hari kemudian, Departemen Dalam Negeri dan Pemerintah Daerah (DILG) menjalankan perintah di Binay.
Namun beberapa jam setelah DILG melaksanakan perintah tersebut, Divisi Keenam CA mengeluarkan TRO.
Kubu Binay bersikeras bahwa TRO berlaku dan Binay tetap menjadi walikota Makati. Sementara itu, Ombudsman, Departemen Kehakiman (DOJ), dan Departemen Dalam Negeri dan Pemerintah Daerah (DILG), menilai TRO tersebut sempurna dan bersifat akademis karena terlambat dikeluarkan.
Situasi tersebut menyebabkan perebutan kekuasaan di Makati antara Binay dan Wakil Walikota Romulo Peña. (BACA: Peña tidak akan menandatangani cek gaji anggota dewan Makati, staf)
Argumen lisan
Dalam argumen lisan CA pada hari Senin, 30 Maret, Ombudsman memutuskan untuk menunda sidang karena ada petisi yang menunggu keputusan di hadapan Mahkamah Agung untuk membatalkan TRO pada penangguhan Binay.
Namun hakim ketua Divisi Keenam, Hakim Jose Reyes Jr., memutuskan bahwa persidangan harus dilanjutkan tanpa adanya TRO dari pengadilan tinggi.
Dengan argumen menentang dikeluarkannya surat perintah pendahuluan, Wakil Ombudsman Gerard Mosquera mengatakan Binay tidak memiliki “hak hukum yang jelas” atas jabatan publiknya dan tidak berhak atas perlindungan melalui tindakan tersebut “karena jabatan publik adalah perwalian publik dan tidak diperlakukan sebagai Properti.”
Surat perintah pendahuluan akan memperpanjang TRO 6 hari atas penangguhan Binay sampai kasusnya diselesaikan.
Selama sidang hari Selasa mengenai tuduhan penghinaan terhadap Ombudsman Conchita Carpio-Morales, Sekretaris DOJ Leila de Lima dan Sekretaris DILG Mar Roxas, CA mempertanyakan langkah OSG untuk meminta nasihat De Lima mengenai legalitas TRO alih-alih meminta CA sendiri untuk menjelaskannya. posisinya.
Mosquera juga menegaskan bahwa Morales tidak boleh dikenakan proses penghinaan karena dia adalah pejabat yang bisa dimakzulkan. – Angela Casauay/Rappler.com
