Cunanan memenuhi syarat sebagai saksi negara
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
Senator Miriam Defensor Santiago yakin Ketua KKR Dennis Cunanan bisa menjadi saksi negara meski terbukti menerima suap dari Janet Napoles
MANILA, Filipina – Mengenai Senator Miriam Defensor Santiago, kepala Pusat Sumber Daya Teknologi (TRC) Dennis Cunanan memenuhi syarat untuk menjadi saksi negara meskipun ia terbukti berbohong tentang menerima suap dari tersangka dalang tong babi Janet Napoles.
Mantan hakim Pengadilan Negeri tersebut mengatakan kepada mahasiswa Assumption College di Makati City pada hari Senin, 10 Maret, bahwa berdasarkan aturan pengadilan, seorang terdakwa dapat menjadi saksi negara “jika ternyata dia bukan orang yang paling bersalah.”
Dalam pidatonya di media dan pemerintahan yang baik, Santiago mengatakan bahwa ketentuan hukum sering disalahartikan oleh orang-orang yang bukan pengacara yang mengartikan bahwa saksi negara haruslah “yang paling tidak bersalah”, namun kedua hal ini “memiliki arti yang berbeda.”
Senator mengatakan aturan saksi negara bagian merupakan pengecualian terhadap aturan bahwa jika seorang saksi kedapatan berbohong dalam satu detail, maka dia harus dianggap berbohong dalam semua detail.
Dia mengutip kasus hukum, termasuk kasus tahun 2008 Tarapen v. Rakyatdimana Mahkamah Agung memutuskan, “Kesaksian seorang saksi dapat dipercaya sebagian dan tidak dipercaya oleh orang lain, tergantung pada bukti yang menguatkan atau probabilitas dan ketidakmungkinan kasus tersebut.”
Senator mengatakan bahwa dalam kasus tahun 2003 Orang-orang menentang MasapolMahkamah Agung menyatakan: “Doktrin falsus in uno falsus in omnibus, (yang berarti salah dalam satu, salah dalam semua) hanya berkaitan dengan bobot pembuktian, dan bukan merupakan aturan hukum positif, dan hal yang sama bukanlah sebuah aturan hukum yang positif. tidak fleksibel dan dapat diterapkan secara universal.”
Perdebatan tentang Cunanan, ‘tidak penting’
Santiago mengatakan perdebatan mengenai apakah Cunanan harus diterima sebagai saksi negara tidak relevan saat ini karena hanya Sandiganbayan yang dapat mengambil keputusan.
“Baik Menteri Kehakiman maupun Ombudsman tidak mempunyai kewenangan untuk menerima saksi negara. Kekuasaan ini diperuntukkan bagi pengadilan, maksudnya Sandigan, ”ujarnya.
Santiago mengatakan Menteri Kehakiman hanya mempunyai wewenang untuk memasukkan seseorang ke dalam Program Perlindungan Saksi (WPP), dan Ombudsman, untuk melakukan penyelidikan awal.
“Hal terbaik yang bisa dilakukan Ombudsman adalah mengajukan mosi ke Sandigan untuk mengizinkan beberapa terdakwa menjadi saksi negara,” katanya.
Santiago adalah salah satu senator yang menginterogasi Cunanan pada sidang Senat tanggal 6 Maret tentang penipuan tong babi, di mana ketua KKR ditanyai tentang gaya hidupnya di tengah tuduhan dari Benhur Luy, pelapor penipuan tong babi, bahwa Cunanan menerima suap. (BACA: Pengacara Tong Babi, Pelapor Waspada Cunanan)
Pada sidang tersebut, Senator Grace Poe mendesak Menteri Kehakiman Leila de Lima untuk memeriksa dengan cermat calon saksi negara – dalam hal ini, Cunanan – untuk memastikan mereka tidak “melubangi” kesaksian saksi lain, mengutip Jangan malas.
Luy mengaku melihat Cunanan di kantor Discovery Suites di Napoles dan menyiapkan dugaan komisi dari pejabat pemerintah, namun tidak melihat uang tersebut diserahkan kepada Cunanan, yang berulang kali membantah tuduhan tersebut.
De Lima mengatakan pada 7 Maret, sehari setelah sidang Senat, bahwa dia memberi Cunanan “kesempatan untuk mengoreksi dirinya sendiri” atau mengakui bahwa dia menerima komisi dari Napoli karena mengeluarkan dana tong babi ke kantor organisasi non-pemerintah ( LSM).
Namun dia juga mengatakan Cunanan tetap bisa menjadi saksi negara meski mengaku menerima suap. – Mia Gonzalez/Rappler.com
