De Lima ingin Kapunan disebut-sebut karena menghina
- keren989
- 0
Tindakan Kapunan, kata De Lima, melanggar aturan sub judicial
MANILA, Filipina – Pengacara Lorna Kapunan mungkin perlu berpikir dua kali untuk menunjukkan kemungkinan bukti di depan media.
Kapunan, yang mewakili tersangka dalang penipuan tong babi Janet Lim Napoles, dapat disebut-sebut melakukan penghinaan terhadap pengadilan karena menunjukkan “bukti yang dituduhkan” kepada media selama jeda sidang untuk mosi jaminan Napoles.
BACA: Sidang maraton untuk jaminan Napoleon
Napoles menghadapi tuduhan ilegal yang serius, bersama saudara laki-lakinya Reynald Lim. Dari Desember 2012 hingga Maret 2013, Napoles dan Lim diduga memiliki seorang ajudan yang menahan pelapor Benhur Luy karena penipuan tong babi.
Pada hari Sabtu, 28 September, Menteri Kehakiman Leila de Lima menginstruksikan tim penuntut melalui Jaksa Agung Claro Arella untuk secara resmi meminta Hakim Elmo Alameda dari Pengadilan Negeri Makati Cabang 150 untuk menyebut Kapunan sebagai penghinaan.
“Perbuatannya kemarin, setelah keluar dari ruang sidang saat istirahat, jelas melanggar ketentuan sub peradilan memerintah,” kata de Lima. Itu sub peradilan Aturan ini melarang pengacara membuat pernyataan publik yang dapat mempengaruhi hasil kasus, baik di pengadilan atau pengadilan opini publik.
Tidak jelas apakah De Lima ingin Kapunan disebut-sebut karena penghinaan langsung atau tidak langsung. Namun, dia menjelaskan bahwa dia akan menyerahkan kepada jaksa penuntut untuk mengajukan apa pun yang mereka anggap lebih tepat. Namun dia mengatakan, hal itu “kemungkinan besar” merupakan penghinaan tidak langsung.
Jika dinyatakan bersalah melakukan penghinaan, atau “perilaku buruk di hadapan … atau di dekat pengadilan” yang “menghalangi atau mengganggu” proses persidangan, Kapunan dapat dikenakan denda hingga P200,000 atau penjara tidak lebih dari 10 hari, atau keduanya. , menurut Aturan 71 Aturan Acara Perdata.
Jika Kapunan didakwa melakukan penghinaan tidak langsung, dia harus menjelaskan kepada pengadilan mengapa dia tidak bisa diadili atas tindakan tersebut.
Pengacara Levito Baligod, yang mewakili beberapa pelapor dalam penipuan tong babi, mengatakan kepada media pada hari Jumat bahwa mereka berencana untuk meminta pengadilan Makati untuk mengutip Kapunan yang secara tidak langsung menghina tindakannya.
‘Taktik yang tidak adil’
Jaksa Penuntut Umum Makati Chris Garvida mengangkat perilaku Kapunan di hadapan Hakim Alameda sebagai suatu masalah ketika persidangan dilanjutkan pada hari Jumat pukul 14.00. Garvida mengatakan tim jaksa melihat rekaman langsung Kapunan yang menayangkan video CCTV media, dan menyebutnya sebagai “taktik yang tidak adil”.
Hakim Alameda menyuruh Garvida untuk mengajukan pembelaan resmi.
Namun Kapunan mengatakan tim pembela tidak menunjukkan rekaman CCTV. Mereka secara tidak sengaja menampilkan di layar proyektor versi ketikan dari surat tulisan tangan yang konon ditulis oleh Luy ketika dia sedang retret, katanya. Surat itu membuktikan Luy tidak ditahan, kata Kapunan.
BACA: Benhur Luy tidak pernah ditahan, kata pengadilan
Setelah sidang ditunda sekitar tengah hari pada hari Jumat, awak media berkumpul di sekitar tim pembela untuk mendapatkan pernyataan dari Kapunan. Dia kemudian berbicara kepada mereka dan menunjukkan kepada mereka foto-foto yang diduga berasal dari kamera CCTV Menara Pacific Plaza, dari malam Luy diselamatkan oleh Biro Investigasi Nasional.
Kapunan dan tim pembela juga menunjukkan dan kemudian membacakan surat yang diduga ditulis oleh Luy ketika dia berada di retret Magallanes. Tonton videonya di sini:
Surat itu diperlihatkan saat lanjutan pemeriksaan silang Kapunan terhadap Agen NBI Dante Berou. Jika NBI mendapatkan surat itu lebih awal, mereka tidak akan melakukan penyelamatan Benhur. Salinan asli surat itu, kata Berou, ada pada De Lima.
Setelah pemeriksaan silang Kapunan, Garvida bertanya kepada Reou: “Apakah ada sesuatu dalam surat Luy yang menunjukkan bahwa dia tidak ditahan?”
Berou menjawab tidak.
Mengapa menyajikan bukti kepada media?
De Lima telah menyatakan ketidaksetujuannya terhadap tindakan pembela dalam wawancara sebelumnya.
“Mengapa dia menyampaikan kasusnya kepada media, mengapa dia memperdebatkan kasusnya kepada kliennya di depan media padahal seharusnya kasus tersebut dibawa ke pengadilan?” katanya dalam wawancara penyergapan.
De Lima dan Kapunan dulunya adalah mitra di Kantor Hukum Roco Buñag Kapunan Migallos yang sekarang sudah tidak ada lagi. Kedua pengacara tersebut kini berada di pihak yang berlawanan dalam penipuan tong babi yang melibatkan Napoleon.
BACA: De Lima, Kapunan: Mantan rekan hukum di sisi berlawanan dari ‘penipuan’
Napoleon menyerah kepada Presiden Benigno Aquino III bulan lalu dan kini ditahan di Fort Sto Domingo di Laguna. Napoleon menolak mengajukan pembelaan selama eksekusinya. Kakaknya masih buron.
Penahanan ilegal yang serius merupakan pelanggaran yang tidak dapat ditebus. Namun jika bukti kesalahannya terbukti lemah, Napoles bisa saja dibebaskan untuk sementara waktu. Penuntut menghadirkan dua saksi pada hari Jumat – agen NBI Dante Berou dan teman masa kecil Luy, Mariaflor Villanueva. Sidang untuk mosi jaminan ditetapkan pada 2 Oktober pukul 09.00, 7 Oktober pukul 14.00, 14 Oktober pukul 14.00, dan 25 Oktober pukul 09.00 dan 14.00.
BACA: Saksi: Napoleon Perintahkan Benhur Ditahan
Pelapor dalam penipuan tong babi diperkirakan akan dihadirkan oleh jaksa yang mengatakan mereka memiliki 8 orang saksi. Sementara itu, pembela mengatakan mereka memiliki 17 saksi yang siap memberikan kesaksian. -Rappler.com