blog.thecurtiscasa.com

Menteri Kehakiman Leila de Lima menolak pidato Revilla hanya sebagai penghinaan dan menegaskan departemennya mempunyai bukti kuat yang memberatkannya

MANILA, Filipina (PEMBARUAN ke-2) – Sekretaris Departemen Kehakiman (DOJ) Leila de Lima pada hari Senin, 20 Januari, menolak apa yang dia katakan sebagai upaya Senator Ramon “Bong” Revilla Jr untuk menyembunyikan bukti yang diajukan oleh lembaganya yang dikumpulkan untuk melawannya, untuk mengurangi.

“Menurut saya, orang-orang seperti itu tidak perlu dihukum (Saya rasa itu tidak pantas ditanggapi). Bagaimana dia mengetahui hal itu? Dan kami menyangkalnya! Buktinya kita punya berkotak-kotak,” De Lima mengatakan tentang pidato hak istimewa Revilla yang kontroversial dalam wawancara penyergapan dengan wartawan.

“Strateginya menghina keluaran DOJ,” tambahnya.

Dalam pidatonya, Revilla tampak mengejek apa yang dia gambarkan sebagai “bukti truk-truk (truk penuh bukti)” terhadapnya di tangan DOJ, yang menggunakan departemen tersebut untuk mengajukan tuduhan pemerasan terhadap dirinya dan pejabat publik lainnya.

Anggota parlemen itu sampai-sampai mempersembahkan sebuah truk mainan kecil dengan banyak kertas di depan Senat. “Inilah yang mereka sebut truk bukti! Mereka ingin menghancurkan kepribadian saya, itulah cara mereka membodohi publik,” kata Revilla sambil menunjuk truk mainan itu. (Inilah yang mereka katakan sebagai satu truk penuh bukti. Dalam keinginan mereka untuk menghancurkan kepribadian saya, inilah cara mereka menyesatkan publik.)

Pidato tersebut disiarkan langsung secara online di Rappler dan televisi nasional, namun De Lima mengatakan dia tidak dapat menontonnya secara keseluruhan.

“Meski tentu saja jumlahnya banyak karena banyaknya salinan dokumen yang dibutuhkan Ombudsman. Namun sebenarnya dokumen yang diserahkan sudah banyak, ”de Lima menjelaskan. (Meskipun, tentu saja, ada banyak karena banyaknya salinan dokumen yang dibutuhkan Ombudsman. Padahal dokumen yang diserahkan sangat banyak.)

Tidak dapat mengirimkan

DOJ mengajukan keluhan penjarahan kepada Ombudsman terhadap Revilla, mantan Presiden Senat Juan Ponce Enrile, Senator Jinggoy Estrada dan pejabat publik lainnya karena diduga mengantongi Dana Bantuan Pembangunan Prioritas (PDAF) atau tong babi. (BACA: Tuduhan penjarahan terhadap Enrile, Estrada, Revilla)

Kasus-kasus tersebut didasarkan pada laporan dan dokumen yang diberikan oleh pelapor yang pernah bekerja untuk sindikat tong babi Janet Lim Napoles. Para senator tersebut diduga menyalurkan dana mereka ke LSM palsu di Napoles dengan imbalan komisi. (MEMBACA: Pertarungan terbesar Bong Revilla)

Levi Baligod, pengacara para pelapor, menanggapi pidato Revilla yang menegaskan bahwa semua uangnya diperoleh dengan susah payah, dengan mengatakan “pidato itu hanya untuk pertunjukan” dan menyebutnya “untuk dunia hiburan, semua fiksi.”

Ia juga mengkritisi tudingan Revilla yang menyebut para saksi sebagai kru perusak politik.

“Itu omong kosong. Kami bukan politisi, kami tidak mengenal siapa pun di Malacañang. Bahkan, ada pejabat Istana yang mencoba menekan NBI agar bersikap lunak terhadap Napoleon, ”ujarnya.

Baligod mengatakan Revilla boleh mencuci tangannya, tapi “tidak dengan biaya kami,” dan mempertanyakan integritasnya.

“Pertama-tama dia harus melihat dirinya sendiri di cermin. Dia awalnya membantah mengenal Napoli. Saat foto dan cerita asosiasinya keluar, barulah dia mengaku mengenalnya, ”ujarnya.

Baligod juga menegaskan bahwa Revilla membantah tuduhan tersebut namun tidak menjelaskan secara rinci bagaimana PDAF-nya digunakan. Revilla mencap para pelapor sebagai pembohong dan menuduh mereka memalsukan tanda tangan dirinya dan stafnya. Dia secara khusus mengkritik ketua pengungkap fakta (whistleblower) Benhur Luy dan memutar video kesaksiannya di Senat yang mengatakan dia memalsukan tanda tangan anggota parlemen atas perintah Napoles.

“Ya, tanda tangannya dipalsukan – para saksi tidak menyangkalnya – tapi semua itu dilakukan atas persetujuannya.” kata Baligod. “Dia tidak menjelaskan penyalahgunaan PDAF miliknya. Inilah elemen yang hilang dalam pidatonya: Kemana perginya PDAF-nya?”

Luy mengecam Revilla karena menyalahkan pelapor tetapi tetap diam terhadap Napoles.

“Dia menuntut pelapor kita, kenapa dia tidak menuntut Janet Napoles yang hanya seorang karyawan? Dia membebaskan majikan kami. Apa karena jaraknya berdekatan?katanya kepada Rappler. (Dia menyalahkan kami yang menjadi pelapor, mengapa dia tidak menyalahkan Janet Napoles, yang hanya menganggap kami sebagai karyawan? Dia membebaskan majikan kami dari tuduhan. Apakah karena mereka dekat?)

Bahkan desakan Revilla bahwa tanda tangannya dipalsukan patut dicurigai, kata Luy.

“Dia membenarkan di COA itu tanda tangannya asli, kenapa tiba-tiba dia bilang itu bukan tanda tangannya
‘joen?(Dia konfirmasi ke COA kalau itu tanda tangannya asli, kenapa tiba-tiba dia bilang itu bukan tanda tangannya?)

Dalam pidatonya pada hari Senin, Revilla membantah mengantongi dana publik dan malah menghabiskan sebagian besar pidatonya untuk mengecam pemerintahan Aquino dan kegagalannya, menambahkan bahwa tuduhan terhadap dirinya adalah bentuk penganiayaan politik. – dengan laporan dari Buena Bernal dan Aries Rufo/Rappler.com