DOH membersihkan rumah sakit Cebu, bukan dokter, dalam kematian bayi
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
Direktur Kesehatan Central Visayas mengatakan orang tua dari Harry Morgan Visaya yang berusia 8 bulan harus mengajukan pengaduan ke RRT terhadap para dokter
CEBU CITY, Filipina – Departemen Kesehatan (DOH) di Visayas Tengah (Wilayah VII) telah membersihkan rumah sakit pemerintah – Rumah Sakit Ibu dan Anak St Anthony – dari kelalaian medis atas kematian bayi berusia 8 bulan pada tanggal 7 Juni .
Berdasarkan hasil penyelidikan awal, Jaime Bernadas, direktur regional DOH-VII, pada hari Selasa, 23 Juni, membebaskan Rumah Sakit Ibu dan Anak St. Anthony (SAMCH) dari segala tanggung jawab atas kematian Harry Morgan Visaya, yang meninggal karena dehidrasi parah akibat diare.
Meski demikian, Bernadas mengatakan para dokter yang menjadi terdakwa kasus yang sama belum lepas dari tanggung jawab.
“Kami belum menyentuh aspek itu,” kata direktur regional. Dia mengatakan tindakan individu dari para dokter yang terlibat akan ditangani dalam tahap penyelidikan lainnya. Hasilnya kemungkinan akan tersedia pada Selasa pekan depan, 30 Juni.
Orang tua anak tersebut sebelumnya telah mengajukan tuntutan pidana terhadap 4 dokter.
Meskipun komite ad hoc yang dibentuk oleh DOH-Region VII menyetujui SAMCH, namun tidak menghapuskan Vicente Sotto Memorial Medical Hospital (VSMMC).
VSMMC adalah tempat pemindahan bayi dari SAMCH sebelum dia meninggal.
Namun keluarga Visaya tidak mengadu terhadap VSMMC karena di SAMCH diduga kondisi bayi tersebut semakin parah akibat penelantaran.
“Kami masih akan menyelidiki mereka (VSMMC) karena bayi tersebut berada dalam perawatan mereka 10 jam sebelum (meninggal dunia),” kata Bernadas kepada wartawan.
SAMCH, rumah sakit tingkat menengah, dan VSMMC, fasilitas kategori tersier, keduanya milik pemerintah dan berada di bawah pengawasan DOH.
Tim investigasi dipimpin oleh dr. Sophia Mancao, kepala perizinan rumah sakit di DOH-VII. Bernadas mengatakan dia membentuk komite pencari fakta bahkan sebelum keluarga bayi tersebut mengajukan pengaduan ke kantornya.
Barnadas mengatakan bahwa sementara DOH terus menyelidiki masing-masing dokter yang disebutkan dalam pengaduan keluarga, keluarga tersebut juga dapat mengajukan pengaduan terhadap dokter yang sama ke Komisi Peraturan Profesi.
Mengapa SAMCH dihapus
Mancao mengatakan bahwa SAMCH tidak melewatkan prosedur ketika bayi tersebut berada dalam perawatan mereka. Ia mengatakan, ketika cairan infus (IV) dicabut beberapa kali, dokter meminta izin kepada orang tua atau wali untuk melakukan prosedur lain pada bayi tersebut, namun mereka menolak.
Mancao menolak klaim orang tua bahwa rumah sakit tidak memiliki cukup cahaya untuk memberikan cairan infus. Ia mengatakan, pihak rumah sakit memiliki beberapa lampu gooseneck yang dapat digunakan untuk membantu para dokter dan perawat dalam pemberian cairan infus juga.
“Pengawas (wali) saat itu tidak memberikan izin pada pagi hari tanggal 6 Juni ketika dokter meminta tindakan intraraucous. Dia ditolak,” tambah Mancao.
Prosedur intra-raucous, menurut Mancao, merupakan prosedur menyakitkan dimana cairan dimasukkan langsung ke dalam tulang.
DOH juga menemukan bahwa pemindahan ke rumah sakit dengan kategori lebih tinggi bukan karena keadaan darurat, melainkan permintaan dari orang tua. Bernadas mengatakan, dokter tidak memindahkan mereka ke rumah sakit swasta karena salah satu orang tuanya mengatakan bahwa mereka tidak punya uang untuk deposit. – Rappler.com
