DOJ membuang kasus pemerkosaan Roxanne Cabañero terhadap Vhong Navarro
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
Kasus tersebut dibatalkan karena kurangnya bukti yang cukup, sementara gugatan sumpah palsu yang diajukan oleh Vhong terhadap Roxanne juga dibatalkan.
MANILA, Filipina – Departemen Kehakiman telah menolak kasus pemerkosaan yang diajukan Roxanne Acosta Cabañero vs aktor-komedian Vhong Navarro.
Menurut laporan dari ABS-CBN, DOJ menolak kasus tersebut karena kurangnya bukti yang cukup. Dalam resolusi tersebut juga dinyatakan bahwa kisah Cabañero adalah “kontradiksi, mencurigakan dan bersifat meragukan.”
Kontestan ratu kecantikan tersebut mengatakan dalam pengaduannya di hadapan Kantor Kejaksaan Kota Pasig bahwa Navarro memperkosanya ketika dia menjadi kandidat Kontes Miss Bikini Filipina pada tahun 2010. (BACA: Detail muncul tentang Acosta, wanita dalam kasus pemerkosaan Navarro yang baru)
Resolusi tersebut juga berbunyi: “Pertama, pelapor (Cabañero) mengaku saat masuk ke dalam mobil responden baru pertama kali memperkenalkan diri kepada responden (Navarro). Namun, ia mengaku ketika turun ke hotel untuk dijemput oleh responden, ia mengenali mobil responden dan bahkan dialah yang mendekati kendaraan tersebut.
Oleh karena itu, timbul pertanyaan bagaimana ia dapat mengidentifikasi mobil responden padahal ia baru pertama kali memperkenalkan dirinya ketika ia melihat langsung bahwa responden adalah tamunya pada acara sore hari tersebut dan oleh karena itu, bagaimana ia dapat dengan mudah mengidentifikasi mobil responden. .”
DOJ juga mengatakan ceritanya tidak masuk akal, dan gagal merinci bagaimana Navarro diduga memperkosanya dan bagaimana dia mampu melawannya.
Dalam laporan yang sama, DOJ juga menolak sumpah palsu yang diajukan Navarro Cabañero karena kurangnya bukti yang cukup.
Itu Saatnya pertunjukan dimulai tuan rumah menuduh Cabañero berbohong di bawah sumpah ketika dia mengatakan dugaan pemerkosaan terjadi pada bulan April 2010. Ia mengaku sedang berada di luar kota sehingga dugaan kejadian tersebut tidak mungkin terjadi.
Menurut laporan dari Mengintip, Asisten Jaksa Kota Christine Perolino dari Kantor Kejaksaan Pasig menjelaskan pemberhentian kasus sumpah palsu.
“Namun, tanggal pasti terjadinya dugaan pemerkosaan tersebut bukanlah subjek utama penyelidikan faktual dalam pengaduan pemerkosaan tersebut dan bukan merupakan unsur kejahatan.
“Tampaknya tanggal tersebut hanya bersifat material sehubungan dengan pembelaan pelapor di dalamnya.”
Ini adalah kasus pemerkosaan kedua terhadap Navarro yang dihentikan. April dan Juli lalu, DOJ menolak dua pengaduan pemerkosaan yang diajukan Deniece Cornejo terhadapnya. – Rappler.com
