blog.thecurtiscasa.com

‘Seorang anggota Kongres hanya dapat diberhentikan berdasarkan suara mayoritas dari seluruh anggotanya,’ kata pemimpin mayoritas di DPR

MANILA, Filipina – Dewan Perwakilan Rakyat tidak akan melaksanakan perintah penangguhan apa pun yang mungkin dikeluarkan Sandiganbayan terhadap mantan Presiden dan sekarang Rep. Pampanga Gloria Macapagal Arroyo.

Dalam sebuah pernyataan, Pemimpin Mayoritas DPR Mandaluyong Neptali Gonzales II mengatakan mereka akan menentangnya. “Kalaupun Sandiganbayan memberhentikannya, itu tidak akan dilaksanakan DPR,” kata pimpinan DPR itu.

Ombudsman Conchita Carpio-Morales menolak pernyataan tersebut. Itu pendapatnya, katanya dalam konferensi pers, Rabu, 18 April.

“Kami akan menyeberangi jembatan ketika kami sampai di sana. Sandiganbayan harus mempertimbangkan mosi tersebut. Kami mengajukan mosi. Kalau Sandiganbayan mengabulkannya, ya bagus. Jika tidak, terserah kepada jaksa penuntut kami untuk menyelidiki solusi apa yang diperlukan,” tambahnya.

Jaksa negara pada Selasa, 17 April, meminta Divisi 4 Sandiganbayan untuk memberhentikan mantan presiden tersebut dari jabatannya berdasarkan dua dakwaan suap yang tertunda terhadapnya sehubungan dengan kegagalan kesepakatan NBN-ZTE.

Jaksa penuntut negara berpendapat bahwa penangguhan preventif Arroyo adalah bagian dari prosedur yang diamanatkan berdasarkan RA 3019, atau Undang-Undang Anti-Korupsi dan Praktik Korupsi.

Tidak mungkin

Namun Gonzales menjelaskan, “Dewan Perwakilan Rakyat telah konsisten bahwa seorang anggota hanya dapat diberhentikan berdasarkan suara mayoritas dari seluruh anggota untuk setiap pelanggaran yang dilakukan selama masa jabatannya.”

Pasal 16 (3), Pasal VI UUD 1987 berbunyi: “Setiap DPR dapat menentukan aturan persidangannya, menghukum Anggotanya karena perilaku tidak tertib, dan, dengan persetujuan dua pertiga dari seluruh Anggotanya, menangguhkan atau menangguhkan suatu Anggota. Hukuman penangguhan, bila dijatuhkan, tidak boleh lebih dari enam puluh hari.”

Komite Etik DPR-lah yang dapat menyelidiki seorang anggota DPR. Gonzales mengatakan mereka juga tidak akan mengajukan kasus etika terhadap Arroyo.

“Anggota Kongres Gloria Macapagal Arroyo diadili atas tindakan yang diduga dilakukannya sebelum menjadi anggota kongres. (Itu) di luar yurisdiksi komite etik. Ini sesuai dengan Konstitusi,” kata Gonzales.

Namun dalam mosinya di hadapan Sandiganbayan, jaksa menyebut penangguhan preventif terhadap Arroyo merupakan bagian dari prosedur yang diamanatkan dalam Undang-Undang Anti Korupsi dan Korupsi atau RA 3019.

“…(D) penangguhan pejabat publik terhadap siapa informasi yang sah telah diajukan untuk pelanggaran apa pun yang didefinisikan dan dihukum dalam ketentuan Undang-undang tersebut… atau untuk pelanggaran apa pun yang melibatkan penipuan dana atau properti pemerintah atau publik, baik sebagai pelanggaran sederhana atau kompleks dan dalam bentuk apa pun eksekusi dan cara partisipasinya adalah wajib,” bunyi mosi tersebut.

kasus SC

Jaksa mengutip keputusan Mahkamah Agung dalam kasus Libanan vs Sandiganbayan bahwa pengadilan korupsi “pasti akan mengeluarkan perintah penangguhan sebagai hal yang wajar, dan tampaknya tidak ada keraguan mengenai hal tersebut.

Dalam dakwaannya pada 11 April, Arroyo mengajukan pembelaan tidak bersalah atas 2 dakwaan suap dan satu dakwaan pelanggaran RA 6713 atau Pedoman Perilaku dan Standar Etika Pejabat dan Pegawai Publik.

Suaminya Jose Miguel, mantan ketua Komisi Pemilihan Umum, Benjamin Abalos, dan mantan sekretaris transportasi, Leandro Mendoza, juga didakwa.

Tuduhan terhadap mereka berasal dari tuduhan penipuan dan penyalahgunaan pejabat publik sehubungan dengan pembatalan proyek jaringan broadband nasional (NBN) senilai US$329 juta yang diusulkan oleh perusahaan Tiongkok, Zhongxing Telecommunication Equipment (ZTE).

Penyelidik korupsi mengatakan mereka menggunakan pengaruh mereka untuk mendorong persetujuan kesepakatan NBN-ZTE meskipun terdapat penyimpangan dan laporan mengenai suap besar-besaran dan penambahan biaya. – Rappler.com