• November 24, 2024
ER Ejercito didiskualifikasi sebagai gubernur Laguna

ER Ejercito didiskualifikasi sebagai gubernur Laguna

Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.

Pengacara Ejercito mengatakan keputusan Mahkamah Agung ‘memperluas batas kontribusi kampanye’. Hal ini memperhitungkan biaya yang dikeluarkan oleh pendukung tanpa sepengetahuan kandidat.

MANILA, Filipina – Dengan keputusan akhir, Mahkamah Agung menguatkan diskualifikasi Emilio Ramon “ER” Ejercito sebagai gubernur provinsi Laguna karena pengeluaran kampanye yang berlebihan.

Pada hari Selasa 17 Februari pengadilan di bank Banding Ejercito terhadap keputusan sebelumnya yang menguatkan pemecatannya, seperti yang diperintahkan oleh Komisi Pemilihan Umum (Comelec), ditolak.

Juru bicara SC Theodore Te menjelaskan dalam konferensi pers bahwa argumen Ejercito dalam bandingnya hanyalah pengulangan dari petisi aktor yang beralih menjadi politisi yang sebelumnya ditolak pengadilan.

Penolakan tersebut “dengan alasan bahwa isu-isu mendasar yang diajukan dalam mosi untuk peninjauan kembali telah disahkan dan tidak ada argumen baru yang substansial yang diajukan untuk memerlukan pertimbangan ulang,” kata Te.

Pada 21 Mei 2013, Comelec memerintahkan Ejercito mundur setelah mengetahui bahwa ia telah melampaui pengeluaran kampanye yang diperbolehkan oleh undang-undang. HKami pergi ke MA untuk meminta pembatalan keputusan Comelec.

Karena tidak mendapatkan perintah penahanan sementara dari pengadilan, ia menolak meninggalkan ibu kota, dan para pendukungnya berjaga di kompleks tersebut. Dia baru mengundurkan diri pada 28 Mei atas desakan pamannya, mantan presiden dan kini Wali Kota Manila, Joseph Estrada.

Kasus diskualifikasi Comelec diajukan oleh satu-satunya rivalnya pada pemilihan gubernur 2013, Edgar San Luis.

Penggulingannya membuka jalan bagi penunjukan wakil gubernur Laguna, Ramil Hernandez, sebagai kepala eksekutif provinsi yang baru.

Pengeluaran berlebihan atau ekspresi?

Komisi Pemilihan Umum menganggap sebagai bukti kampanye yang membelanjakan uang secara berlebihan dalam dua kontrak periklanan antara ABS-CBN Corporation dan Scenema Concept International Incorporated.

Yang terakhir menghasilkan film biografi pemenang banyak penghargaan Manila Kingpin: Kisah Asiong Salonga Dan Presiden: Kisah Jenderal Emily Aguinaldokeduanya dengan Ejercito.

Kontrak periklanan tersebut dilaporkan mencakup waktu tayang untuk iklan kampanye Ejercito, yang melebihi batas pengeluaran resmi yang ditetapkan oleh Fair Elections Act.

Karena Laguna memiliki 1.525.522 pemilih terdaftar untuk pemilu Mei 2013, Ejercito hanya diperbolehkan mengeluarkan P4,5 juta untuk kampanyenya.

Sebaliknya, lembaga jajak pendapat menemukan bahwa Ejercito menghabiskan P6 juta hanya untuk iklan.

Ejercito berpendapat bahwa Comelec “mengandalkan bukti dokumenter yang tidak disajikan secara resmi sebagai bukti” di hadapan komisi. Comelec sendiri memperoleh dokumen-dokumen itu sebagai bukti dalam kasus tersebut, katanya.

Dia menambahkan bahwa dia didiskualifikasi “karena tindakan yang dilakukan oleh pihak ketiga (yang) hanya menggunakan haknya untuk kebebasan berekspresi.”

Preseden yang berbahaya?

Pengacara Enrique dela Cruz, penasihat hukum Ejercito, mengatakan kepada Rappler bahwa mereka “sedih” dengan penolakan MA atas banding kliennya.

Dengan keputusan tersebut, menurutnya, MA “memperluas batasan kontribusi kampanye.”

“Pertanyaan kami tetap ada – berapa batas yang ditetapkan oleh undang-undang mengenai jumlah kontribusi yang dapat diterima seorang kandidat? Apakah batasan ini sama dengan yang dikenakan pada pengeluaran kampanye? Haruskah seorang kandidat dihukum atas biaya kampanye yang dikeluarkan oleh pendukungnya tanpa sepengetahuan atau persetujuannya?” Dia bertanya. – Rappler.com

Keluaran Sydney