blog.thecurtiscasa.com

Para pemimpin masyarakat sipil, ahli teknologi, LSM, pengacara dan pemerintah berkumpul di Filipina untuk membahas privasi, pengawasan dan kebebasan berekspresi secara online

MANILA, Filipina – Saat konferensi kebebasan internet global dibuka di Filipina, para delegasi berulang kali melontarkan pernyataan ironis: koneksi internet di negara tersebut sangat lambat.

Internet “lambat tapi terbuka” di Filipina adalah topik utama dalam agenda RightsCon Asia Tenggara, rangkaian pertemuan puncak yang membahas isu-isu Internet global dari perspektif hak asasi manusia. Organisasi non-pemerintah internasional membuka RightsCon di Manila pada hari Selasa, 24 Maret, konferensi dua hari yang pertama kali diadakan di Asia.

“Asia Tenggara adalah tempat dimana populasi Internet berada. Di sinilah pusat panggilan (call center), pengembang perangkat keras, insinyur perangkat lunak berada, namun diskusi mengenai hak-hak digital masih sangat sedikit. Kami ingin melakukan diskusi tersebut untuk memastikan bahwa pengguna di Asia Tenggara dapat mengklaim dan menikmati hak-hak mereka,” penyelenggara Brett Solomon dari Akses LSM internasional kata Rappler.

RightsCon Southeast Asia mengumpulkan 500 delegasi, termasuk anggota masyarakat sipil, aktivis, pengacara, perusahaan dan pejabat pemerintah di Crowne Plaza Manila Galleria dari Selasa hingga Rabu. KTT ini membahas berbagai isu mulai dari penggunaan internet oleh kelompok LGBT, privasi dan aplikasi chatting seperti Line, internet dan kesiapsiagaan bencana, hingga promosi partisipasi publik di Facebook di Myanmar.

LSM Foundation for Media Alternatives (FMA), penyelenggara lokal acara tersebut, mengatakan kepada Rappler bahwa RightsCon bertujuan untuk meningkatkan kesadaran tentang isu-isu seperti privasi dan kebebasan berekspresi di negara yang merupakan ibu kota media sosial dunia.

“Wacana kami mengenai tata kelola media sosial dan internet di Filipina masih terbelakang. Kami besar di media sosial. Media sosial adalah internet bagi masyarakat Filipina, namun sekali lagi, bagaimana kita melibatkan Facebook dan Twitter, perusahaan yang memiliki kekuasaan atas konten kita? Bagaimana kita meminta pertanggungjawaban mereka? Ini adalah sesuatu yang perlu kita bicarakan,” kata Nica Dumlao, Koordinator Program Hak Internet FMA.

Dumlao mengatakan, dari seluruh negara di Asia Tenggara, Filipina dipilih menjadi tuan rumah RightsCon karena kebijakan internetnya yang relatif terbuka. Meski begitu, netizen Filipina mengungkapkan kekhawatirannya mengenai akses dan konektivitas Internet.

Seberapa gratiskah wifi gratis DOST?

Sesi bertajuk “Apakah Lebih Menyenangkan di Filipina? Perjuangan PH untuk Internet yang Bebas dan Terbuka” membahas lanskap Internet di negara tersebut, di mana para pembicara mengidentifikasi kesenjangan digital sebagai tantangan yang terus-menerus. FMA menetapkan bahwa penetrasi Internet di Filipina dipatok hanya pada 35% hingga 40% dari 100 juta penduduk.

Wakil Menteri Sains dan Teknologi Filipina (DOST) Louis Napoleon Casambre mempresentasikan proyek Akses Internet Wifi Gratis di Tempat Umum dari departemennya, yang bertujuan untuk menghubungkan 14 kota dan 994 kotamadya ke web. Proyek ini diluncurkan tahun ini.

“Dengan inisiatif ruang putih TV, kami sekarang dapat menyelesaikan sambungan akhir. Jika semuanya berjalan sesuai rencana, Filipina akan terhubung 99% dalam beberapa tahun,” kata Casambre.

Wakil menteri tersebut menambahkan bahwa tahun lalu sebanyak 85% sekolah dasar negeri tidak terhubung dengan internet.

Namun, blogger dan mantan perwakilan Kabayaan mengatakan rencana DOST untuk membatasi daftar situs web yang dapat diakses orang, memasukkan situs web ke dalam daftar hitam, dan menunjuk koordinator situs dapat ditafsirkan sebagai “bentuk sensor.”

Palatino juga mengidentifikasi pencemaran nama baik di dunia maya sebagai ancaman lain terhadap kebebasan berekspresi di Internet Filipina. Di Filipina, pencemaran nama baik merupakan tindak pidana, yang berarti pelanggarnya dapat dijebloskan ke penjara.

“Kami memiliki undang-undang pencemaran nama baik yang sangat ketat. Para jurnalis mengeluh bahwa masalah aslinya adalah hukum pencemaran nama baik,” kata Palatino.

Rommel Feria, dosen di Departemen Ilmu Komputer Universitas Filipina, mengangkat masalah netralitas jaringan. Electronic Frontier Foundation (EFF) yang berbasis di AS mendefinisikan netralitas internet sebagai “gagasan bahwa penyedia layanan Internet (ISP) harus memperlakukan semua data yang melewati jaringan mereka secara setara.”

Feria mempertanyakan praktik perusahaan telekomunikasi Filipina yang memberikan akses internet gratis ke Facebook atau Twitter dengan mengorbankan kecepatan internet bagi pelanggan berbayar.

“Perusahaan telekomunikasi mampu menyediakan akses Internet gratis ke situs-situs favorit namun gagal memberikan kualitas layanan tertentu kepada mereka yang membayar,” kata Feria.

Smart Communications termasuk di antara mereka yang diundang ke panel tetapi tidak muncul.

Forum Nasional, Prinsip Manila

Meskipun ada tantangan terhadap kebebasan internet di Filipina, Dumlao dari FMA mengatakan negara tersebut masih bangga dengan partisipasi aktif netizen Filipina dalam isu hak digital, seperti yang terlihat dalam kampanye menentang ketentuan pembatasan dalam Undang-Undang Pencegahan Kejahatan Dunia Maya tahun 2012.

Delegasi internasional menyebut kampanye #notocybercrime sebagai salah satu kampanye paling sukses di Filipina dan Asia Tenggara dalam mendorong hak-hak digital. Netizen Filipina juga mendorong Magna Carta untuk Kebebasan Internet Filipina (MCPIF), sebuah undang-undang akar rumput yang bertujuan melindungi hak-hak pengguna internet.

Dalam RightsCon, pengguna internet Filipina bertemu dengan inisiatif baru: Deklarasi Filipina tentang Hak dan Prinsip Internet. Dumlao mengatakan ini adalah dokumen yang “berisi impian, harapan dan aspirasi mengenai bagaimana seharusnya Internet Filipina.” Dokumen ini diharapkan akan diluncurkan tepat pada bulan ICT di bulan Juni.

Rencana lain yang dibahas dalam konferensi ini adalah pembentukan Forum Tata Kelola Internet (IGF) nasional, yang meniru model IGF global dan regional PBB. IGF mempertemukan berbagai pemangku kepentingan untuk membahas tata kelola dan kebijakan Internet.

Dalam RightsCon, misalnya, FMA mengundang pengguna internet akar rumput seperti aktivis perdamaian yang menggunakan Facebook.

Dumlao berkata: “IGF bersifat bottom-up. Ini adalah upaya kami untuk mendapatkan ruang tersebut, untuk menyatukan para pemangku kepentingan dan kami ingin melakukannya setiap tahun. Kolaborasi multipihak telah terjalin sejak lama, namun hanya bersifat informal. Ini adalah sesuatu yang ingin kami soroti.”

Secara global, salah satu hasil dari RightsCon adalah apa yang disebut Prinsip Manila mengenai tanggung jawab perantara. Ini adalah kerangka kerja yang dipimpin EFF yang mengusulkan “langkah-langkah keamanan dasar” untuk perantara seperti penyedia akses Internet, jaringan sosial, dan mesin pencari.

(Klik di sini untuk membaca dan mendukung Prinsip Manila tentang Tanggung Jawab Perantara.)

Dumlao mengatakan inisiatif ini menggambarkan pentingnya forum global seperti RightsCon dan IGF.

“Kami ingin memanfaatkan konferensi global ini agar masyarakat Filipina berkumpul dan membicarakan hal-hal ini, dan memastikan pengalaman kami terhubung dengan isu-isu internasional.” – Rappler.com